第五百二十五章 視頻：《觀《這個殺手不太冷靜》有感，笑點低有錯嗎？》（2/2）
真是給我整不會了啊！」
「你在教我做事啊？（吳孟達片段）」
「《這個殺手不太冷靜》這部電影，本來我是不準備發相關視頻的，老粉絲應該也知道，我是極不喜歡蹭熱度，極不喜歡時效性的人，就很佛系。
是什麼契機讓我發了這期視頻呢？
哎，你別說，就是因為某人昂，一位不肯透露姓名的二代鹿人先生，就是因為看了他的視頻，憤怒至極，不吐不快，所以才出了這期視頻。
電影看完，我的評價是能給到5分以上，8分以下，之所以有個區間，是因為每個人的審美不同。
低，不會低於5，高，不會高於8。
不過又因為是網大呢，我再給加一分，因為白嫖就是爽啊，借個會員就能看，又不花錢。
就觀影過程而言，我覺得還是很好的。
我的笑點自認也很高，審美自認也不錯，就逗瓣前250部高評分電影，不說看了一半吧，四分之三是有的，每年逗瓣評選的冷門佳作，我也都看。
不拘是紀錄片、文藝片、小眾片、cult片、戰爭片我都看，可以說涉獵相當之廣泛了，我敢說二代鹿人都不一定有我看得電影多。
但我看《這個殺手不太冷靜》，也笑得嘎嘎直樂。
平常我有一個習慣，看完電影喜歡看看x站的影評，可是點開二代鹿人的視頻，看著看著我就覺得不對勁了。
我作為一個看吐槽視頻來找樂子的人，發現樂子竟是我自己。
他說的那話就沒法聽，比如說昂：《這個殺手不太冷靜》我只推薦給兩種觀眾，一種是年齡不超過十歲的！另一種是笑點比較低的比較奇特的；如果你們覺得這部電影好笑，那我覺得華夏電影真的要完了；本質上《這個殺手不太冷靜》，在特定欣賞層次的人眼中等於爛片。
就我尋思這是怎麼回事呢？你這是罵我呢，還是罵電影呢？你是罵成軼呢，還是罵觀眾呢？
就是那優越感都快溢出手機屏幕給我兩拳了，那感覺你知道吧？
你就直接念我身份證，說我是土狗得了唄？說我欣賞層次低，說我們導致華夏電影完了唄？
我發現這個up主真是有意思昂，自己就是靠著吐槽電影吃飯的，結果開始罵起電影的消費者來了。
要是沒有我們這些消費者，就沒有電影市場，沒有電影市場，就沒有你們影視區up主，怎麼還給你高貴完了呢？
我看他不但是想給電影評分，還想給觀眾評分唄？
最早的吐槽up主很樸素，就是up主找個爛片一吐為快，比如時代的眼淚——唐唐神吐槽等。
現在x站內卷嚴重，普通爛片吐槽已經滿足不了觀眾了，所以他們為了追逐流量，就列文虎克，拿著放大鏡找黑點，這電影怎麼爛，怎麼不好看，說的一清二楚，觀眾稱讚up主有才牛逼。
但是這樣還不夠卷，那該怎麼卷？
就爭奪第一手視頻，你還沒上映呢，光發個預告片我就捶你，哎！我還不止拿放大鏡看，我上來就有罪推定。
你這部電影不是網大嗎？不是網紅陣容嗎？
那就是爛，必須爛，爛完了，你不但電影爛，你人品還爛，你直接就沒了初心了！
我尋思說，人家成軼怎麼也比你好吧？
你說還有比這更惡劣的行業局面了嗎？簡直惡性循環了就是！
說回二代鹿人吐槽喜歡《這個殺手不太冷靜》的觀眾都是審美層次低、笑點低、年齡低幼這件事。
這件事我為什麼覺得不爽？
首先我覺得《這個殺手不太冷靜》並不爛，是一個非常合格的商業喜劇片。
一部電影能讓大部分人笑出來，並且沒有太多立場上、政治上、三觀上的問題，就可以了，就夠了。
其次，就算是笑出來了，也不代表笑點低，憑什麼你覺得不好笑，我覺得好笑，就是我笑點低呢？而不是你沒有幽默感呢？
憑什麼由你來定義，憑什麼定義權在你那裡？
就因為你是大up主，我們是觀眾嗎？
你可以評價這不電影不好笑，但是你不可以評價別人的笑點！
這本質上是一種審美歧視，是一種堵嘴，是一種權利上的剝奪，是一種話語權的壟斷！
這跟古代封建禮教有什麼區別？
字畫詩詞就是我們高貴名門玩的東西，不是你寒門窮書生玩的東西，所以你沒有資格評價，就是瞧不起你，就是剝奪你評價的權利。
朋友們，這是階級之爭啊！
我們應該反對這個up主告訴我們什麼是高級笑點，什麼是低俗笑點，我們不應該讓up主來評判我們！
他沒有資格你知道嗎？！
還有最後一點，就算是我們看俗一點的電影看樂了，看郭德綱的相聲看樂了，就代表我們是俗人嗎？就代表我們是土狗嗎？
也不是啊！
就拿我來說，我什麼電影都看，《黑天鵝》我欣賞的來，《穆赫蘭道》也喜歡，《霸王別姬》、《活著》也刷了很多遍，憑什麼我看個《這個殺手不太冷靜》，就把我定義為俗人呢？
你二代鹿人也只是一個百萬粉的up主啊，是賺的錢比我們多，也跟我們普通人不是一個層次了，但是能麻煩你落地看看嗎？別一直飄在上面了！
不要瞧不起普通人，瞧不起普羅大眾的審美，我們過年過節的時候會去吃牛排三文魚，但是我們同樣也會吃饅頭就鹹菜，這不矛盾！
不要因為一點就否定一個人，把別人定義為俗人！
二代鹿人你上期視頻送給了成軼一句話，說他忘了初心，今天這期視頻，我也送給你一句話：
你有今天，我們x站的用戶都有責任！」
「吐完了，收工，舒服多了~」
「點個外賣，我們下期再見！」