第七百零六章 新視頻發布:《如果你思想消極了》一(2/2)
「所以我討厭他!討厭他張嘴閉嘴華人,華人怎麼怎麼樣,華人怎麼怎麼樣!」
「我覺得就是因為他生活在華,看到了華的問題,就認為這只是華人的問題,其實全世界都有。」
「可是隨著我思想的成熟,我越來越相信魯迅所說的了。」
「如果你認為因為家庭教育原因,每個家庭教出來的孩子都不一樣,那你就絕不能否認國min性這種東西是存在的!從家庭上升到整個郭嘉,每個郭嘉的公民確實都有獨特的氣質,獨特的國min性。」
「後來讀的書越多,就越驗證了我的這種想法。」
「愛因斯坦訪華時曾在日記中記錄對華人的印象:
『即使那些人像馬一樣辛勞工作,也不會讓人覺得他們意識到痛苦。一個像羊群一樣的特殊民族,更像是機器而非人類…我注意到這裡男女的差別微乎其微,我不明白華女性具有何種魅力吸引男性到這個程度,讓他們生下這麼多後代…就連華的孩子們看起來都無精打采、呆頭呆腦。』、『如果其他種族被華人取代,那就可惜了。對於像我們這樣的人來說,缺乏思想將是無法言說的淒涼之事。』」
「當然,這句話里有一些性歧和種歧的傾向,我引用這句話,並不意味著我贊同這些話,在此就不做延伸和辯駁了。」
「其實愛因斯坦,說的這些話,某種意義上,是有一定的道理的,華古代文明的發展,剖開一切外象,從根本上來說,就是研究如何變著法讓人服從。
《狂人日記》中所述的吃人,就是如此,古代的統治者們,不僅要剝奪他們的權利,更要剝奪他們身為人的尊嚴和頭腦。」
「遲鈍、麻木,這背後隱藏的是封建社會下數千年來華人被不斷剝奪的『人性』。
皇權需要的便是牛馬般勞作、羊群般順從、無情感的繁育機器、缺乏鬥爭意識的民眾,為了達到這個目的,千百年來發明了金字塔統治結構、罪罰連坐制、嚴刑拷打、封民之口、槍打出頭鳥、服從性測試等等策略。
外在施以權治,內在則以儒洗腦,在家順從宗族長輩,在外順從上級,君君臣臣父父子子,再加一一套『君要臣死,臣不得不死』的愚忠愚昧枷鎖,整個社會從上到下只看得到兩個字——『服從』。」
「《商君書》有曰:以善民治奸民,國削至亂;以奸民治善民,國治至強。商鞅的馭民五術中包括:壹民、弱民、疲民、辱民、貧民。這是在後世帝王們都願意去閱讀學習的一套行之有效的治國方法。」
「所以,魯迅先生罵的,你絕不能說是錯的!」
「幾千年的慣性下來,封建禮教下的華人的確是愚昧的,落後的!」
「以前,覺得魯迅批判的人不存在,然後意識到魯迅批判的人在身邊,還不少,最後,恍然大悟,魯迅批判的人竟是我自己!」
「然後我就覺得魯迅先生是真牛逼啊!他將人性看得太透徹了。」
「而且魯迅雖然批判國min性,但是他與蚣知是有本質不同的!」
「做個簡單的比喻:
魯迅:你這裡有問題,你需要改。
蚣知:你這裡有問題,你看看人家小美,你看看人家小歐,怎麼你就做不好?
魯迅:家裡現在窮,這是有問題的,我們來想問題在哪
蚣知:家裡現在窮,你看人家小美,你看看人家小歐,人家怎麼那麼富?
魯迅:雖然家裡窮,但是我希望喚醒家人一起去致富。
蚣知:家裡這麼窮,小美家缺人嗎?小歐家缺人麼?我過去!
魯迅:雖然你現在有問題,但是以前也有問題,希望以後改正。
蚣知:你現在有問題,以前特別美好,所以你要改回去。
魯迅:雖然你現在窮,但是站直了別跪下,你是有希望的!
蚣知:你這麼窮,趕緊跪下當奴才,等主子賞你口飯吃!
魯迅:我們失掉自信了嗎?沒有,我們雖然有問題,但是依然偉大。
蚣知:你們應該自信嗎?不應該,你們應該乖乖聽主子的。」
「總結來說。一個渴望你好,渴望你覺醒,渴望你擺脫冷氣。一個希望你世代沉淪,希望剝奪你獨立思考能力,永生永世為他們人上人做奴隸和燃料。」
「而且魯迅,也並非沒有稱讚國民的時候。」
「他就曾在《華人失掉自信力了嗎》裡面提過:
我們從古以來,就有埋頭苦幹的人,有拼命硬幹的人,有為民請命的人,有捨身求法的人,……雖是等於為帝王將相作家譜的所謂「正史」,也往往掩不住他們的光耀,這就是華的嵴梁。
這一類的人們,也何嘗少呢?他們有確信,不自欺;他們在前仆後繼的戰鬥,不過一面總在被摧殘,被抹殺,消滅於黑暗中,不能為大家所知道罷了。說華失掉了自信力,用以指一部分人則可,倘若加於全體,那簡直是誣衊。
要論華人,必須不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所誆騙,卻看看他的筋骨和嵴梁。」
「只是當時的大環境,我們要去否定舊的東西,舊的勢力,舊的人,時局大多時候需要魯迅去罵,去批判,所以他夸的少,但並非沒有夸。」
「著名學者李傲曾經放言:從鬥士的觀點來看,我認為魯迅不能跟我來比,為什麼呢?魯迅被人所稱道的雜文其實寫的不好,你把它雜文用來篩一篩,篩了剩下的東西,是情緒,而不是資料,你看我的文章,你篩下過來以後呢,是資料,跟魯迅剩下的是情緒。」
「李傲這個人出於什麼樣的目的,什麼樣的立場,發表這句話,我不去管他,他這個人是什麼樣的,我也不去評價,並不是說他說了這句話,他就是壞的,他瞧不起魯迅,他就是爛的,不是這麼論。」
「但是他這句話,我是要反對的!」
「那個動盪的時代是渴望著魯迅的,不管是思想方面還是JIEJI、ZHENGZHI方面。需要敢說真話,敢做實事的人,敢於扛起民族魂大梁的人,敢於去敲醒他人思想的進步者,引領者。」
「他需要最痛斥的罵、最激烈的反對、最冰冷的刀鋒,去剝開舊時代的真相、去撕爛偽君子的偽裝,讓青年人看到真相,讓反動者們無地自容!」
「情緒本身,就是一種強大的力量,為什麼要去篩掉呢?而且魯迅本身就是眼裡容不得沙子的人,他看不慣的事情,他就要去管!」
「更何況,你要論史料,論考據,除了寫作之外,魯迅同時也是現代華文學史研究的奠基者之一,其代表作《華小說史略》至今依然是華文學史研究中最具分量的作品之一。」
「同時,魯迅也是現代華文學理論的奠基者,《摩羅詩力說》這些文論著作,其體系性和邏輯性也是首屈一指的。」
「除此之外,在20世紀初,魯迅兄弟還大量翻譯了眾多歐洲文學及文學、哲學理論著作,這對於當時的文學界了解現代文學理論也起到了不可忽視的作用。」
「更何況,單論鬥士,魯迅懟過梁實秋,郭,胡,徐志摩,林語堂,錢玄同、泰戈爾、弗洛尹德、包括梅蘭芳其實都被他懟過。」
「最有意思的是他罵林語堂的一句話,魯迅認為他太淺陋,提倡小品,就說他:如此下去,恐將與老舍半農,歸於一丘。」
「一句話罵了三個人,也是沒誰了。」
「更何況,當時魯迅冒著生命的危險罵gmzf罵講介使,這樣的鬥士,還不如李傲嗎?」
「即便單純比文學成就,李傲也絕對比不過魯迅。」
「魯迅之所以被稱為『文學家』而不是『作家』,是因為他在文學史、文學理論研究以及文學創作等方面都有著遠超同時代人的成就,其他的人即便在單一的方面可以跟魯迅相提並論,但能在整體上比魯迅強的卻沒有。在這個角度上講,魯迅在MIN國文壇上的地位,確實是高於任何人的。」
「所以這一期視頻,我們就好好談談,魯迅到底有多牛逼,在世界文壇之列,在泰戈爾、托爾斯泰、卡夫卡、芥川龍之介、太宰治、海明威、契科夫、但丁、雨果、高爾基這些文學巨匠里,到底居於何種地位。」
「後面的視頻,我們再好好談談,魯迅的文章和生平,因為這是一個系列視頻,少不得要出個十幾期的。」
「那麼,在講魯迅多牛逼之前,我們先以一個小故事引入吧。」
「就是余華讀魯迅的故事——」