第六百三十六章 Usenet里的阿甘論戰（2/2）

終於，不停翻頁的羅納德找到了阿甘正傳上映時候的論壇討論。有人從電影試映的時候，就托關係找到一張票去看，因為他馬上就要出國旅遊。

看見有人對自己導演的電影這樣的有激情，羅納德馬上也在下邊回復「你這個選擇肯定不會錯，這也是我覺得，十年以來羅納德·李導演的最好的一部電影。」

還有人看完以後，激動的在標題裡面連打了17個阿甘。他說他以前也很喜歡湯姆漢克斯的表演，但是在費城故事裡面他只是演的好而已。

而在阿甘正傳裡面，當演到阿甘發現珍妮所謂的表演，是在台上做脫衣舞的時候，他臉上的表情讓人感覺是這樣的真實和可憐。他想邀請阿甘到家裡面給他做煎餅吃，好好的安慰一下這個可憐的孩子。

羅納德很久沒有看到影迷這種直接的交流了，他馬上在下面回復，「老兄，你說的太對了。我覺得阿甘從越南回來，在華盛頓紀念碑下和珍妮重逢以後，導演立馬切到了珍妮和嬉皮士的反戰領袖在一起，成為他的女朋友又離開阿甘而去。珍妮後來回到了家鄉，和阿甘住了一段時間以後又不告而別。這兩個情景，湯姆·漢克斯也演的非常的到位。我和你一樣，認為這是他成名以來最佳的表演之一」

大約80%評論阿甘正傳的帖子都是正面的，也向論壇的朋友大力推薦去電影院實地觀看。

但是有好就有壞，恰恰是那些老的Usenet用戶，自詡為精英的一群人。對阿甘正傳有些不太感冒。

一個署名史丹福大學法律顧問辦公室的斯科特·倫肖的人，就在上面模仿羅傑·艾伯特，給出了自己的影評。顯然，這樣便捷的發表渠道，讓所有的知識精英，都覺得自己可以和那些著名的影評家一樣，引領觀眾的觀影潮流。

這個倫肖認為，「阿甘正傳」這樣讓他感到困惑。看電影時，我被帶入了一個原創且令人驚艷的體驗中，樂在其中。但幾乎在片尾字幕開始滾動的那一刻，我就感覺到有些地方不對勁。

很多地方阿甘都被刻意的誇張，以取得一些娛樂的效果。比如他教貓王怎麼跳舞，他怎麼揭發了水門事件？這就有點過頭，把原來一個童話故事的調性給破壞了。

他認為湯姆·漢克斯的表演也不如演珍妮的羅賓·賴特來的自然，很多地方非常刻意。阿甘的那些金句，就好像是麥當勞裡邊的麥樂雞塊，已經刻意的做好了，讓你隨時取用。

阿甘是一個非常扁平的人物，在電影從頭到尾幾乎沒有自己的人物弧光，個人也沒有做什麼轉變。倒是那些圍繞在他身邊的角色，都有了自己的人物，進化的弧光顯得非常的立體，算是湯姆·漢克斯比較失敗的一部作品。

最後，這個自稱是史丹福大學的律師倫肖，說阿甘正傳是一部有缺陷的作品，他只給十分里的七分。

羅納德對這種非常強烈的模仿艾伯特的的筆鋒，感到很熟悉。他馬上回覆：「我猜在斯坦福讀法學院裡和在斯坦福法律學報的編輯辦公室裡面做實習生，一定比較空閒，讓你有機會參考羅傑艾伯特的影評，然後模仿的寫下了這一篇所謂的影評。（我猜你肯定沒有斯坦福的影評人證書可以讓你提前免費地觀看這部電影）

等你從斯坦福法學院畢業，做了幾年律師以後，接觸到了真正的生活。我想也許你對這部電影，和湯姆·漢克斯的表演，會有不一樣的感受。

阿甘當然不是一個扁平的角色，他自己在電影裡面對自己身處的情況的認知有著非常明顯的改變。

一開始的時候，周圍的人都對他不好，甚至用石頭丟他。那個時候的阿甘，對自己做錯了什麼事情是沒有認知的。

之後，他自己也對自己在愛情上的屢次失敗，從無到有的有了認知，知道自己的智力狀況，對自己的生活、工作和愛情帶來了巨大的障礙。

他絕對不是從頭到尾保持一致的角色，湯姆漢克斯高超的演技，也就在這些細微而微妙的地方，讓有過類似經歷的觀眾能夠得到極大的共鳴。

我們不是神，我們都有對自己的愚蠢感到後悔，對自己的生活感到不滿意的時候。而阿甘正是這樣一個很大人群的共同點，集合起來的經典銀幕形象。

我們之中有哪一個人在自己20歲、30歲和40歲的時候，對生活的看法是一成不變的，毫無改變的呢？

也許你說的扁平人物是指的溫斯頓格魯姆先生的原著小說，那裡面的阿甘從頭到尾，到都是一個小丑的形象。小說里很多時候你都覺得阿甘的行為殊為可笑。而在電影裡，類似的情節會讓你感覺到一種殘酷現實下的溫暖。

倫肖，也許你應該抽出時間，再去看一遍這部電影。那時候你會有不一樣的感受。

另：絕大多數的影評人，都不能夠做到像羅傑·艾伯特那樣過上自己夢寐以求的生活，獲得普立茲獎。我建議你還是繼續律師，這個非常有前途的行當……」

把這個倫肖嘲諷了一遍以後，羅納德哈哈哈的大笑，滿意的按下了發送鍵。

在接下來的幾天內，這個帖子被變變成了論壇裡面的熱門帖。每天羅納德回家，打開電腦，都有幾十上百封回復，自動的發送了到他的提醒箱裡面。

很多人都對羅納德的說法表示贊同，這部電影絕對是要有一定生活經驗的人細細品味。越是那種在生活中遭遇了挫折和磨難的人，越能夠體會到電影裡面含而不露，只說了30%的心裡話之下潛台詞。

最讓羅納德笑的很開心的是，有一個顯然是讀過了原著小說的觀眾發的回覆。

他他表示自己看過原著小說和電影，完全是兩個貌似一樣，卻非常不同的故事。

在看電影的時候，觀眾可能記得印象最深刻的一句話就是，阿甘的母親告訴他的生活，就像一盒巧克力，你永遠不知道下一刻是什麼味道（因為阿美利加的巧克力很多是多種口味混裝的）。

但是如果你讀過原著，這本非常辛辣、憤世嫉俗的諷刺小說的話，你就會知道小說里的台詞是，生活絕對不是一盒巧克力……

我更喜歡電影！

羅納德看得哈哈大笑，就好回復一個好，頂，贊！

誰知下面又有了貼主的回覆：

「我和很多一起看電影的朋友都有類似的感受，電影絕對要比小說更好。但是原著小說溫斯頓·格魯姆似乎不贊成我們的觀點。他接受採訪的時候，對電影裡面對他小說精神的改編表達了非常的憤怒和不滿，還說要起訴製片方和導演。」

「啊？額……」羅納德趕緊拿起電話，打給了派拉蒙的雪莉·蘭辛，聽說溫斯頓·格魯姆要起訴我們？「

(本章完)