第21章 再議黨人（2/2）

劉宏說著，從案上拿起一頁帛書，甩給陳耽。

陳耽起身，順勢拂去額前的細汗，然後疑惑地拿起帛書，打開一看，只見上面寫著：

「周公恐懼流言日，

王莽謙恭未篡時。

向使當初身便死，

一生真偽復誰知？」

陳耽一時沉吟不語。

「諸卿不妨都看看。」劉宏又道。

其餘人早就好奇不已，聽劉宏這麼說，當即湊了過去，拿起帛書依次傳閱。

待所有人都看完後，劉宏道：

「朕知諸卿都痛恨宦黨之作為，進而同情同樣想要剷除宦黨的竇武，以為竇武與卿等志同道合。

卿等出於公心，竇武亦如此麼？

朕看不見得。

昔日先帝在時，竇武謙恭廉潔，納士養望，博得『三君』之名。

待先帝駕崩，竇武原形畢露，他欺朕年幼，開始專權攬政，自領大將軍不說，一日間竟將其兄弟子侄五人封侯，權傾朝野，可見其當初所為不過是沽名釣譽、虛偽養望而已；

更別提之後竇武借翦除宦黨之名，煽動太學生，節制禁軍，妄圖兵諫之事。

其如此狂悖放肆，豈是忠臣之所為？

其欲調兵行險之時，將朕置於何地？

可有想過刀兵之間，朕亦有傾覆之危？

還是說其本就有將朕與宦官一網打盡之心？

此可是先賢周公之所為？

若當初竇武果真成事，焉知其不會如梁冀般欺君罔上，禍亂朝綱？

又焉知其不會如王莽般廢朕自立，改朝換代？

其逼得朕不得不託庇於宦官而自保之時，汝等可想過其是何居心？」

面對劉宏連續的詰問，眾臣只能默然無語。

即使他們心中依然持保留意見，卻沒人敢多說一句。

雖然劉宏的話是基於假設，有些耍無賴，可是王莽、梁冀在前，誰也不能說竇武就沒有同樣的可能性。

因為從天子的角度來看，竇武作為權臣的黑點是洗不掉的，只能說任何皇帝都不太會容忍權臣的存在。

天子作為親身經歷者，更是親自下旨誅殺了竇武，又怎能推翻自己先前的決斷，為竇武平反？

劉宏才不管這些人怎麼想，他否定竇武除了表達作為皇帝的立場之外，也是為了給黨人定性。

竇武身為黨人「三君」之一，是當之無愧的黨人領袖，如果他的清忠之名站不住腳，那黨人還用說嗎？

劉宏當然也清楚，歷經兩次重大的黨錮之禍，被殺、流放、禁錮的士人中，不乏被冤枉和誣陷者。

可劉宏絕不會因此而給黨人翻案，最多以後逐漸解除對無辜者的禁錮。

黨錮事件發生的原因是什麼，劉宏可清楚的很，絕不僅僅是宦黨與士人之間的朝堂之爭。

無論是前朝桓帝還是原主靈帝，都支持宦黨，同意禁錮黨人，為何？

是因為他們都是昏君，都被宦官蠱惑了嗎？

不是！