第六十八章 一隻貓引發的血案（1）（2/2）

「沒問題，這次我保證讓林一凡吃不了兜著走！」

……

《喬與濱生》上映已經三天，票房已經突破了5000萬。

業內普遍認為這部電影會是繼《鸚鵡冢》之後的另一黑馬，即將上演一出以小博大的好戲。

網友們也對這部電影充滿了好奇，很多人都買票到電影院一睹為快。

良好的前景讓林一凡等投資人異常興奮，經過商討後再次追加1000萬到電影的宣傳上面。

可就在這時，某大V的一片文章直接把電影《喬與濱生》推到了輿論的風口浪尖。

千萬粉絲的微博大V「老賈看娛樂」發布了一段視頻，畫面正是電影《喬與濱生》里喬茵茵的貓中毒垂死的畫面。

視頻中，一隻小白貓中毒後痛苦的在地上抽搐著，它僵硬的四肢顫抖著，貓爪開花，貓嘴吐血，怎麼悽慘了得。

單單看到這視頻只會覺得貓咪中毒後很可憐，可「老賈看娛樂」的提問卻暴露出了一個廣受社會關注的問題。

「首先說明一下，我很喜歡《喬與濱生》這部電影，也第一時間買票去了電影院支持。

可這裡，請電影製片方說明一件事情，這隻小貓中毒後的表現為何會如此逼真？

不要告訴我一隻貓會有這麼逼真的演技，我是絕對不會相信的，因為我自己就養過貓。

還是說，你們拍攝這段畫面時，直接向這隻小貓餵食了毒藥，然後進行真實拍攝呢？」

看到「老賈看娛樂」的這個問題，網路上一篇譁然。

如果是真實拍攝，那這就是「虐貓」啊！

在如今的網絡上，「虐貓」絕度會是一個廣受社會譴責和厭惡的行為。

一時間，網絡上一篇譁然，理智的人人要求製片方出來澄清，而一些所謂的「愛貓人士」則直接開罵了。

林一凡從經紀人那聽到這事後嚇了一跳，他怎麼也沒想到會在這裡出亂子。

所謂「虐貓」自然是真的，雖然不是真的給小貓餵食了毒藥，但使用的手段也比這好不到哪去。

沒辦法，要不是真實拍攝的話，你還指望一隻貓會有什麼演技。

當然，這裡也可以採用CG動畫合成，但逼真程度就差了些，而且一段CG鏡頭少說也要增加幾百萬的成本，這顯然是林一凡不願意做的。

在娛樂圈經歷過不少風浪的林一凡並沒有慌張，而是立刻帶著團隊進行了「闢謠」。

一個自媒體的無端揣測而已，沒證據就不會有什麼殺傷力。

第一時間，《喬與濱生》的電影微博帳號發布了澄清言論：

「感謝社會各界對電影《喬與濱生》的喜歡與支持，針對近期網絡大V『老賈看娛樂』提出的問題，特做以下澄清：

1.貓咪的抽搐動作，是在專業人士和貓咪主人的指導之下，在確保貓咪的安全之下，用繩子幫助貓咪的腿拉扯，從而達到貓咪抽搐的效果；

2.貓咪吐血的畫面也是假的，血跡實際上是可食用血漿和糖漿。」

微博下方，製片方還放出了CG處理過的一些貓咪靜態照片，以及貓咪舔舐的動態畫面。

按道理來說，製片方做了這個澄清後，此事本應該是到底為止了。

可令人意外的是，網友們非但沒有接受製片方的澄清，反而加深了對此懷疑和猜測！

網友A：「刻意下載視頻到PR上，貓咪舔舐的動作，伸出來的舌頭不對勁，這要不是P圖我把鍵盤吃了。」

網友B：「這小貓都瘦的皮包骨頭了，而且毛色也不乾淨，我斷定這不是有主人養的貓！」

網友C（萌寵大V）：「我養了幾十年貓，對貓的習性非常了解。貓咪後肢僵硬，五爪『開花』，這隻有貓咪死亡前才會出現這種應激反應，絕對不是製片方所說用繩子拉扯能夠做出來的。」

網友D：「說這麼多幹什麼，只要劇組把這隻貓再讓大傢伙看一遍，我就相信他們沒有虐貓。」

網友E：「……」

輿論的質疑聲越來越大，已經影響到了電影的口碑。

更甚至，就連林一凡和蕭慕魚兩位主演也殃及池魚，被網友們痛罵。

這下子，林一凡終於著急了，他趕忙集合團隊召開了緊急會議。

一個小時後，電影《喬與濱生》官微再次發布了一段澄清視頻。