119. 被否定的想法（2/2）

「哎呀...小馮啊...你說的這個感覺像個講座嘛？就好像那個《百家講壇》？只不過你這個講座的不同點是它是有時效性的？」

馮浩擺了擺手：「不一樣, 我們只是利用當下的一些趣事，去以幽默的形式展現給大家，並不是為了教育大家。就是這個節目的主旨還是為了逗樂大家，這些趣事可以進行加工惡搞，主要為了讓大家在繁忙的工作之後能夠開懷大笑。」

「當然了，如果有可能，我也希望能根據社會熱點談論事件，在笑聲中讓大家領悟生活。」

宋文宏好像顯得更糊塗了，「那你這個節目需要請嘉賓嗎？比如吐槽嘉賓，或者挖出嘉賓一些八卦達到效果？」

其實宋文宏說的這種模式，在《金星秀》和《壹周·立波秀》中都有體現，這些節目都是由主持人的脫口秀表演及嘉賓現場訪談兩部分組成，其中的脫口秀部分，是以主持人特有的方式對當下重大新聞事件進行趣談盤點；

而訪談部分，每集邀請一位國內行業領軍人物參與笑侃。

但一開始馮浩打算簡化這個流程，省去嘉賓現場訪談的部分。

這是個很冒險的舉動，但卻可以加深他個人的標記。

「這種和訪談類節目不一樣，節目甚至不需要邀請嘉賓, 我一個人就可以。」

宋文宏有些驚訝：「你一個人？連觀眾都不需要？」

馮浩：「啊...觀眾最好還是要有的, 簡單來說，就是一個主持人，一張嘴，帶動整個現場的氣氛。」

宋文宏：「我聽懂了，你的意思就是現場所有人聽你一個人在台上說笑話？」

馮浩：「可以這麼說。」

宋文宏：「我明白了，你這就好像是...單口相聲？」

馮浩搖了搖頭：「單口相聲和脫口秀都是一個人在舞台上以語言的方式來取悅觀眾的娛樂性表演。二者看著類似，但是卻也有區別。」

「首先在內容方面，單口相聲以敘述型講故事為主，講的是一個完整的故事，常常是以一個道理貫徹整個講述的環節。

表演內容按照表演前的設定進行，很少與台下觀眾互動。

而脫口秀則以話題討論為主，內容比較廣泛，包括生活、時事、名人等，很注重與觀眾的互動，表演者與觀眾之間會有不少直接的對話，中間通常會穿插各種表演，如舞蹈、歌唱等等。」

宋文宏點了點頭：「繼續說。」

馮浩：「而在敘述方式上面。二者對於娛樂觀眾的方式也是不一樣的，單口相聲的喜劇演員，一上台似乎就能讓觀眾發笑，他們幾乎每一個動作和語言發出的直接目的都是為了逗笑觀眾，所以單口相聲就需要持續性的笑點；

但是脫口秀不太一樣，脫口秀逗人發笑的方式有一種「欲拒還迎」的感覺，就好像釣魚，先拋出一個魚餌，然後等到時機成熟的時候就收線等魚兒上鉤。

脫口秀的笑點也許並不密集，因為他們更加追求爆炸式的效果。所以他們前面鋪墊的話語更像是一個潛伏的等待期，為主要的笑點服務。」

「而兩者的目的也不一樣，脫口秀是以風趣幽默的語言針砭時弊、揭露人性缺點和社會現象，使觀眾在笑聲中對社會、對自身有所思考，主要在於價值輸出；

而單口相聲是講故事，時間、地點、人物三要素明確，結構完整統一，不管說什麼都必須依託於故事本身，利用語言和故事情節逗笑觀眾。」

「很好！」宋文宏拍了拍掌：「小馮啊，看不出你的見解很獨到嘛，分析的很好。」

「不過...」宋文宏沉默半晌：「你說的這種形式，我從來沒聽過。」

馮浩微笑道：「台長，這種形式還沒有在這個世界出現過。」

「哦？」宋文宏坐直了身子，明顯起了興趣：「你這意思是這個想法是你獨創的？」

馮浩點了點頭，「我非常信心能做好這個節目。」