首頁 > 現代都市 > 那年1981 > 21 讓她死了算了

21 讓她死了算了(1/2)

目錄

能夠想出剪除賈家兄弟的妙策,這還要得益於肥田村長的專業特長。

肥田的三個哥哥都是大官,他自己是村長,也以幹部自居。

所以他對政策十分感興趣,雖然識字不多,但喜歡看報,對上面的精神吃得很透。

精神吃得透,執行起來那也是相當有力度。

要不然以前那些榮譽,村里年年的先進都是哪裡來的?

不過也有唯一的例外,那就是關於大包幹。

到去年為止,全公社百分之八十的生產大隊解散集體,實行了包產到戶,而他們這個年年先進,事事走在前頭的梁家河大隊,卻是遲遲不實行大包幹。

主要原因就是肥田村長把大包幹這事看得太透,他知道一旦解散集體,一家一戶獨立結算,那還有大隊什麼事?

他這個大隊長也就沒啥權力了。

這使他無法接受大包幹。

還有一層,一旦大包幹,他也得劃分承包地,也就是說,他這個多少年不參加集體勞動的村長,也得下地去經營自家那一畝三分地。

他受不了。

所以先進變成後進,一直抵制。

直到去年,眼看著再頂下去實在不像話了,這才不情不願解散集體,實行了包產到戶。

單幹以後他變得更加熱衷政治,更加認真地研究報紙上的精神,就是希望有一天政策變了,把大集體再變回來。

當然越研究心裡越涼,他發現再變回大集體幾乎是不可能的了。

這兩天在琢磨怎麼才能剪除賈家兄弟這幾個梁進倉的羽翼時,他所掌握的政策方針幫了大忙。

80年,就有一份75號文件明確規定:「不准僱工。」

但是從去年到今年,報紙上關於僱工的報導還是屢見不鮮,有的僱主被認定為「資本家」受到處理,有的僱主卻是沒被處理。

對於僱工這個問題,各個地方的看法不一樣,爭議很大。

尤其是今年7月,上面又下發一個文件,准許個體經營戶請一至兩個幫手,可以帶兩三個最多不超過五個學徒。

也就是說,政策上已經有限制地允許個體經營僱工。

但是肥田村長研究後發現,但凡報上那些沒被處理的僱主,基本就是技術性較強或有特殊技藝的,再不濟也是養魚什麼的生產養殖類行業。

那些受到處理的,基本就是經商的。

說白了就是那些二道販子還是不允許僱人的。

販子們不要說僱人了,就是不僱人也依然沒有百分百得到政策上的允許,比方長途販運。

去年6月20日,報紙上一篇文章認為「長途販運是靠自己的勞動謀取收入的活動,不能說是投機倒把」,對此又是引起了很大爭議,並且好多地方依然把某些長途販運認定為投機倒把。

單獨販運就有可能被認定為投機倒把,那麼加上僱人,這就離投機倒把更近了一步。

最關鍵的是,村長肥田探知,賈家兄弟前幾天剛剛僱了八個村民替他們分裝糧食。

並且雄心勃勃的還要繼續僱人。

在僱工問題上,肥田看過報紙上一個專題討論。

專題中認為,按照馬克思《資本論》中明確劃分的「小業主」與「資本家」的界線,「僱工到了八個就不是普通的個體經濟,而是資本主義經濟,是剝削」。

再以後的報導里,肥田發現僱工最多七個,就算小業主,到了八個,就會被認定為壓迫人剝削人的「資本家」。

「七上八下」,這是條不能觸碰的紅線。

賈家兄弟現在已經雇了八個人,還在想多雇,至此,肥田村長已經認定了賈家兄弟的犯罪事實。

這讓他很感慨,這可真是自己活夠了就怨不得別人。

賈家兄弟眾多,趕著兩輛馬車販點糧食挺滋潤,不知道為什麼這些天突然把生意做大了,又是僱人又是買馬車的,這不是明擺著違法犯罪嘛。

賈家兄弟那群頭腦簡單四肢發達的笨蛋,他們只是看到有的個體經營戶開始僱人,但是絕對不會懂得在政策上對僱人的數量是有限制的。

本章未完,點選下一頁繼續閱讀。

目錄
返回頂部