第331章 博物館的正確打開方式（1/2）

上一世的2018年12月，在整個浦江的朋友圈被初雪刷屏的時候，江山應邀走進了浦江博物館。

依照之前的約定，江山將帶領自己的團隊，為上博的一場重大展出，拍攝盛況圖片、製作紀念圖冊。

這場轟動整個書畫圈的大展，就是「丹青寶筏——董其昌書畫藝術大展」。

大展雖打得是董其昌的名號，但令它轟動的原因卻不是「董其昌」。

而是：浙江博物館出借的《剩山圖》（富春山居圖的前段），故博出借的《江南春圖卷》，遼博的《夏景山口待度圖》，

天-津博物館王羲之的《寒切帖卷邊》，吉博的蘇軾《行書洞庭春色》……

紐約大都會出借的宋徽宗《竹禽圖卷》，美-國普林斯頓博物館的王羲之《行穰貼》，日-本立書道博物館的顏真卿《楷書自書告身》……

再加上上博自己的看家字畫，足足154幅的傳世之作，令全國乃至世界各地的書畫愛好者紛紛飛至浦江，共享殿堂盛宴。

也正是在這天，江山在上博管理層的陪同下，走進了位於博物館底下的上博辦公室。

在那裡，江山不但有幸見到了正在整理中的「上博簡」，還在地下二層的庫房裡見到了楚簡中的《孔子詩論》。

早在1994年的一個春天，香江的文物市場出現了一批戰國楚簡。

一直關注戰國竹簡文字編纂的香江中文大學教授張光裕，將這一信息通知給了上博館長馬承源。

同時，電傳了一些摹本圖片。

之後經研究商議，上博出資購回了包括殘簡在內的1200餘片楚簡。

又過了幾個月，馬承源的幾位香江好友，再次出資收購了500片楚簡，一併捐給上博以供研究。

等多年之後，江山踏足上博庫房時，見到的已然不是當年成麵條狀的濕軟竹簡。

而是已經過脫水加固、封於有機玻璃盒裡的戰國竹簡。

通體泛黃的古簡，字體雋細、繪圖考究。

落筆纖小工整、字體頗具楚風。

而書於楚簡之上晦澀難辨的文字內容，則大部分未在人世間出現過。

看著眼前的「上博簡」，江山只想說：如果這樣的物件也是偽造的話，那這位帳中之人絕對算是個人物了。

必須給予重視、並嚴加保護。

只可惜自打上博簡、清華簡、北大簡……出現之後。

這些搶在焚書坑儒前，就已埋於地下的古簡，卻一直在被持續打假中。

最初時，幾位業內專家並沒有對古簡的年代產生過懷疑。

只認為這些有違歷史的古簡，是不符合史冊的「偽史記」。

沒曾想，很多內外行，立馬拿這個「偽」字大做文章。

一時間，各種推測質疑滿天飛。

哪怕古簡的真身都沒見過，也不妨礙他們做出各種推斷。

起初還未見多大影響，但隨著新媒體時代的來臨，這些名不見經傳的質疑者，竟迅速「憑」上了專家、教授的職稱。

這麼一來，他們便更執著了。

但，就像很多專家對那幾位「上博簡打假者」說得一樣：凡事都要講個證據，既然你說「上博簡」是偽簡，那麼就請拿出證據來。

畢竟『誰主張、誰舉證』的道理，連普通老百姓都明白。

雖然，『空口無憑、紅口白牙』的質疑，不僅是針對「上博簡」一個。

但相比清華簡、北大簡……「獲捐」的來路，首批的「上博簡」可是上博出錢收購的。

所以，這50萬的「巨額」收購款，無疑成了「打假者」攻擊上博館長的老生常談。

但對於馬承源館長為上博「化緣」而來的那些天價藏品，卻隻字不提。

天天吃飽飯不是扒著新面世的《上博簡拓本》研究，就是關注著馬館長的一舉一動。

上博簡上的每一個字、馬館長說得每一句話，都能立馬扒出一篇文章《偽簡上博簡又添新證》、《再來說說上博簡有多假》……

其中最令他們興奮的，則是一句馬館長對南博館長說得話。

一日，一些還沾著泥土的漢簡，被送進了南-京博物館。

南博館長一看，漢簡上的部分內容竟然是《戰國策》。

老辣的館長，面對送上門的仙女，未動分毫凡心。

轉臉就將這些竹簡送去了南-京土壤研究所。

可經過儀器的檢測，這些竹簡上的泥土居然還真有2000多年的歷史。

但即便面對鐵證，館長依然保持懷疑。

作為一館之長的他，可不是吃素長大的。

在他看來，這些竹簡上的一撇一捺過於瀟灑飄逸，並不符合對應朝代的書寫習慣。

慎重起見，這位南博館長又將竹簡送到了上博館長馬承源的面前。

馬館長肉眼一辨，便肯定了南博館長懷疑：假的，千萬別掏錢。

不僅如此，他還告之了對方一個新問世的造假技術：這些竹簡是用出土的西漢棺材板做得，我們館也上過當。

南博館長在慶幸之餘，不忘對外誇讚了一番上博的無私經驗。

不料，等在一旁的「打假專家」，立刻發表了一篇文章《再問上博簡，你是否也是棺材板的產物》。

2000年之後的新媒體，已然迅猛。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。