第四千零二十八章 就像古代劍客與名劍的互相成（2/2）

吳浩將畫面切至動態平衡模型，然後接著說：「每個指揮風格圖譜都設有『理性閾值』。

當系統檢測到指揮官因情緒波動或經驗盲區做出高風險決策時，會啟動『雙盲驗證機制』。

既不直接否定，也不盲目執行，而是將該決策與AI方案同時提交給其他艦艇指揮官匿名投票。

去年的模擬對抗中，這個機製成功修正了17%的非理性決策。」

會場陷入短暫的靜默，唯有空調出風口發出低沉的嗡鳴。

吳浩的目光掃過台下緊鎖的眉頭，忽然想起父親常說的一句話：真正的好武器，應該讓使用者更像自己。

他的聲音不自覺放緩說道：「說到底，人機融合不是非此即彼的選擇題。

我們在系統底層寫入了一條『元規則』，即技術存在的意義，是讓指揮官有更多時間去思考『為什麼而戰』，而不是『如何去戰』。

就像古代劍客的劍穗，看似輕盈無用，卻能在關鍵時刻提醒持劍人：比劍鋒更重要的，是握劍的手。」

話音未落，後排突然傳來金屬碰撞聲——是某位年輕軍官不小心碰倒了水杯。

這個意外的聲響打破了凝重的氣氛，會場爆發出一陣釋然的輕笑。

吳浩望著台下亮起的閃光燈矩陣，忽然覺得這場辯論本身，或許就是人機融合的最佳隱喻：人類的思想碰撞出火花，而技術將這些火花編織成照亮未來的光。

掌聲如潮水般漫過會場，前排海軍領導微笑著點頭，後排媒體記者的閃光燈連成一片星河。

孫教授側過身與吳浩握手，低聲道：「小子，你的答案比我預想的更有野心。」

吳浩回握住孫教授的手，目光中帶著敬重與誠懇說道：「孫教授，野心談不上，不過是想為未來戰爭探索更多可能。您的質疑就像一面鏡子，讓我們能不斷審視技術研發中的漏洞與不足。」

這時，研究軍事倫理的林教授主動上前，讚許道：「吳總對人機融合的理解，讓我看到了技術與人文的平衡。

尤其是『元規則』的設定，既保證了技術的實用性，又守住了戰爭倫理的底線。

不過在具體實施中，如何確保『元規則』不被篡改或繞過，或許還需要更嚴密的技術保障。」

吳浩立即回應道：「林教授所言極是。我們在系統底層採用了量子加密與區塊鏈技術，每一條規則的修改都需要經過多節點驗證，並且會留下不可篡改的操作日誌。

同時，我們還設立了獨立的倫理審查模塊，一旦檢測到規則執行可能違背基本倫理原則，系統會自動觸發最高級別的警報。」

專攻人工智慧的周教授推了推眼鏡，饒有興趣地說：「那個『指揮風格圖譜』和『雙盲驗證機制』很有創意，不過在實際作戰環境中，數據傳輸的延遲可能會影響決策效率。

有沒有考慮過邊緣計算技術，讓部分驗證過程在艦艇本地完成？」

「周教授不愧是AI領域的專家，一下就抓住了關鍵。」吳浩露出欽佩的神情，「我們確實在研發邊緣計算模塊，預計能將數據處理延遲降低60%以上。

而且每個艦艇節點都具備獨立的AI決策能力，即使與指揮中心失去聯繫，也能依據預設規則和本地數據繼續執行任務。」