第六百七十五章 別把事情想得太簡單（1/2）

第676章 別把事情想得太簡單

【1號玩家請發言】

「我不相信3號玩家是女巫，在我看來，他應該是自刀狼，臨走前想污4號玩家一手。」

「不得不承認，3號玩家真的很會算計，他跳女巫說昨晚吃刀毒4沒毒死，有兩個好處。」

「一個就是可以逼雙藥女巫跳出來，只要女巫想撈4號玩家，就必須得跳出來報信息，關鍵是女巫跳了，好人還未必會信，十有八成還是會把票掛在4身上。」

「第二個就是誤導好人的視線，以4是狼為邏輯基礎，反推2是好人，我是悍跳，從而讓你們去鑽狼隊。」

1號玩家肯定是不願意相信3號玩家是女巫。

如果他盤3是女巫，4就得是蝕時狼妃，警上2號玩家是跟風打4的，從這個行為來分析，2、4就不太能是見面的狼隊友。

要說2、4狼踩狼，就有點牽強了。

因為2是跟風打4號玩家的，並不是直接打4，而這就是問題所在。

一般來說，狼都是直接踩狼隊友，這樣可以拉起明顯的對立面，很少有間接狼踩狼的，尤其是第一天，更不太會發生這樣的事情。

所以，1號玩家才不願意盤3是女巫，一旦盤3是女巫，就得盤2、4雙狼，但好人能相信2、4雙狼的邏輯嗎？

很顯然是認不下的，那他就必須要打3號玩家是自刀狼，4是好人，2號玩家是狼，這就符合邏輯和常理了。

「我對話後置位的女巫，不要藏著掖著了，直接跳出來正視角吧，在你眼裡，3號玩家必然是狼對不對？他不可能是穿衣服擋刀的好人。」

「因為好人穿衣服擋刀不會報假信息，更不會誤導好人的視線，不會帶節奏出4號玩家，他只能是狼。」

「這樣的話，場上只有三狼了，2還是查殺，6是悍跳，外置位只有一頭狼了，我晚上就去驗5號玩家，如果5是查殺，這狼坑就找齊了。」

「如果5是金水，最後那頭狼大概率就是12號玩家，警上12是站邊6的，9、11雖然在互打，但他們都是站邊我的，暫時盤不到。」

「警下的10號玩家上了匪票，他是有匪面，但相對於5、12來說，他的輪次要往後靠靠。」

「反正狼坑已經很擠了，只要你女巫能出來正個視角，我們把2號玩家一出，這就相當於第一天幹掉了兩頭狼，好人已經勝利在望了。」

1號玩家特別希望女巫能跳出來，這有啥好怕的，且不說有守衛能守他，就算沒有守衛，在好人輪次領先的情況下，只要他能出來正視角，告訴好人3號玩家是狼，那4就不用吃抗推了。

最重要的是，真女巫跳出來，3號玩家盤得邏輯就不攻自破，而3是幫6打煽動號票的，3、6雙狼沒得跑

這就是1號玩家一直對話女巫跳出來的原因，但他跟4號玩家一樣，都把問題想得太簡單了。

3號玩家是狼，就能證明4一定是好人嗎？

3號玩家是狼，他給6號玩家帶節奏，就能說明3、6雙狼嗎？

有沒有可能3是在給4做身份？完全有可能啊。

3跳女巫想拉4號玩家墊背是表象，他或許是在跟女巫玩心態，就賭女巫會跳出來撈4，這樣一來，4的身份就被坐下來了。

到時候，誰還能想到4號玩家是狼呢？畢竟從他的行為來看，3、4肯定是不見面的。

同樣的，3幫6號玩家打煽動，會不會是故意髒6的身份，讓人誤以為3、6共邊？

理論上這些可能都是存在的，甚至不排除這就是3號玩家忽悠好人的套路。

而1作為一個預言家完全不考慮這些，十分篤定的說4號玩家一定是好人，在顧風看來，這話說得未免太早了點。

預言家的邏輯和發言一定要嚴謹，4是好人只是大概率的事情，並不是一定的事情。

狼人什麼套路都玩的出來，好人的邏輯層次要是不夠的話，肯定會被帶溝里去。

「我現在點的狼坑就是2、3、5、6，容錯率在12號玩家，如果我倒牌了，你們就當5是查殺好了。」

「不過有一點，如果，我是說如果3真是女巫，那就把5擇出來，把4填進狼坑，2、3就是雙狼，2警上打狼隊友做身份。」

「雖然這種可能性是存在的，但我確實不太想往這個方向盤，畢竟這種可能性太低了，我作為預言家，肯定要盤正邏輯，盤大概率事件。」

「行了，警下我就聊這麼多，站邊我的，相信我是預言家的，今天就把票掛在2號玩家身上，晚上女巫去毒6號玩家，我就驗5號玩家，就這樣吧，過了。」

【12號玩家請發言】

「1號玩家，你警上的發言我就覺得有問題，警下暴露出來的問題就更大了。」

「4號玩家看得清自己的底牌，他說3一定是自刀狼很正常，但你憑什麼認定3一定是自刀狼的？」

「難道3在你眼裡就沒有女巫面嗎？警上你不還說他有可能是好人的嗎？」

「退一萬步講，就算3是狼，就能證明4號玩家是好人嗎？你有沒有想過3、4狼踩狼？2、3兩個人猜4做身份？」

「3號玩家作為一個自刀狼，你說他能不能想到自己跳女巫髒4的身份，真女巫會出來正視角？他應該能想到吧？」

「而一旦女巫這麼做了，4號玩家不就被錯認成好人了嗎？這種可能性你1是想都沒想過，你是預言家啊，你的思考量怎麼能這麼少？」

12號玩家警上就不想站邊1，警下聽完1第二輪的發言，就更不想站邊他了。

暫且不論3號玩家是不是女巫的問題，一個預言家怎麼能說出3不是女巫，4一定是好人的？

稍微想的多一點，也能想到3可能給4做身份呀，更何況4的發言也沒有多好，完全是因為2警上跟風打了4號玩家，1才把4認下來的。

拋開這一點，只聽4的發言，1敢說4一定是好人嗎？

從表面上看2、3跟4號玩家不見面，但真不能排除2、3、4三狼的邏輯，因此1的邏輯明顯有漏洞，哪怕3不是女巫，4也不能完全認下。

「1號玩家，你一直對話女巫，讓女巫跳出來正視角，問題是後置位有女巫跳了，我們好人會信嗎？」

「說句不好聽的，如果這個女巫是你們狼悍跳的呢？你要說出平安夜就能自證身份了，想太多，狼完全可以空刀。」

「而且2號玩家說的有道理呀，你們狼跳個女巫，強行保4號玩家，把2抗推出局，然後晚上再把預言家刀了。」

「第二天起來就是四狼在場，好人只有定序王子和守衛了，你們稍微抿一抿身份，排一排坑，我想他們也是藏不住的。」

「甚至說，你們直接悍跳守衛，逼守衛出來都是有可能的。」

「這種情況我們好人要不要防？在沒有出雙死之前，我們敢相信女巫還在場嗎？」

「你要知道，在好人視角中，3是吃刀死的，他大概率是好人，而一個沒有吃刀的人跳出來說自己是女巫，好人憑啥相信他呢？」

12號玩家說的一點毛病沒有，他把顧風想到的一些情況都聊出來了。

比如2、3、4可能是三狼，2、3兩頭狼踩隊友做身份。

再比如3號玩家表面上是拉4墊背，實則是賭女巫會跳出來撈4號玩家。

還有好人擔心狼隊悍起來打，直接跳女巫強行保4出2，晚上刀掉預言家，然後1自爆，再抿身份奔著守衛去刀。

以上這些都是有可能存在的，但1號玩家一個都沒聊到，老實說，他如果是預言家，真的有點拉胯。

就跟魔怔了似的，老覺得4號玩家是好人，不想一想3鋌而走險給4做身份，不想想2、3、4三狼的可能，就認準了2、4不見面，這邏輯層次確實是低了點。

講道理，要不是知道3號玩家是狼，他還真不太想站邊1。

雖然他這一輪是說站邊6的，但那不是為了迷惑狼人的視線，讓他們找不到自己是女巫嘛。

如果能大大方方的跳出來，顧風還是傾向於站邊1，畢竟2、3、4三狼的可能性很低，但再小也得盤，連聊都不聊，這就是1的問題了。

「我說了這麼多，就是想告訴好人，不管3是不是真女巫，既然4拍了個平民，那今天就先把他抗推出局。」

「就算出錯了，也是一民換一狼，好人絕對不虧，晚上女巫開個毒，搞個雙死出來，我們不就知道3是狼走的了嗎？」

「但是在沒見雙死之前，穩妥起見，我還是相信3是女巫，4是蝕時狼妃，2是好人，我要站邊6號玩家，7就不用盤他是假金水了。」

「狼坑就是1、4、9、11，容錯率在8號玩家。」

「如果明天我見到了雙死，我給1號玩家，給全場的好人表水，我拍身份，你們能認得下我就或者，認不下就抗推我，我也無話可說。」

「但今天，哪怕後置位有女巫跳，我也希望好人能把票掛在4身上，以防狼隊真的強行跳女巫保蝕時狼妃。」

「嗯，警下我想聊的就是這麼多，出4，過了。」

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。