第四百二十二章 你懷疑我是狼就走遠了（2/2）
「不會吧？還有人到現在不知道7是預言家嗎？」
「別的不說，就說7要是狼，昨天8號玩家一個民被抗推出局，晚上可以直接走屠民路線了，還刀1號玩家幹嘛？7就那麼喜歡辯啊？」
「不要說獵人和月女都沒跳出來，狼隊不敢屠民，免得刀錯了，還給好人正了視角。」
「我覺得四狼在場，並且天狗晚上還能用技能保一個隊友不死，甚至他自己都不怕吃抗推，好人輪次落後那麼多，屠民完全是可以的。」
「但昨晚吃刀的卻是女巫，說明什麼？說明8號玩家壓根不是民走的，他就是狼。」
「至於他警下為什麼跳民不跳神，很簡單啊，因為他覺得狼隊友已經拿到警徽了，並且是大票型拿到警徽，那他還有什麼必要跳神躲推呢？」
「我相信我對8號玩家的心理揣摩是對的，事實上，他不跳神是對的，10號玩家拿到警徽，好人大多站錯邊了，狼隊局面大優，他真沒必要跳神節外生枝。」
「只要10在末置位發言不爆炸，憑著警徽和在末置位發言的優勢，想抗推好人還是不難的。」
「只不過8號玩家沒想到7警下的發言會那麼好，簡直跟警上判若兩人，一下子就把局勢給扭轉了。」
「還有什麼8、10雙狼，10號玩家不會讓8先發言，其實都是他們過於自信的表現，10想進一步跟8號玩家撇清關係，讓好人沒法盤8、10雙狼，這就是她的目的。」
5號玩家又給好人站邊提供了一個新的角度，就是昨晚的刀口在女巫，不在民，那就說明8號玩家不是民走的。
如果8是民，四狼在場，這個板子又沒有守衛，屠民只要三刀是很快的，甚至有些自信心爆棚的玩家，都拍刀了。
只不過在這裡，沒有百分之百的把握，誰都不會那麼激進，反正時間又不值錢，慢慢玩唄。
但昨晚的刀口在神不在民，狼隊沒有走屠民路線，有兩種可能。
一個就是5號玩家說的，8壓根不是民走的，自然就不存在什麼屠民一說，肯定是女巫吃刀，那7就一定是預言家了。
第二個是狼隊沒有絕對的把握抿得身份是對的，害怕刀錯人，穩妥起見，還是砍女巫，第二天起來抗推預言家更好。
在顧風眼裡，這兩種可能性都是存在的，但是在5號玩家眼裡，他只盤第一種，第二種可能性自動忽略，因為他是站邊7號玩家的。
「剛才4號玩家的表水你們也聽到了，算是不錯吧？」
「如果他底牌是狼，跳個月女不香嗎？ 8號玩家接查殺，就因為拍民被抗推了，前車之鑑，歷歷在目啊，你們說4會不會吸取教訓？」
「還有他對10號玩家為什麼給他丟查殺的猜測以及收益，都聊得我很滿意，這樣的發言我不認為能是狼。」
「最重要的是，我一直都是站邊7號玩家的，已經徹底被打上了7狼隊友的標籤，所以我沒得選擇，只能站邊7。」
「你們要點我是狼才能湊齊狼坑，但站在我的視角上，盤10是預言家，就是四狼上警，但警上我找不到四頭狼。」
「反正我就跟著7號玩家一條道走到黑了，他是預言家，我就贏了，他要是狼，我就是第五匹狼。」
「12號玩家，我覺得你肯定是好人，但你的思考量太低了，站邊也太不穩了，一會覺得7是預言家，一會又覺得10是預言家，搖擺不定的。」
「而且你這一輪認10是預言家的邏輯太那個什麼了，根本站不住腳，給4號玩家丟查殺，她就不是狼，什麼鬼哦。」
「不管10號玩家給4丟金水還是丟查殺，都可能是預言家，也都有可能是狼，這不算邏輯啊，12號玩家你用這個去站邊10，屬實有點離譜。」
「而且2號玩家很詳細的盤出了10給4丟查殺的收益和目的，你聽了之後，總不能無動於衷吧？」
「現在場上還有九個人，我們必須要有五票，才能把10號玩家抗推出局，我們2、4、5、7是四票，12號玩家，如果你能站回來，就狼就沒有任何懸念了。」
「6號玩家還沒聊，不知道他這一輪是繼續站邊7，還是轉回頭去站邊10，但我希望6號玩家能做個清醒的好人，不要迷。」
「現在就差一票，只差一票，好人就可以穩穩的把狼抗推出局了，今天不管出的是查殺，還是10號玩家，只要不是4被抗推出局，我們就贏了。」
「行了，這一輪我想說的就這麼多，站邊7號玩家，出10，就這樣吧，過了。」
【6號玩家請發言】
「我還是傾向於站邊7號玩家，昨天7聊得多好，盤到了很多人都沒盤到的東西，並且有力的反駁了10號玩家打他是狼的發言。」
「他認下2號玩家的邏輯讓人眼前一亮，說實話，我聽了2警上的發言之後，也有點懷疑2的身份。」
「所以，pk發言的時候，10號玩家說7的警徽流不驗2就有問題，我是認同的，如果是我的話，也會懷疑2是不是鉤子，他站邊7的邏輯聽著好牽強。」
「但是聽了7號玩家警下的發言，我突然意識到自己的思考量還是不夠，確實盤不到2號玩家是倒鉤。」
「7的邏輯和發言讓我眼前一亮，我就不想再盤他是悍跳了。」
6號玩家起身就表明了自己的立場，他還是想繼續站邊7號玩家。
這樣一來，7的團隊差不多就控場了，就像5號玩家說的，他們2、4、5、7的票是綁在一起的，外置位但凡再有一個好人站邊他們，就不用聊了，7號玩家想出誰就出誰。
雖然6隻是傾向於站邊7，沒有說這一票一定跟著7走不回頭了，但一個傾向大概率就代表了他的票型。
除非7號玩家這一輪的發言有明顯的爆點，否則的話，他歸票誰，誰就得死。
「這一輪7、10的發言我還沒聽到，不過4號玩家的表水我個人認為是不錯的，打個八十分。」
「從行為來看，他沒有跳神，跳的是民，在如此關鍵的輪次，但凡他是狼，估計就穿神的衣服了，反正前面已經有不少人發過言了，後置位只要我不是他跳的那個神，基本上是沒人拍他的。」
「所以，在4那個位置，他作為一個狼，不太可能老老實實的跳民。」
「從發言來看，他聊出了10號玩家給他丟查殺的收益，聽著是蠻有道理的，只要10膽子夠大，她就能這麼做。」
「從共邊關係來看，4號玩家如果是狼，不會在警長投票的時候給10上票的。」
「所以，我覺得4號玩家不是狼，他的表水我是能認下的，再加上7號玩家昨天的發言，我想不出我有什麼道理去站邊10號玩家。」
6號玩家從三個方面，詳細的分析了他為什麼覺得4號玩家不是狼，並且每一個方面都挺有道理的。
這樣一來，就顯得他認4是好人有著充足的邏輯點，不單單是因為他偏信7是預言家，才想著把4往好了盤的。
如果想打4號玩家是狼，就得一一反駁6的邏輯，不然的話，還真抗推不動4，哪怕10號玩家手裡有警徽。
「昨天8號玩家的遺言總得來說是不錯的，像個好人出局的，但仔細想想，他的遺言並沒有太多自己的邏輯輸出，都是用別人的。」
「比如他說10號玩家如果跟他是狼隊友，就不會讓他先發言了，這是9號玩家第一個聊出來的。」
「再比如他說10號玩家打7警徽流並沒有問題，只是著眼點不同，這是1號玩家聊出來的。」
「包括他解釋為什麼他和1、10沒有聊到神牌不能投11號玩家，都是10在承認自己有邏輯漏洞時候的解釋。」
「說白了，8號玩家的遺言就是拾人牙慧，並沒有聊出自己獨特的視角和邏輯，這樣的表水，你們說他一定不是狼嗎？」
「在我看來，8號玩家的遺言，只有情緒比較真實，讓我稍微有些恍忽，但情緒這玩意又不能當邏輯，所以千萬不要因為8的遺言就懷疑7的身份，真沒到那個地步。」
分析完4為什麼不是狼之後，6號玩家又剖析了8的遺言，拋去情緒這點不談，8遺言聊到的邏輯，全部都是別人盤到的。
他只不過是把所有對7號玩家不利或者能證明7不是預言家的邏輯點給羅列出來了，將其放在一起，就顯得7是好像是拿不起預言家牌。
頓了頓，6號玩家又開口說道，「昨晚7號玩家應該是驗的9，但我覺得9大概率不是狼，他警上的發言，真的讓我盤不到他能是狼，哪有狼那麼玩的。」
「狼隊友被查殺了，他們的處境很糟糕，形勢不妙，在這種情況下，他鉤不鉤，沖不沖的，明顯不符合狼人的行為邏輯。」
「7號玩家說9是暫時沖不起來，所以只能暗中帶節奏，為警下打衝鋒做鋪墊，這就有點惡意揣測的意思了。」
「我能理解為什麼7號玩家會對9有這麼大的敵意，但我相信自己的判斷，9不是狼。」
「等下就聽7號玩家報驗人吧，9金水，如果他說9是狼，那我真得重新考慮我的站邊是不是對的了。」