第五百七十二章 人跟人的想法差距真大（1/2）
【12號玩家請發言】
「怎麼說呢，單聽10號玩家一個人的發言，我並不想去說他是不是預言家。」
「我站邊的時候，都是要儘可能的聽完兩個預言家的發言，然後通過對比他們的邏輯、驗人和點出來的狼坑來進行綜合分析判斷。」
「但現在只有10一個人跳預言家，他聊得好壞與否沒法定義，畢竟沒有對比啊，因為好不好都是相對的。」
「倘若我說10號玩家聊得好，萬一後面起跳的預言家比他聊得更好呢？反之，我要說10聊得不好，萬一後面起跳的預言家聊得更爛呢？」
「反正就目前的情況來說，我沒法判斷好不好，自然就沒法說10是不是預言家，所以我不想在這個時候盲目站邊。」
「其實大多數時候，我都是到了警下再站邊，除非前置位就有兩個預言家形成對跳。」
12號鄭銳對於站邊的事情似乎非常小心謹慎，在前置位只有一個人起跳預言家的情況下，他不想說10聊得好不好，是不是預言家，他就是要等後置位的預言家跳出來，對比兩個人的發言之後再站邊。
在他看來，單純的聽一個預言家的發言沒有多少意義，只有通過對比兩個預言家的發言，將他們傳遞出來的信息綜合起來判斷分析，這樣的站邊才準確，站錯邊的概率會小很多。
事實上，鄭銳的心態沒有錯，一個預言家跳出來，發言再好或者再差都不能過早的把邊站死。
畢竟一輪的發言代表不了什麼，更何況誰知道後面的那個會聊成什麼樣呢？發言差是沒有底線的，發言好也是沒有上限的。
過早的表明自己的立場和站邊，要是後面跳出來的預言家聊得出乎你的意料，那不就尷尬了嗎？
但話又說回來了，前面既然有人跳了預言家，該點評還是要點評的，不能視而不見。
拿著不輕易站邊做擋箭牌，可以聊聊對方發言不好的地方或者發言像預言家的地方，這才是最好的處理方式。
「雖然我不知道10是不是預言家，但他給警下的9丟金水，我認為9、10大概率不見面。」
「倘若9、10雙狼的話，10完全沒必要給隊友對金水，把隊友打上焦點，萬一預言家去驗9怎麼辦？那不是搬起石頭砸自己的腳嗎？」
「而且9、10雙狼的話，10選擇給警下的11丟金水，這樣基本上就能保證自己拿到兩票，搶到警徽的概率非常大，他把金水丟到隊友身上，這不太符合狼隊的收益。」
「因此我認為不管10是不是預言家，9、10都不見面，9大概率是好人。」
「除了9號玩家，3應該也不跟10見面，因為10的第一警徽流打到了3身上，很像是拉票的。」
「當然了，拉票的不一定是狼，預言家同樣需要拉票，但如果10是悍跳，3基本上能放，這樣一來，8、11的嫌疑就大了。」
「特別是11號玩家，10沒有選擇給11定義身份，那就不排除10、11雙狼，他怕給隊友定義身份，引起外置位好人的注意，而給9丟金水，可以把好人的視線轉移到9身上，這也算是保護隊友的一種方式。」
「8號玩家表面上看跟10不共邊，10都盤位置學點了8可能是狼，但我認為不排除10故意踩隊友，做不共邊的假象，但也有可能他是想拿8號玩家做抗推，具體的是哪種情況，還要進一步聽8的發言來判斷。」
「就目前的情況來看，10號玩家如果是悍跳狼的話，3、9大概率都能放，8、11進狼坑，11的匪面要更大一些。」
鄭銳雖然沒有站邊，沒有去怎麼點評10像不像預言家，發言好不好，但他卻把10發的金水和10第一警徽流里的3號玩家認了下來。
盤得邏輯倒是挺有道理的，從這一點來看，鄭銳蠻像是個好人。
正常來說，不管10是不是預言家，3、9基本上都跟10不見面，倘若10是悍跳，放掉3、9或者說盤他們是10想拉票的好人，一點毛病沒有。
但前提是正常情況下，如果不正常呢？那又是另一回事了。
嚴謹一點的說，10若是悍跳，3、9大概率都是好人，但不排除他們倆當中有10故意做身份的存在。
逆向思維嘛，你覺得他不會給隊友丟金水，可他偏偏反其道而行之。
你覺得他不會把隊友留進第一警徽流，他就給你來個出其不意，所以好人不能把3、9認得太死。
「對於首置位發言的7號玩家，我覺得他身份偏好。」
「一來，他聊到了警下開一到兩狼，從現在的情況來看，他的猜測是正確的。」
「二來，他提到了預言家到底要不要直接出悍跳狼的問題，儘管每個人都這個事情的看法都不一樣，但他聊到了這一點就是比較做好的。」
「不過我說他身份偏好，並不代表他就是好人，這只是我警上的看法，後面根據他的發言站邊啥的，可能我的想法也會變。」
「最後我想說的是，10這個預言家，他的發言中規中矩，其實相信他是預言家的人，就會覺得他聊得還不錯，不相信他的人呢，同樣可以說10聊的不好，人嘴兩張皮，上下一動，好不好的還不全是看你怎麼說，對不對？」
「行了，我警上就聊這麼多，暫時不站邊，我認為3、9和10號玩家不見面，但8、10不能簡單認為他們不共邊，3號玩家身份偏好，嗯，就這樣吧，過了。」
鄭銳幾乎把現在能聊到的玩家都事無巨細的聊了一遍，並給出了身份定義。
但他唯獨對預言家聊得很少，挺奇怪的。
要說他沒有邏輯吧，顯然不對，鄭銳盤得邏輯可以說相當不錯，尤其是盤出3、9跟10不見面這一點，說明他是有思考量的。
但要說鄭銳有邏輯吧，不知道為什麼，他似乎不怎麼想點評10號，只是最後才簡單的提了一嘴，還像是套話。
【1號玩家請發言】
「我跟12號玩家不一樣，12的習慣是兩個預言家沒跳出來之前，他不想過多的點評其中的某個預言家發言好不好，也不想過早的表明自己的態度和立場，因為這樣容易站錯邊，對此我能理解。」
「但我上警來的主要目的就是點評預言家，有一個我就點評一個，有兩個形成對跳那自然是更好，現在10既然已經跳預言家了，那我就必須要說一下我對他的看法。」
范甜甜跟12號玩家的風格迥然不同，12是沒有對跳不過多的評價預言家。
而范甜甜呢，只要有人跳預言家，她都會認真的去點評，雖然沒有對比很難說好與壞，但預言家的發言總歸是有及格線的，邏輯也是有對有錯的，這個必須要聊清楚。
「10起跳預言家給警下的9丟金水，心路歷程很簡單，就是在身邊摸的嘛，這個就沒啥好聊的了，畢竟這樣的驗人心路歷程太普通，太常見了，可以說是編的，也可以說是他當時真實的想法，我們就不用糾結這個了。」
「給9號玩家丟完金水之後，10就把重點放在了警下，他認為8很有可能摸狼了，因為根據位置學，7、9、10都是好人，8的嫌疑非常大。」
「儘管這不是能站得住腳的邏輯，但道理還是有一些的，因為從概率學上來講，四連好人的可能性的確比較低。」
「10號玩家懷疑8可能摸狼了，以此來給8壓力，我能理解，但問題是7、8、9、10這四個位置，你只能確定自己和9號玩家一定是好人，7你沒辦法認下的，他的發言只是偏好而已，在這種情況下，你直接對8表現出了非常大的敵意，我覺得不妥。」
「如果你是預言家，這樣發言，無疑是給自己增加了拿警徽的難度。」
「哪怕8真是狼，你好歹等他上完票再去打他啊，萬一他準備倒鉤你的呢，你這麼一聊，他只能衝起來了呀。」
「或許你就是因為差了8號玩家這一票沒拿到警徽，你說你冤不冤，後悔不後悔？」
「這還不是最要命的，最要命的是，8如果是好人，你這麼打他，他跑去鑽狼隊了呢，那開心的是誰，是狼啊，我覺得你作為一個預言家，發言上不太圓滑。」
「當然了，這點瑕疵並不能說你不是預言家，或許你的性格就是如此，不喜歡藏著掖著，哪怕明知道會引起8號玩家的反感，也要把心裡話說出來，我很欣賞你的直爽和坦率。」
「但欣賞歸欣賞，作為預言家，你要全盤考慮問題，要想著怎麼發言才能讓自己被好人認下，怎麼發言才能拿到警徽，不是想聊什麼就聊什麼，無所顧忌，這肯定是不行的，你要懂得如何拉票，不光是好人的，還包括狼人的票。」
范甜甜說的都是肺腑之言，作為預言家，有時候不能把話說的太直白，這樣會導致有的狼原本打算倒鉤的，你直接把人家點出來，逼得他不得不衝鋒。
而好人又不能全部站對邊，最終導致預言家自己被衝出局，那不就尷尬了嗎？
這遊戲每個人的水平都不一樣，哪怕你一輪點對了四狼，可是外置位的好人不信你，你又能怎麼辦？
真正的高手或者說頂尖玩家，一定具備很強的忽悠以及打扇動的能力，你拿預言家能讓好人想要站邊你，你悍跳能騙好人相信你，這才是牛批。
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。