第五百八十七章 小狼怕不是懟到隱狼身上了（2/2）
一個在4號玩家身上。
另外兩個在8號玩家身上。
但其中有兩個原因都跟5號玩家有關係。
反正顧風是已經把5當做是狼了，他對5的敵意特別大。
警上第一輪發言的時候，4點5進狼坑，而8則認為5是好人，對比他們兩個人對5號玩家的身份定義，顧風肯定是更傾向於站邊4。
PK發言的時候，8號玩家盤4、5雙狼，這讓顧風非常滿意，反倒是4有點想認下5的意思。
這樣一來，顧風就只能回頭去站邊8號玩家了。
不過說實話，這兩個跟5號玩家身份定義有關的邏輯點，都是基於他個人的立場，外置位的好人未必會認同。
「警上我聽9號玩家的發言還不錯，像是個好人，這樣的話，7號玩家的匪面就很大了。」
「但有一點我必須要強調，7的匪面大歸大，最後還是要聽發言才能判斷他到底是不是狼，畢竟誰也不能保證9不是個發言做好的狼。」
「更何況9的警徽票還是投給4的，這就更加不能排除他的嫌疑了。」
「至於7給4號玩家上票，其實能理解，他都算是接了8半個查殺了，給4上票純屬正常。」
「不過這個正常的行為，有兩種解讀。」
「可以解讀為7是迫於形勢鑽狼隊的好人，也可以解讀為他在順勢打衝鋒。」
「到底是哪種情況，就看7自己的發言了，我雖然是站邊8的，但我不會僅僅因為票型就認定7是狼。」
顧風很小心謹慎。
雖然從行為和發言上來看，7號玩家的匪面明顯比9大，但他沒有把話說死。
因為顧風能理解為什麼7號玩家會連著兩輪給4上票，用一句話說，人在江湖，身不由己，他都接了半個查殺了，怎麼給8上票。
更何況9號玩家聊得也不太像狼，這樣一來，站在他的角度，只能相信4是訓熊師。
所以。
絕對不能一棍子把7號玩家打死，不然的話，要是7警下發言很好，甚至拍出來個身份，到時候就沒有迴旋的餘地了。
現在說不排除7是鑽狼隊的好人，9是發言做好的狼，屆時，就還能往回找補。
不過該點7號玩家進狼坑還是要點的，這個不能含湖，不點7進狼坑，他怎麼站邊8號玩家。
「對於5號玩家我就不多聊了。」
「除非他跳白痴，跳女巫，跳獵人，否則的話，他在我眼裡就是個狼。」
「5號玩家，不要怪我對你有那麼大的敵意，主要是你警上的發言和行為不得不讓人盤你是狼，但凡你是個好人，被4明確的點進狼坑之後，就不可能硬要站邊4。」
「你看看人家7號玩家的反應多正常，8跳馴熊師，他就給4投票，哪像你格局那麼大，被4打成是狼了，還去站邊4。」
「6號玩家的匪面同樣不小，我是想盤5、6雙狼的。」
「5的發言有沒有問題，我想大家都聽得出來，6警上也說了，5聊得不像個正常的好人，既然如此，他是怎麼把5給認下來的？」
「5聊得不像個正常的好人，他就應該盤5可能是狼，不要去想那些有的沒的，說什麼5如果是狼，不會這麼聊的。」
「拜託，你又不是5號玩家，你又不是狼，你怎麼知道他這麼聊到底有什麼目的？如果4、5就是雙狼，是不是就能解釋他為什麼非要站邊4號玩家了？」
「但6偏偏就要把5認下來，然後站邊4打我是狼，這樣的話，6號玩家的匪面絲毫不比5小，甚至猶有過之。」
「4、5、6、7，嘖嘖，這個狼坑有點意思，我在想你們不會真的是四連狼吧？」
「雖然這種概率很小，但盤邏輯點出來的狼坑，就是這個樣子。」
雖然4、5、6、7的狼坑點出來，顧風自己都有點驚訝，但他並不會因為點出了四連狼，就懷疑自己站錯邊，打錯人了。
邏輯告訴他，8號玩家更像是訓熊師，他就站邊8。
邏輯告訴他，5、6警上的發言不做好，匪面很大，他就點5進狼坑。
7號玩家相當於是查殺，這不就是四連狼嗎？
「如果沒什麼意外情況的話，今天我這一票應該會掛在4號玩家身上，不管能不能把4抗推出局，明天起來我們總歸是能知道誰是馴熊師誰是狼。」
「前提是好人必須要在4、8當中出，任何人都不能在外置位歸票，誰在外置位歸票，誰就是鐵狼。」
「哦對了，5號玩家或者7號玩家，有身份的就拍身份，我反正是沒什麼底牌，就是個平民，但凡我是白痴獵人什麼的，一定拍出來干4號玩家了。」
「行了，警下這一輪我就聊這麼多，暫時站邊8號玩家，就這樣吧，過。」
顧風沒有跳白痴，一來他覺得沒必要，二來他不想死的那麼早。
開玩笑，今天是4、8的輪次，他拍身份湊啥熱鬧。
雖然他拍了身份之後，就能讓4號玩家沒得選擇，必須打死5，同樣也可以讓5不得不去站邊8號玩家。
但問題是一旦他跳出來，就活不到第二天了。
這對他來說不划算，顧風站邊8歸站邊8，但還沒到要為了8號玩家把自己搭上的那一步。
最重要的是，顧風信誓旦旦的說自己就是個平民，要是神肯定就拍出來干4號玩家了。
他表現出來的那種憤憤不平的情緒和狀態，應該能騙過狼人。
就這發言一出來，狼肯定會誤以為他不是神，這樣一來，他就可以躲過狼刀了。
【2號玩家請發言】
「我站邊4號玩家，但我覺得3應該不是狼，警上他的發言我聽了之後，感覺像是個好人。」
「如果他是狼的話，不太可能同時把我和1號玩家都認下，這不是在壓縮自己和狼隊友的生存空間嗎？」
「最重要的是，雖然他和我的想法存在分歧，但他並沒有借著這個由頭盤我是狼或者有帶節奏打我意思。」
「從這點就看得出來，他的心態是比較做好的，至少殺心不重。」
「反倒是5號玩家，聊得奇奇怪怪，4號玩家點他是狼，他還能去站邊4，確實很耐人尋味，我在想他是不是想不按套路出牌，在以此搏4的好感。」
「甚至不排除5號玩家是在墊飛4，讓好人盤4、5雙狼。」
「一旦好人往這個方向盤，往這個方向想，他的目的就達到了，所以不能太草率的去盤4、5雙狼，但可以先打5號玩家是狼。」
2號玩家起身就表明了自己的立場和態度，他站邊4號玩家。
但他並不覺得顧風是狼，恰恰相反，他認為顧風大概率是好人，5號玩家是狼，是個心機很重的狼，在誤導好人的視線和判斷。
「我現在點的狼坑是5、8、10、12，容錯率在6號玩家。」
「5為什麼是狼我就不多說了，因為剛才3號玩家都已經聊得很清楚了。」
「反正4是馴熊師，5就是查殺，4要是悍跳，5說不定就是隱狼或者4、5雙狼打板子。」
「8號玩家是狼，這個就不多說了，我站邊4自然就得打8是狼。」
「10號玩家的匪面就在於他上了匪票，而且是連續兩輪上匪票，再加上我警上就說了，警下要開一狼，在7身份做好的情況下，我只能點他進狼坑。」
「如果10警下能拍個身份出來，我就盤四狼上警，或者可以考慮是不是自己站錯邊了，4才是馴熊師。」
「但10要是拍不出來身份，恐怕這一整局都要在我的狼坑裡待著了。」
「10號玩家，不要覺得我這麼聊是在帶節奏，是想拿你做抗推，我完全沒有這個意思，點你是狼，完全是因為你的行為和警上警下的格局。」
「至於12號玩家呢，警上在末置位瘋狂給8打扇動號票，一個勁的忽悠好人去站邊4，在我看來，他就是個帶節奏的狼。」
「如果他是好人，是怎麼在沒聽7號玩家發言的情況下，就把7打成是定狼的？這心態明顯有問題。」
2號玩家不徐不疾的把自己為什麼點5、8、10、12是四狼的邏輯和原因聊了出來。
道理還是有一定道理的，雖然不是什麼鐵邏輯，讓人無法反駁，但從明面上來說，這些邏輯都是能講得通的，不至於被人家說成是強打。
其實，能做到這一步就已經足夠了。
事情都是有兩面性的，邏輯更是如此，同樣一個人的發言，站在不同的角度，就會有不同的結論。
所以，在這個遊戲當中，很少會有鐵邏輯，更多的是選擇。
在兩個邏輯，甚至多個邏輯都盤得通的情況下，就看你相信哪個了。
站邊就是如此。
4、8都有做成訓熊師的可能，誰敢說自己的站邊一定是對的？
但為什麼有的人站邊4號玩家，有的人站邊8號玩家？還不就是個選擇的問題嘛。
「6號玩家被我點進了容錯率，原因就在於他警上的發言有匪面，他自己都說了，5站邊4不正常，那怎麼還能認下5，去打3號玩家呢？」
「既然5的行為和發言不對勁，該點他是狼就點他是狼，而不是盤一些虛無縹緲的東西把他認下來，這搞得我都有點懷疑5、6是雙狼，6在保5了。」
「但我轉念一想，5、6要是雙狼，6號玩家沒必要這麼撈隊友，太明顯，他膽子哪有這麼肥。」
「所以我沒有直接點6進狼坑，只是把他放進了容錯率。」
「我認為6號玩家應該是被5這種不正常的行為給迷惑了。」
「希望6能再好好的想一想，自己盤得邏輯有沒有問題。」
「等下我大概率會出8號玩家，雖然我不認為8是馴熊師，但他說的沒錯，今天的輪次就在他們4、8身上，不管誰出局，明天起來，好人的視角就正了。」
聽完2號玩家的發言，顧風覺得還行，不枉他警上認下對方。
這也算是有回報了。
更重要的是，2的這一輪發言過後，他就更覺得2是好人了。
如果2底牌是狼，恐怕就帶節奏打他可，而不是盤5是個劍走偏鋒，不按套路出牌的做作狼。