第六百零九章 言行不一，你是狼（2/2）

「難不成你警上就是在打倒鉤，結果因為7的第一警徽流打到了你身上，你坐不住了，所以你才從倒鉤變成了衝鋒？」

「哦對了，從你對8號玩家的態度來看，我感覺你在忽悠他，要真是這樣的話，8號玩家可能就不在狼隊，他是個頭鐵鑽狼隊的好人。」

「當然了，這只是我的猜測，8號玩家到底是好人還是狼，還得看他自己的發言。」

「如果這一輪的放逐投票，他把票掛在我身上，那就是妥妥的狼人，如果他把票掛在1身上，就還有好人面，不能一棍子把他打死。」

2號玩家聽發言聽得很仔細，特別是對於他覺得是狼的牌。

警下這一輪發言，他發現4號玩家一直都在拿7點8可能是狼這一點點說事，那就不排除他是在幫7、8拉對立面，想讓8號玩家跟著狼一條道走到黑。

如果8號玩家是他狼隊友的話，他應該不會反覆提到這個事情。

倘若8底牌是好人，警下大概率就開11號玩家這一頭狼，警上開三狼，1、4是雙狼，10、12當中恐怕還得開一頭，大概率是10號玩家，畢竟10警上就在隱晦的帶節奏打7、9雙狼。

「對於警下11號玩家的身份定義，我跟3有所不同。」

「他覺得11還有拯救的希望，但我認為11是定狼，警下3、5、8、11四個人，3、5我肯定都能認下。」

「而8、11都是連續上匪票的，但8號玩家的處境和11完全不同，8號玩家被7點進了狼坑，他對7有相當大的敵意，上匪票情有可原，但11就沒有理由了。」

「所以，警下的狼應該是11號玩家，8有可能是狼，也有可能不是，這個不一定。」

「如果8不是狼，警上就得開三狼，1、4是雙狼，10、12中再出一個，大概率是10號玩家。」

「如果8底牌是狼，那狼坑就是1、4、8、11，警上兩頭狼，警下兩頭狼。」

「哦對了，3號玩家說4可能是血月使徒，我覺得確實有可能，建議女巫晚上去毒4號玩家，應該會有驚喜。」

2號玩家很贊同3盤4可能是血月使徒的邏輯。

首先，血月使徒一般都是打倒鉤，4警上的行為就是倒鉤，血月使徒怕被驗，7說第一警徽流壓到4身上，他的態度馬上就來了個一百八十度大轉彎。

這難道是巧合嗎？肯定不是。

總之，4的做派完全符合血月使徒的行為，毒他准沒錯，就算不是血月使徒，那也得是狼。

「最後對話一下好人，希望你們都能認下我，我跟1號玩家絕對是不認識的，不要盤1、2狼踩狼，更不要去想1萬一是預言家呢，不存在的，他是定狼，今天就出他，過了。」

【1號玩家請發言】

「說實話，我是真沒想到會有這麼多好人站錯邊，挺難受的。」

「警下上匪票的3號玩家和5號玩家我就不說了，他們倆在我這都很像狼，連續上匪票，且兩個人的發言只打我是狼，從來都沒盤過我有沒有可能是預言家，這能是個好人心態嗎？」

「3、5在我眼裡是狼，打我就算了，但6號玩家我是認好的，他居然也能站錯邊，我就想問你一句6號玩家，你覺得場上的情況正常嗎？狼坑點出來符合邏輯嗎？獵魔人的板子，狼全體打衝鋒，還是在我聊的不好的情況下？」

說到這裡，1號玩家話鋒一轉，「當然了，說我聊得不好的是你們，我並不覺得我聊不好，盤來盤去，你們打我無非就那兩點。」

「一個是我警徽流的問題，一個是我對7、9關係定義的問題，這兩點我在PK發言的時候都解釋的很清楚了，結果還有人炒冷飯，有意思嗎？」

「既然你們想打，那我就再解釋一遍，我一開始警徽流打9、12很簡單，9號玩家我是必須要驗的，不驗他我放心不下，別跟我說聽發言，哪有那麼簡單。」

「第二警徽流打到12號玩家身上，就是因為他站邊7，在他前置位的9、10都沒說站邊7，他在那瘋狂帶節奏，我肯定懷疑他的身份啊。」

「在這種情況下，我驗12號玩家有什麼大問題嗎？我第二警徽流可以驗警下的，但我也可以驗警上的，這只是個選擇問題，結果你們還揪著不放了，我真的是醉了。」

「對於7、8的關係定義，我再重申一遍，也是最後一遍，我是聽發言的人，7號玩家不聽發言就打8是他的事情，跟8號玩家有什麼關係？」

「8的發言我都沒聽到，我拿什麼去定義他們倆的關係，是不是一定要像你們想的那樣，去猜測7、8可能為雙狼，還是說7號玩家打8是想找個抗推位？」

1號玩家的言語中明顯有股子戾氣。

他心裡有火啊，說他警徽流不好他暫且忍了，但非要他定義7、8的關係，他定義個錘子啊，都沒聽8號玩家的發言，只憑7個人的行為怎麼定義7、8的關係？

既然7號玩家對8有敵意，他就先盤最簡單的邏輯，7、8不共邊就足夠了，至於其他的可能，聽完8號玩家的發言再盤遲了嗎？

結果一堆人拿這一點打他，上綱上線，這都是一群什麼妖魔鬼怪。

「有人說我點的狼坑有問題，警上開出來的狼太多了，在這種情況下，9號玩家接不到金水，7悍跳肯定會丟查殺，呵呵，不要把話說得太滿了。」

「這局我確實是預言家，7是悍跳，2是狼，當時4號玩家在末置位瘋狂給7打煽動號票，你說我要不要盤4是狼呢，我肯定得盤啊，我點4進狼坑有問題嗎？」

「我不知道悍跳狼心裡是怎麼想的，有什麼目的，我只知道4的發言不好，行為不好，我就得點他進狼坑，不要說什麼不符合邏輯，這遊戲越是不可能的越是有可能，而且4回頭了，那我肯定就不打他是狼了呀。」

「現在我點的狼坑就是2、3、5、7，頂多容錯率開在12號玩家，9號玩家應該不是狼，但我如果有命活著，晚上還是要去驗他，這叫以防萬一。」

「外置位不管誰是狼，我相信好人都能盤到，唯獨9號玩家是狼，你們很難盤到，我這個預言家要做的就是把隱患徹底排除掉。」

1號玩家很執拗，其實也不是他死板不知變通，是外置位的狼坑他已經找齊了，驗顧風並非奔著查殺去的，只是為了以防萬一，確保不會出現意外情況。

比如他打錯了3、5中的某個人，顧風才是那個深水狼，這都是有可能存在的。

還是那句話，在其位謀其政。

如果他底牌不是預言家，他也能像其他好人一樣，大大方方的認下顧風是好人，他也可以說7、9不見面。

但作為預言家，他不能這麼說，因為他是好人的最後一道保險，如果連他都說顧風是好人，而顧風偏偏又是狼，那這局的結果就註定了。

「至於7號玩家發言中的爆點，4在前置位已經聊得很清楚了，我給你們總結一下。」

「首先，他對於8號玩家的身份定義，始終都是自相矛盾的，不光PK發言的時候，從警上第一輪發言就開始了。」

「而且一個預言家，很少會在沒聽發言之前就打一個人是狼，7給出的理由是他在玩騷操作，這解釋，真當好人很好騙嗎？」

「他要是預言家，給警後的9號玩家丟金水，力度已經很大了，只要正常發言，拿警徽的可能性很大，結果他非要搞連他自己都無法預料結果的騷操作，這根本不符合邏輯。」

「所以，這肯定是7號玩家臨時編出來的說辭。」

「然後就是7號玩家PK發言時改的警徽流，4、12順驗，這能是一個預言家留出來的警徽流嗎？」

「7說這是奔著容錯率去驗，容錯率開在4、12嗎？未必吧，他就沒想過這個板子會有倒鉤？哪個預言家不會盤倒鉤啊，尤其是獵魔人的板子。」

「但7在沒聽發言的情況下，鐵認給他上票的3號玩家和5號玩家是好人，這怕是開了天眼了吧，僅憑票型就認下兩個好人，我反正是做不到，而且我認為大多數的預言家都不會這麼草率。」

1號玩家一直強調他是個聽發言盤邏輯的人，受其他因素干擾較小，給他上票的人，他頂多認為身份做好，不會鐵保。

這板子敢說鐵保的只有金水，剩下的任何人都有可能是狼。

所以，在1號玩家看來，7的發言明明很爆炸，結果7還被全場的好人認成預言家了，真的是匪夷所思。

「反正該聊的我都聊過了，該解釋的我也都解釋了，甚至已經解釋了兩遍，如果好人還是認不下我，那我也沒辦法了。」

「今天我會出2號玩家，站邊我的都把票舉在2號玩家頭上，如果我不幸被抗推出局，我會用遺言最後一次勸好人回頭，倘若我的遺言你們依然認不下，那這局就徹底走遠了。」

(本章完)