第四百五十三章 這腦迴路實在是清奇（2/2）
他們這種局，獵人還是蠻有威懾力的，能不給獵人開槍的機會就不給。
「打生推，你們先把我認下來可不可以兄弟們？我是好人啊，就咱這發言，嘎嘎好，摸著良心說，你們覺得我這發言像狼嗎？」
「其實我今天的要求很低，不說出到狼，只要出的不是神就行。」
「所以，拿神牌的各位一定要發言好點，尤其是女巫，第一天如果把你給投了，那我們只能交牌了。」
「哦對了，這個板子詭狼和小狼不見面，可能絕大多數人都覺得要特別注意有遞話嫌疑的人，但我覺得沒必要。」
「在整個發言的過程中，需要聊的東西那麼多，需要點的人那麼多，我們根本沒法判斷一個人的發言是在遞話，還是正常找狼點狼。」
「那怎麼辦呢？我們可以反其道而行之，詭狼不是要想辦法給小狼遞話嗎？我們也可以遞話呀。」
「當大家的發言都有可能是在遞話的時候，我就不信小狼能輕易分辨出來誰是詭狼。」
「詭狼不是知道誰是小狼嘛，那就看他敢不敢點三個人都是狼嘍？如果他不敢點三個，只敢點對兩個，那就看我們外置位的好人能不能也點對兩個。」
「除此之外，我們一定要記住點對狼的人，點對一個，他是好人，點對兩個，那他不但是好人，還有可能是詭狼，點對三個的，沒有身份吃抗推。」
「就這個板子，亂得一塌湖塗，我不信有人能一天點三狼。」
牛啊牛啊。
顧風聽了9號玩家的發言之後，不得不感慨對方腦迴路之清奇，屬實非同常人。
正所謂千日防賊防不住，詭狼要遞話，總有各種各樣的辦法，而且好人正常發言點坑，很容易被誤會。
既然如此，大家就都點人，都遞話，把自己拿大狼牌給小狼遞話時的辦法拿出來，徹底把水攪渾，最後根據狼坑反推誰是詭狼。
別說，9號玩家說得這個辦法，確實有一定的可行性。
要麼詭狼別遞話，故意點錯人，可是這樣一來，小狼肯定很難認出來他是大哥。
只會把誤點了他們的好人當成是大哥，到時候就有好戲看了。
如果詭狼就非要點對狼坑給小狼遞話，到時候小狼被好人抓出來，他也苟不住。
能想出如此離譜的辦法，9號玩家到底是經歷了什麼哦。
「既然這個法子是我提出來的，我又是第一個發言，那我就拋磚引玉了，隨便點三個人。」
「1號玩家、3號玩家、5號玩家，如果最後你們發現我點的這三個人中有兩個或者全都是狼，你們就盤我是詭狼。」
「按照我的辦法打，擺在詭狼面前的就兩個選擇。」
「要麼別遞話，不讓小狼知道誰是大哥，然後祈禱自己晚上別吃刀。」
「要麼就明目張胆的遞話，讓他們知道你是詭狼，但如果他們的發言不好被揪出來，詭狼也別想跑。」
「非常之時行非常之事，我想聽後置位的人如何看待我的這一打法，就這樣吧，過了。」
【10號玩家請發言】
「兩個字9號玩家，牛批！」
「你這個法子怎麼說呢，自損八百，能不能傷敵一千還要看情況，但確實是個思路。」
「而且你讓我佩服的地方就是你打破了固有的邏輯思維。」
「詭狼會給小狼遞話，這個大家都知道，所以會變得很敏感，聽到有人點這個提那個，就懷疑對方可能是詭狼。」
「經常打錯人不說，也很難真的把想遞話的大哥牌找出來，這個我是深有體會的。」
「但是當大家都開始遞話之後，就會讓小狼很頭疼，詭狼更頭疼。」
「不遞話吧，他有可能吃刀，遞話吧，還要擔驚受怕，萬一狼隊發言不好被揪出來，他作為點對狼坑或者說重點提到這些牌的人，就會變成眾失之的。」
「別人怎麼評價你的這一想法我不知道，但我覺得有操作空間，既然這個板子這麼亂，那就乾脆都亂起來，不能只是我們亂，狼人視角清晰。」
「哦對了，我們還要在適當的時候對跳詭狼，穿衣服誰不會穿，忽悠人誰不會忽悠，無非對象一個是好人，一個是狼罷了。」
10號玩家也要放飛自我了。
雖然他覺得9對付詭狼遞話，以及反向鎖定詭狼的辦法有點冒險。
但確實不失為一個法子，有時候餿主意也是主意，只有跳出固有的邏輯定式和打法，才能出奇效。
所以，他支持9號玩家，他想讓場上的局勢徹底亂起來，大家各憑本事，能穿衣服裝詭狼的就把衣服穿起來，不能的就儘量把自己擇乾淨。
「數學家第一天肯定是不能跳，不用跳的，不過我相信他的驗人，明天起來，誰要是跳數學家告訴我他驗到了不等式，那我們就在不等式裡面找狼。」
「不要老想著這個不等式可能會詭狼給影響了，如果總是抱著這樣的心態，就沒法找狼了。」
「而且詭狼的技能也只有一次罷了，數學家卻可以多次驗人，只要驗得好，一樣能出奇蹟。」
「除非有數學家對跳，否則的話，第二天起來，就聽數學家報驗人，到時候不要有不合時宜的聲音出現。」
「如果誰非要說萬一詭狼和數學家的技能正好撞上了呢，我就把他點進狼坑，必須得承認，這種可能性是有的，但還有一句話要寧枉勿縱。」
「這局警下就只有一個6號玩家，盤不到他是詭狼，但凡他的底牌是詭狼，我都不信他會選擇待在警下。」
「而且要不是因為6在警下，我們就少了一輪發言，連警徽都沒有，從這個角度講，6對好人是有貢獻的，能不打他是狼就不打，至少我是這麼想的。」
「9號玩家的發言和心態是做好的，我認下了，他一個狼能在首置位聊這些東西，我不信。」
「而且這麼神奇的腦迴路，也只有好人能想到，狼可不會在找詭狼上面絞盡腦汁。」
「6號玩家和9號玩家，我的發言是不是已經點了兩個人了？再盲點一手後置位的11號玩家吧。」
「9是好人，我是好人，現在壓力來到他身上了，聊得不好的話，就有可能上抗推，深推局，位置學搞起來。」
「最後我想說的是，誰都不准打我是狼，我可是有身份的人，該拍的時候再拍。」
「行了，警上這一輪我想說的就這麼多，接下來看你表演吧11號玩家。」
【11號玩家請發言】
「看我表演啥？真要說表演，我覺得我的演技肯定沒你好。」
「你跟9號玩家一唱一和的，很難不讓我懷疑你們倆當中有狼。」
「尤其是9呀，嘖嘖，我總感覺他不對勁，隨便遞話，那我們必要視角能跟詭狼開眼視角比嗎？」
「最重要的是，你說點對狼坑的就很有可能是詭狼，講不講道理啊，明明點對狼坑，身份做好，結果你說人家拍不出來身份就得吃抗推，這不是瞎搞嗎？」
「而且我們每一輪點的人都不一樣，今天你點1、3、5，明天要是點2、4、6呢？到時候我們怎麼判斷？」
「所以說，別搞那些花里胡哨的東西，正常發言，不要老想著出么蛾子，詭狼聽到你這發言，恐怕高興得要死呢。」
「9號玩家，我其實是有點懷疑你的身份和你這麼聊的動機，好人儘量不要讓場上的局勢變得複雜，而不是上趕子做攪屎棍。」
「不過相對於10號玩家，你還是要好一些的，他跟風帶節奏，還一個勁的點我，行為相當有問題。」
很顯然，11號玩家並不認同9的打法，如果不給詭狼壓力，讓他可以肆無忌憚的給狼隊友，這對好人是非常不利的。
至於9說的反向推詭狼，其實是個偽邏輯，如果好人沒有找到狼呢？或者好人並不確定誰是狼呢？在這種情況下，怎麼反向找詭狼。
更不要說第一天點得人跟第二天點得人可能不一樣，到時候混在一起，根本沒法做到9想像的那樣。
在11號玩家看來，9、10當中大概率是有狼的，相對來說，10的匪面更大一些。
畢竟他是跟風9的邏輯，還把9認下來了，身份自然是要比9低。
如果他是好人，為什麼會認同9號玩家那種荒唐的打法？是純粹的腦子進水了，還是想順勢而為將場上的局勢徹底攪亂，讓詭狼可以很輕鬆的遞話？
「這個板子其實就是打深推的，沒有絕對正確的邏輯，數學家跳出來，我們不能全信，也不能不信。」
「如果他驗出來不等式，要看那兩個玩家的發言怎麼樣，能不能拍出來身份，作為好人要多一些思考量，別像10那樣，數學家說啥就是啥，你沒有自己的判斷力嗎？」
「雖然詭狼跟數學家的技能撞到一起的概率比較小，但次數多了，那概率就越來越大呀。」
「反正我不會不相信數學家報的信息，但也不會全信，所謂的概率是大數據，落實到每一局，只有是或者不是。」
「萬一這一局就趕上詭狼和數學家的技能用在一起了呢？我們就只能抱著僥倖心理和鴕鳥心態祈禱不要是這樣？」
「說了這麼多，終歸是三個字，聽發言，一切都以發言為準繩，如果好人聊得不如狼，還沒有身份，那活該出局。」
「警下只有6號玩家一個人，他應該不是詭狼，但未必就是好人。」
「獵人跳出來拿警徽帶隊吧，這種情況別的身跳不了，只有獵人可以，好好聽發言，爭取票出去一頭狼，吃刀再帶走一頭狼，mvp穩了。」
「行了，警上我想說的就這麼多，底牌好人，我希望後置位的人都不要再亂點人了，9號玩家也不想幻想著那些不切實際的操作了，就這樣吧，過。」