07 評分機制（2/2）

簡單來說：

「觀察」，評價的是偵探對案件細節的發現把握程度。

「知識」，評價的是偵探對於案件中出現的各種信息背後所蘊含的知識的了解程度。

「邏輯」，評價的是偵探通過各種線索推理得出結論的能力。

「社交」，評價的是偵探利用人際關係來獲取信息以及幫助的能力。

而「膽識」，則是對偵探在破案過程中做出的各種選擇的綜合評價。

第一次的推理，自己根本沒有利用人際關係，自然「社交」評分是沒有的，而「膽識」可能評分不高於「觀察」，所以最終評分取前三項時沒有出現「社交」跟「膽識」的項。

而這次，自己選擇改變了水口香奈的人生軌跡，所以「膽識」的評分還算可以。自己最後用言語來逼迫甲谷廉三說出實情，勉強能算是「社交」的範疇。可是自己是完全知道整件事的真相，自然「知識」這塊是完美無缺的，但也正因如此，自己完全不需要刻意去找線索，然後推理，於是「觀察」跟「邏輯」這兩項完全就沒用上，故最終取前三項就完全不可能有「觀察」跟「邏輯」。

被擺了一道啊！

如果按照這樣的評分體系，自己就算之後遇到原著出現的案子，都會是這樣的局面——「觀察」跟「邏輯」完全用不上，想要刷「S」級評分就得從「膽識」跟「社交」入手。

但這次直接改變人物的生死最終「膽識」也只被評價為「B」級，而在「社交」上刷分更是難上加難。

作為《賞金偵探》遊戲地區排名前十的玩家，高遠深知綜合評價要達到「S」級只有兩種情況——三個小項都達到「S」級或者兩個達到「S」級另一個達到「A」級。

可惡！在這個評分機制面前，自己了解原作案件反而成了刷分的阻礙。而目前結算面板除了達到「S」級，否則就沒有獎勵，那這個「外掛」局限性也太大了吧。如果這樣，與其去找原作案件來破，還不如去破其他案子呢！

這樣想著，高遠還是感到無奈，本以為自己可以很簡單就依靠這個「外掛」獲得幫助，現在看來自己還是任重道遠啊。

不過因為原身跟組織可能的關係，首要的目標還是得前往東京認識工藤新一。

從床上坐了起來，摸了摸口袋裡有限的現金，高遠嘆了口氣，接下去還要解決經濟問題跟身份問題。

將宮野志保的那半張照片拿出來，靜靜端詳著，像是獲得了一絲慰藉——早晚有一天會見到的吧，我可是有很多事想問問你呢。

看著這個自己最喜歡的角色的照片，高遠滿懷期待著。

「那個，明智先生。」

門外，水口香奈此時禮貌地敲了敲門，然後打開了房門。

「可以下來用晚餐了。」

「好的，馬上。」

將照片收了回去，高遠起身走了出來。

「那是重要的人的照片嘛？」

看到這一幕的水口香奈，等高遠來到門口，不由問道。

聞言，高遠不由愣了愣，然後看向水口香奈，微笑著。

「是啊。是很重要的人。」