第408章 保持律法的彈性（2/2）

許遵一看富弼親自上門，還都覺得挺不好意思，「富公勿怪，我這女婿年輕不懂事。」

富弼擺擺手道：「這怎麼能怪他，官家是將此事交予我，本來也與令婿無關，只不過最近我遇到一點問題，想來向令婿討教一番。」

「不敢！不敢！」

站在許遵邊上的張斐連忙道：「張三何德何能，這真是折煞晚輩！」

富弼呵呵道：「你什麼時候變得這般謙虛了。」

張斐答道：「平時。」

富弼一愣，旋即哈哈一笑，又指向旁邊的桌椅，「你也別站著，坐吧。坐吧。」

「哎！」

張斐這才坐了下來。

富弼笑意一斂，道：「我今日前來，主要是向你請問這稅法和法制之法的關係？」

張斐眨了眨眼，道：「關於這一點，晚輩在課堂上已經說過了。」

富弼道：「可你也只是說了權益和義務的關係，我想問的是，當百姓家裡只剩下口糧，他能否拒絕繳稅？」

張斐與許遵相視一眼。

心裡大概也猜到，富弼此行的目的，就是要利用立法來保護百姓不被募役法剝削。

但這個問題真的比較尖銳。

張斐在課堂上都不太敢說。

稅權就是皇權。

張斐思索半響，道：「其實按理來說，如果百姓只剩下口糧，朝廷還要收走的話，這顯然不符合法制之法的理念，於情理不合。」

富弼點點頭：「正是如此。」

張斐道：「但是收稅本就一件非常難的事，如果明文規定，什麼情況下，百姓能夠拒絕交稅，這也可能會給官府帶去很很大的麻煩。

因為百姓也可以去藏匿錢糧，然後向官府哭窮，官府是沒有這麼多人力物力，去調查清楚的，這可能會使得國家財政雪上加霜。」

富弼是連連點頭：「你說得很對，我跟那些司法官員、學生商量此事時，也是考慮到這些問題。這稅收乃是國之大事，不可輕舉妄動，但是這種情況也應當避免，不能殺雞取卵，竭澤而漁，這官逼民反，同樣也會令財政雪上加霜。」

他希望用法制之法擋住募役法過度剝削那些下等戶，但在立法的時候，那些司法官員紛紛表示不行，因為這會給官府添加極大的麻煩。

國家要是收不上稅，國家就完了呀，這風險太大了。

富弼也沒有想出好的辦法，只能來找張斐求助。

張斐沉吟半響，道：「富公似乎還沉浸在德主刑輔中，而並未將觀念改為德主法輔。」

富弼忙問道：「此話怎講？」

張斐道：「我曾在課堂上講過，德主法輔，法制之法是入罪的依據，三綱五常乃是出罪的依據。

偷稅漏稅就是違法行為，因為法令就是這麼定的，如果要改變這個入罪條件的話，其實也不是不行，關鍵官府不一定做得到，還得考慮到現實問題。那麼就只能從出罪方面去考慮。」

富弼聽得是頻頻點頭。

張斐道：「假設一個百姓偷稅漏稅被官府抓住，發現他家中贍養著老人，這就可以參考孝道。

又或者說有嗷嗷待哺的小孩，又或者他曾因上陣殺敵，保家衛國，導致身有殘疾，家境貧寒。

富公在稅法下面，添加這些條件，司法官員在審案的時候，可以去參考這些條件，然後給予寬鬆的處理，甚至於直接免除他的稅收。」

富弼眼中一亮，又問道：「只是參考嗎？」

張斐點點頭道：「只是參考，而非是硬性標準，如此才能夠保持律法的彈性，朝廷既可以保證法律權威，又可以做到律法不外乎人情。」

許多條例，是不能定死的，不然的話，在一些特殊案件上，怎麼判都是錯的。

富弼疑慮道：「若只是參考的話，那就全由官員定奪。」

張斐道：「具體執法，到底還是得依靠官員，保持律法的彈性，只是確保官員可以根據實際情況，給出不同的判決，當然，官員也可能給出非常糟糕判決，這也是不可避免的。

法律從來就不是完美的。

不過，這也給予珥筆爭訟提供了幫助，如果沒有這些條件的話，這官司就沒法打，但如果有得話，珥筆就能夠以此來幫助百姓減輕罪名。」

「原來如此。」

富弼點點頭，又道：「但這很依賴珥筆，普通百姓連稅都交不上，又如何請得起珥筆爭訟？」

「這就依賴法援署的建立。」

「法援署都是無償的，又會有多少人願意去？」

「如果朝廷與我們這些書鋪，都必須從法援署招人，比如說要想進入檢察院，首先就得看你在法援署的成績，又比如說想來我們汴京律師事務所，也得拿出法援署的成績。如此一來，很多這方面的天才，就都會願意去法援署，並且盡力為百姓打官司。

而我們這些大書鋪也都願意出錢捐助法援署，因為這將為我們提供人才，不過朝廷也需要撥一點點錢，至少確保法援署的珥筆不會餓肚子。

養十個法援署的珥筆的支出，是遠低於養一個司法官員的。但是這十個珥筆所能起到的作用，又是要遠高於一個司法官員，這是一筆非常划算的支出。」