第365章 欠債還錢（1/2）
「原來如此！」
富弼似有所悟地點點頭，嘴裡也是喃喃自語著。
其實他之前就已經悟道，宋刑統是有別於法制之法的，那麼以法制之法來立法，該怎麼立？
這個一直困惑著他。
因為有一個無法說出口的矛盾，就是皇帝利益是來源於百姓。
如果強調個人利益，必然是會傷及到皇帝的利益。
二者又是對立的，這個問題似乎無解。
張斐給出的方案，就是要將君主、國家利益和個人權益區分開來。
怎麼區分？
張斐沒有明確說，但給出一些思路，首先，就是根據案情是觸及到國家、君主利益面大，還是個人利益面大。
其次，以情節的輕重來區分，偷一片桑葉跟到你家偷一貫錢，同是盜竊，但前者要劃到個人層面，而後者劃到國家層面。
可是，情節輕重，刑罰不一，這也是自古有之，哪怕就是根據現有的法律，偷一片桑葉比上你家偷竊，肯定要判得輕。
但是基於法制之法，只要劃到個人層面，官府就應該以個人利益得失為主，官府不在受害者之列，是否還要用到刑罰呢？引導出來的答案是以賠償為主。
這顯然是要難得多啊！
法家就是要以暴制暴，簡單粗暴，你不服，我就揍你，可話又說回來，你不揍他，他怎麼會服你？
這真是越想越難啊。
蔡卞就問道：「老師，若依此論，許多案件，就當以賠償為主，可如何判定賠償？此法若不嚴格規定，只怕會給貪官污吏留下可趁之機。」
富弼聽得是連連點頭。
說得好啊！
賠償這種事涉及金錢，你若不說清楚，多少都是官員說了算，這個是很要命的呀。
由此可見，這事為之防，曲為之制，是深入人心，富弼也好，學生也罷，他們其實都有限制權力的意識。
尤其是范仲淹、富弼他們這些君子黨，當時意氣風發，甚至就直接跟仁宗講，你皇帝權力不能太大。
皇帝與士大夫共治天下，是有維護士大夫權力的意義，但同時也有限制皇權意義。
張斐問道：「宋刑統可有關於賠償的律例？」
大家眼神交流了一番。
蔡卞就道：「備償。」
張斐道：「備償的意義是什麼？」
「贖刑。」蔡卞答道。
張斐道：「跟受害者的實際損失有沒有關係？」
蔡卞搖搖頭，「沒有。」
備償制度，也是要賠償受害者，但是具體賠償多少，是根據你將受什麼刑罰來定得，假如說十錢抵上一棍，判你十棍，你就要花一百錢來免除刑罰，這一百錢就賠給受害者，即便受害者是損失十貫錢，你也是賠一百錢，這個跟受害者損失多少沒有一點關係。
張斐道：「這主要是捍衛的是誰的利益？」
蔡卞答道：「國家和君主利益。」
張斐點點頭道：「因為個人損失不在其考量範圍內，還是以刑罰為主。」
蔡京突然又問道：「保辜制度算不算？」
張斐道：「你們說算不算？」
葉祖恰道：「保辜一般都是用於傷人罪，如果打傷他人，官府會根據傷情的輕重，將判罪延後二十至五十日，假設是二十日，那麼在十九日傷者死了，那麼就會判你殺人罪，故此將會迫使傷人者，盡全力醫治受害者。」
「迫使？」
張斐笑道：「迫使是強迫性質的，在保股制度中，這是強迫嗎？」
「不是。」
葉祖恰搖搖頭，又道：「誘導。」
張斐點點頭道：「誘導可能更合適，但這只能說明官府更傾向於傷人者去賠償，但是法律是具有強迫性質的，而且，如果我是一個郎中，我認為你半個月就會好，我就不賠，半個月他好了，我也沒事了，但是受害者權益有沒有得到保護？」
葉祖恰搖搖頭。
張斐又道：「我明明就是無疑中打了他一拳，我也盡全力去賠償了，去幫他醫治，結果他突然死了，我也得被判死刑，這是捍衛個人正當權益嗎？」
大家又搖搖頭。
張斐笑著點點頭，道：「可見不管是備償，還是保辜，其實還都是遵循償而不罰，罰而不償的思想，主要還是國家，跟個人沒有多大關係，不能適用於法制之法。」
頓了頓，他又問道：「你們是否知道官府是如何處理欠錢不還的案子？」
蔡卞回答道：「通常此類事都不會鬧到官府去，但如果鬧到官府，一般都是先打十棍，督促其還錢。」
「不還呢？」
「再打十棍。」
「再不還呢？」
「呃。」
蔡卞突然意識到這問題可能有陷阱，考慮一番，才道：「就得看欠多少錢，如果錢不多的話，可能就是十棍二十棍，一般來說，官府會判定如果懲罰已經可以抵償債務，就不會再管了。」
「就還是償而不罰，罰而不償，這麼做的目的，還是安撫民心，事關國家和君主，而不是捍衛個人利益。」張斐道：「民間又是如何處理的呢？」
蔡卞道：「若是地主與佃農，可能就會逼迫佃農賣妻賣兒。」
張斐問道：「相比起用刑罰來督促，你們認為那種處理方式更為合理？」
大家都在相互看了看。
葉祖恰道：「如果是我，我寧可挨二十棍，也不願意賣妻賣兒。」
不少人點點頭。
上官均道：「但是你挨上二十棍就算了的話，借錢的人豈不是白白損失，這有違法制之法！」
又有不少人點點頭。
「問題出來了。」
張斐又來到木板前，「以罰代償，那麼借錢的人就白白損失了，沒有捍衛個人正當利益。賣妻賣兒，這也不合理，但你們認為這是賠的太多，可就法制之法而言，妻兒也是人，他們的權益也屬於個人權益。」
學生一怔，這還真是他們沒有想過的。
這法制之法真是無孔不入，涉及到方方面面。
張斐道：「但如果讓你們去修改，你們是會去根據以罰代償來修改，還是賣妻賣兒？」
蔡卞不確定道：「賣妻賣兒？」
「為什麼？」
「因為若依法制之法，以罰代償，是怎麼都不對的，賣妻賣兒，只要修改成還錢，那就可以了。」
「可一般情況，都是沒錢還，才會賣妻賣兒的。」上官均道。
蔡卞道：「這倒也是。」
張斐笑問道：「怎麼辦？」
你問我？
我還想問你呢。
大家也都茫然地看著張斐。
張斐道：「你們別老是看著我，得自己去想，我也是自己想的。你們要學得是方法，而不是結論，也許我的結論也不對呀！這回我就帶著你們再推導一次，下回你們就要自己去想，別老是靠著我。」
學生們尷尬地點點頭。
「假設張三，不對，假設李四，也不對，假設王五從趙六那裡借了五貫錢，但最終沒有如約還錢，趙六來官府告官。我們第一步考慮的是什麼？」
「考慮王五有沒有錢還？」上官均回答道。
「你要這麼想的話，那你還是別當官了。」張斐哼道。
上官均道：「為何？」
張斐苦笑一聲，來到木板前面，「我們剛剛才說過，首先要考慮的，有沒有傷害到國家和君主的利益，你這個都不考慮，你當什麼官？」
富弼、王安石、司馬光聽得都笑了。
趙頊本來還不覺得什麼，可一看他們都笑了，自己也跟著笑了，還真有那麼一絲絲不好意思。
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。