534 自掌耳光（2/2）

「這是一個將演技融入肢體、表情、動作、歌聲，甚至是身形的演員，他僅僅是站在舞台上，什麼都不需要做，台下的觀眾看不到眼神看不到表情看不到動作，卻能夠清晰體會到他釋放出來的情緒，在偌大的舞台上，他僅僅使用了一個人，一個人的身影，就輕易完成了角sè的演繹。這份功底，讓人感嘆。台下十年的艱換來今天的成功，不由為埃文－貝爾的出sè起立鼓掌！」

不同於尼爾－達西代表的「紐約時報」，「洛杉磯時報」將目光鎖定在了埃文－貝爾的舞蹈功底上。這是歌手、演員、心理學、建築設計、時尚之後，埃文－貝爾又展現出新的能力。埃文－貝爾的不務正業早已經深入人心了，但是每每挖掘出他的新能力時，媒體還是驚嘆連連。「爵士、踢踏、芭蕾、國標、現代……埃文－貝爾在舞蹈方面的造詣，讓我們開始期待，如果哪天埃文－貝爾告別樂隊，出一首舞曲，是否也會驚艷全美國。」

威廉－伍德在「娛樂周刊」上撰寫的文章則說到，「埃文總是能夠帶給我們驚喜，在我們對百老匯劇目都沒有足夠信心的時候，他卻用實際行動證明了我們的錯誤。」作為埃文－貝爾的御用記者，威廉＇伍德是媒體之中第一個敢於承認錯誤的記者，「『九，這齣劇目的精彩超出想像，從劇目的任何一個角度來說，都是製作精良，並且煥發著mi人的光芒，讓人沉mi其中。埃文更用他出sè的表演，征服了全場觀眾。長達十分鐘的起立鼓掌，這是過去兩年之內，僅僅『歌劇魅影，才擁有的榮耀。」

威廉－伍德願意承認他們對埃文－貝爾的錯誤判斷，其他媒體也不願意，他們最擅長的就是選擇xing記憶了。在「九」首演之前，有超過百分之七十的媒體不看好這齣劇目的上座率和口碑，但是首演之後，這些媒體都悄然消失不見了，他們彷佛從來就沒有說過「九」的壞話一般，要麼選擇讚揚，要麼選擇繼續批判。

「世界新聞報」就是死鴨子嘴硬的代表。在周一出版的「太陽報」之中，他們就寫到，「龐大的演員陣容卻只塑造出一個七女一男的故事，單薄可笑;男主角的自以為是、自大愚蠢、目空一切，更是讓人生厭。除了精緻的服裝，還有百老匯一如既往的華麗編舞之外，這齣劇目一無是處。首演的掌聲，究竟有多少是真心的，有待考證，而其後的上座率，依舊需要觀望。」

「太陽報」顯然就在暗示，「九」的首演都是埃文－貝爾的粉絲，還有朋友們捧場，所以大家的鼓掌都只是友情分罷了。但是「太陽報」卻忽視了，在百老匯，比好萊塢更加實際的是，觀眾現場的反應從來不會作假。遇到了他們喜愛的劇目，他們願意長時間起立鼓掌，甚至有人感嘆過，百老匯的觀眾居然願意長達十分鐘起立鼓掌，難道手掌的細胞不會死光，不會疼死嘛？同樣，遇到了討厭的劇目，觀看完立場就是最高的禮儀了，他們才不會為了一出自己不喜歡的劇目耗費任何一點精力。

「太陽報」的堅ting旁邊，還有一位堅實的戰友「首映」。不同於八卦小報「太陽報」，「首映」作為銷量上可以與「電影評論」相抗衡的雜誌，影響力和專業xing就廣泛多了。

對於「九」，艾略特－卡特也做了簡單評論，「一場演出八百名觀眾對於劇目出sè的證明只是片面的，『死亡幻覺，、『改編劇本，這樣的電影也有死忠粉絲願意力捧，何況是一出百老匯劇目呢？我們需要等待時間的證明。」

艾略特－卡特的口wěn雖然比較委婉，但內容還是一樣的。他認為就算是再小眾的c舊彡片也是有受眾的，因為他沒有觀看這齣首演，所以他沒有對內容做任何評論，他只是說，真正經典的百老匯劇目，需要經受整個漫長的演出季的上座率考驗，並不是一場演出就能夠得出結論的「首映」的評論倒是得到了不少觀眾的認可。

自從五月三日，星期日，「九」首演之後，這齣擁有龐大演員陣容的百老匯劇目，就開始了它首個漫長的演出季。在首周五場演出之後，「九」取代了「獅子王」，成為百老匯劇院的首推劇目，放在了黃金時間段推出。一直到六月三日，整整一個月之內，「九」上演了三十場，其中有三場是觀眾強烈要求之下的加場，三十場，場場爆滿，八百個座位每天都是一票難求。

在漫長的演出季之中，「九」的第一個月，以驚人的亮眼成績，在「太陽報」、「首映」等嘴硬的雜誌臉上，狠狠地甩上了三十個耳光。當然，「太陽報」和「首映」的偃旗息鼓，才是他們甩在自己臉上的耳光，也是最響亮的一個。

一萬二的爆發送上，求推薦，求月票，求訂閱！！。