首頁 > 現代都市 > 1980我的文藝時代 > 第403章 為什麼要這麼寫

第403章 為什麼要這麼寫(2/2)

目錄

穆森猶豫後,選擇了拒絕。

「為什麼?」于是之不解。

因為林老師就很少接受媒體採訪。

這話他肯定不能跟于是之說,他估計自己要敢說,院長就敢噴他一臉。

你敢跟林老師比?

「《嘉靖與海瑞》這部作品的成功,是建立在巨人的肩膀上,我個人的貢獻並不多。」

穆森的謙虛讓于是之欣慰的點了點頭,「小穆,伱這個心態是對的。不過也不能妄自菲薄,這部話劇你的貢獻同樣居功至偉。」

于是之越是這麼說,穆森越不想接受採訪。

林老師都沒接受採訪,我接受採訪算怎麼回事?

于是之頷首道:「你能有這樣的覺悟也是好事,那這次就算了。等以後你獨立完成了作品,我們再接受採訪!」

《大明王朝1566:嘉靖與海瑞》的公演,再次在燕京的話劇界和觀眾群體當中引發了熱潮。

儘管林為民並未在編劇欄署名,但沒有人會小覷他的作用。

但凡看過原著小說的都知道,《嘉靖與海瑞》這部話劇能夠如此成功,與小說的好底子密不可分。

但這些熱議和關注跟林為民並沒有太大的關係。

花了幾天功夫,中文版的《燃燒》終於寫完了。

恰在此時,林為民接到了來自米國的國際長途。

打電話的是喬森·威廉士。

半個月前,林為民的英文版《燃燒》從紐約達科塔公寓寄出,幾天後喬森收到了書稿。

這一個多星期,不僅是他,包括蘭登書屋的資深編輯,已經把《燃燒》的書稿看過了不止一遍。

意見很統一,這部小說如果出版的話,可能不是一部會大賣的暢銷作品,但作品極具思想性,得獎的概率很大。

林為民的前幾部小說,因為是引進的關係,所以幾乎和米國文學獎項無緣。

這次《燃燒》的出現,倒是讓喬森和蘭登書屋看到了一個機會。

出版社的運營邏輯實際上是差不多的,除了賺錢這件事本身,最重要的就是所能創造和產生的影響力。

顯然,如果能捧出一位在米國具有強大影響力的中國作家,對於蘭登書屋來說是非常有利的事。

只要《燃燒》這部小說能夠一兩項米國主流文學界的大獎,那麼林為民立刻就會擺脫在米國「作品紅人不紅」的現象。

到那個時候,蘭登書屋憑藉多年和林為民的合作關係,一定會賺的盆滿缽滿。

「是的,林,編輯們一致不看好這部小說的前景。」

「但我相信你,你有成為世界級作家的能力和天賦。」

「在我的力排眾議之下,公司決定了出版《燃燒》這部小說。」

「就是版稅分成需要協商一下,我覺得……」

林為民打斷了喬森的話。

兩人打交道好幾年,喬森這貨鬼精鬼精的,嘴裡沒有一句實話,見到空子就想鑽,林為民對此心知肚明。

所以壓根沒給喬森砍價的機會,「版稅不用談,你們願意出版就出版,不願意出版就算了。」

這就叫一力降十會!

電話那頭,喬森鬱悶了半天,最後無奈道:「林,你可真不是個好的談判者。」

「但我是個好的合作夥伴。」

兩人結束了通話。

喬森打算下個月來國內一趟,不僅是要簽署《燃燒》的出版協議,還有續簽《霸王別姬》的出版合同。

當初蘭登書屋和林為民簽署的出版合同年限是五年,如今已經過去了四年時間。

《霸王別姬》經過四年的銷售,銷售曲線異常的穩定,蘭登書屋可捨不得放下這條穩定的現金流。

正好趁著這次《燃燒》的出版合同簽署,一併將續約的問題也解決,提前是提前了點,但省的夜長夢多。

——

「稿子看的怎麼樣?」林為民喝著茶水問道。

《燃燒》的書稿,在幾天前林為民已經給了謝明清,今天剛上班,謝明清就帶著書稿找到了林為民的辦公室。

《燃燒》的故事,林為民扒的是村上春樹的原著《燒倉房》,包括棒子根據這部小說改編的電影《燃燒》。

《燒倉房》這個名字,林為民感覺差了點意思,反倒是覺得《燃燒》這個名字莫名的帶感。

故事並不複雜,三位主人公,兩男一女。

簡單概括的話,富二代撬了土狗的拜金女朋友,把土狗視若珍寶的女朋友當成了玩物,並且還弄死了,土狗就把富二代送下了地獄。

故事簡單得不能再簡單,但對於林為民這種別有用心的夾帶私貨,反而更加有利。

林為民版的《燃燒》當中,三位主人公的基本人設沒有改變,富二代、土狗、拜金女,只是背景稍有變動。

三人都是中國人,六十年代運動剛開始的時候,富二代和拜金女兩家潤到了國外親戚那裡尋求庇護。

多年過去後國內改革開放,土狗憑藉著自己的努力也去了國外留學。

這些年當中,富二代家因為蹭的親戚比較有實力,發了家,拜金女一家混的就比較慘。

土狗在大學裡和拜金女重逢,因為有著以前的感情,土狗在學業上又比較有潛力,拜金女便和土狗談起了戀愛。

可好景不長,土狗通過華人朋友聯繫上了富二代,拜金女發現了更好的目標移情別戀,以為富二代跟土狗一樣,也會把自己視若珍寶。

結果富二代只是跟她玩玩,拜金女一再糾纏,還發現了富二代熱愛放火球術的秘密,被富二代弄死了。

發現了真相的土狗無法接受現實,也弄死了富二代。

整部小說當中,林為民對於資本主義和米國,包括那些嚮往西方資本主義世界的知識分子的批判是赤裸裸的,毫不掩飾的。

面對林為民的問題,謝明清眉頭緊鎖,「你為什麼非得這麼寫?」

(本章完)

目錄
返回頂部