第173章 背叛G命（2/2）

他是《當代》的編輯，為了避嫌不可能在《當代》上發表作品，但《當代》歸屬國文社，還能讓他的作品肥水流到外人田嗎？

這次作品刊登在《鐘山》上，他特意跟覃朝陽說過，《鐘山》對他有知遇之恩，這次就當是還人情了。

翻開《鐘山》，他的最新小說《有話好好說》就登在上面，就是他之前答應余兆淮，又寫了半年的那部小說。

祝昌盛這時說道：「為民，你這部小說我剛看完。」

「怎麼樣？」林為民問道。

「跟你以前的小說不太一樣。」

「沒錯。你就說感覺怎麼樣吧？」

林為民魔改了一番章藝謀的《有話好好說》，那部電影是九十年代的背景，林為民改到了八十年代，情節也做了很大的改動，但內核沒有變化。

「給我的感覺是小而精，明明是部長篇……」祝昌盛的臉上帶著幾分糾結。

姚淑芝插嘴道：「我覺得你這次寫的一般，就一件雞毛蒜皮的小事，翻來覆去的說，太沒有思想性了。」

林為民不置可否的點點頭。

這時榮世輝放下手中的鋼筆，說道：「我不同意小姚的意見。」

幾人的眼神看向他，他摘下老花眼鏡，「我覺得為民這次是一次很大膽的嘗試。這幾年我們的文學創作似乎陷入了一種怪圈，要麼歌頌點什麼，要麼批判點什麼，動輒深刻、靈魂、思想，都是這樣的字眼，看得人眼花繚亂，看似高深，實際上卻是脫離實際，一味追求虛浮而已。」

「而為民的這部《有話好好說》，恰好打破了這種假大空的慣性，讓小說回歸敘事的本質。」

姚淑芝說道：「榮老師，追求宏大的命題和批判性也不是錯，您這麼說就以偏概全了。」

「這當然不是錯，但卻忽略了小說的本質。」

「小說的本質？是什麼？」

「小說一詞最早見於《莊子·外物》：夫揭竿累，趣灌瀆，守鯢鮒，其於得大魚難矣；飾小說以干縣令，其於大達亦遠矣。

「縣」乃古「懸」字，高也；「令」，美也，「干」，追求。是說舉著細小的釣竿釣繩，奔走於灌溉用的溝渠之間，只能釣到泥鰍之類的小魚，而想獲得大魚可就難了。

莊子當年的這番言論用來解釋『小說』的含義自然有牽強附會的嫌疑，但卻恰好點出了小說的本質。

瑣屑淺薄的言論與小道理之意，正是小說之為小說的應有的含義。

我不反對宏大的敘事，也不反對所謂的深刻和批判，但這些東西一定要建立在堅實的基礎上才行，要不然就是徒有其表，建立在沙灘上的城堡，海水一來就露出了本來面目。」

論起對於小說的理解，姚淑芝拍馬也難及幹了一輩子編輯工作的榮世輝。

林為民這時爽朗的笑起來，說道：「還是榮老師水平高，出口就是典故，又給我們上了一課。」

榮世輝笑道：「我怎麼聽你這話不像是誇獎我？」

「榮老師，這就是您多心了，我可是一片赤誠。」

兩人鬥起嘴，剛才略顯嚴肅的討論氣氛也變得輕鬆起來。

關於林為民這部《有話好好說》的評價，編輯部的意見不算統一。

這種現象跟林為民預想的差不多，每種類型的作品都有它不同的受眾，他並不強求自己的作品一定要廣受歡迎。

隨著《鐘山》的熱銷，《有話好好說》受到了越來越多的關注，這部作品跟林為民之前的幾部風格迥然不同，讓無數讀者們眼前一亮，印象深刻。

在八十年代初期，傷痕文學大行其道的文壇，《有話好好說》這種荒誕、精緻的故事如同清流，透著一股與眾不同的氣質。

因為刊登了「林為民最新長篇力作」這個噱頭，最新一期《鐘山》的銷量節節攀升，勢頭明顯比往期強出不少。

這對今年年初才剛剛經歷了改版的《鐘山》來說，是個天大的好消息。

遠在金陵的《鐘山》編輯部里，余兆淮看著各地郵局和書店匯總來的征訂信息，笑的嘴都合不攏。

主編海笑誇獎道：「兆淮啊，你這次可算是給我們編輯部立了個大功。」

「您要謝還是謝林為民吧。沒有他的靈感爆棚，把答應我的短篇硬生生寫成長篇，也不會有這麼好的成績。」

「哈哈，說的也對！」

日萬，月末最後一天，求訂閱、求月票。

(本章完)