第431章 2D文戲＋3D打鬥？（2/2）

好久沒關注業界新聞的顧淼，儘管知道這種模式的存在，可他還是不太理解，這種東西怎麼就流行起來了？

「2D作畫，注重刻畫人物表情和眼神變化，用在推動劇情和刻畫人物上很有用。」

郭宏偉解釋道：「而3D動畫，由於採用骨骼建模及動作捕捉，在打鬥方面極為絲滑流暢，這是2D作畫難以企及的優點。」

顧淼點了點頭。

在打鬥方面，3D確實比2D更具優勢。主要原因也很簡單，3D人物建模的運動有軌跡可循，在分鏡上更加自由且多變。

《仙木奇緣》

而且，主要是「省錢」！

2D作畫，要想在打鬥部分變得跟3D建模一樣絲滑流暢，那得耗費多大精力啊？畫多少關鍵幀啊？

這在成本上，完全不是同一個概念。

當然！

萬寶家大業大，郭宏偉作為顧淼的首席弟子，也不缺這點製作經費。他之所以採用3D製作打鬥，並非是圖一個「省錢」。

而是看中了3D動畫在打鬥戲份上面的優勢！

「確實不錯。」

顧淼看了眼剛渲染完畢的3D效果，感覺確實對得起郭宏偉的稱讚，這樣搞出來的打鬥，可比2D絲滑流暢多了。

為什麼這麼說呢？

眾所周知，在打鬥設計里存在著「連招」這個概念。

連招連招，顧名思義就得連起來釋放才有味道。而且在連招的過程中，越絲滑越流暢，觀感也就越佳！

這就好比打遊戲時，遊戲幀數的變化……

20幀、30幀搓出來的連招，視覺效果能跟60幀乃至120幀比嗎？

完全不是一個等級！

在動畫《七劍傳說》里，主角團七人全都是用劍的高手，而不同劍招的使用及釋放，經過3D渲染後變得無比絲滑流暢。

觀感簡直棒極了！

據郭宏偉所述，在打鬥部分使用的3D動畫效果，成本其實不比2D作畫低，甚至算上後期特效製作動捕及渲染等部分，花銷只會更大。

但這錢花得很值。

「武俠，首先第一個字就是武！毫無疑問，打戲才是這部動畫的精髓所在。」

顧淼誇讚道：「做好了打戲，再在文戲劇情上下點功夫，那就是一部優秀的武俠動畫了。」

從這一點來說。

郭宏偉雖然是第一次製作並接觸武俠動畫，但他的理解確實獨樹一幟，很有個人特點及風格。

2D文戲＋3D打戲的組合。

乍一看很古怪，令人懷疑製作組是不是窮得叮噹響，做不出好的打戲，只能用辣雞3D湊合一下。

但實際看了一眼。

顧淼覺得這種2D＋3D的組合，已經被徒弟發揮出了應有的上限水平。

尤其是從2D到3D的過渡鏡頭，他處理的很棒，提出了一個2.5D過渡動畫的概念。

主角反派開場垃圾話是2D，反派被激怒，手下紛紛拔劍怒視主角，這段是2.5D，即偽3D。

反派徹底發狂，帶著手下圍攻主角，大戰開始的一瞬間，畫面就升格到了3D。

過渡極其自然平滑。

雖然是2D變3D，但並沒有給人一種很生硬突兀的感覺，反倒是覺得……

本來就該這樣！