我遇到了一些很神奇的事情（2/2）

然後呢，我一直覺得很奇怪的一點，就是很多人一直提到的，主角是成年人穿越，所以他不應該迷茫，我不知道這種說法是哪來的，在我的設定里，主角前世是大學畢業生，今生是高中生，而事實上，就我個人的經歷來說，我最不迷茫的時候就是高中，因為那時候目標很簡單，好好學習，考出好成績，而相反到了大學嗎，我才真的開始迷茫，完全不知道自己的未來在哪裡，甚至直到現在，我都感覺自己在摸著石頭過河。從高中到大學，我甚至根本不覺得自己的心態有多麼成數的變化，十八歲畢業高中的成人禮，不是魔法，至少我完全沒有那種，啊，我成年了，所以我瞬間不迷茫，前路無比清晰的感覺，反而因為失去了那個最初的目標，而變得前所未有的迷茫，所以，憑設定上年齡比我還小然後穿越了的主角，他不能迷茫？難道因為他在這個世界又活了十五歲，所以可以直接加到前世的二十多歲上人生閱歷等於四十歲的中年人？那就算是這個年齡的中年人還有中年危機更迷茫了呢？

再說回主角的迷茫，因這一次，他其實和前世一樣，但是因為前世的教訓，他選擇了一個更長遠的目標，然而，現在，澪告訴他，他所選擇的目標，其實根本就不符合他的期望，當陰陽師，就是要去為了保護別人拼命，不能，也不可能躺平，躺平和不躺平都會死，而他完全可以不當陰陽師，去上班，去當社會精英，去更舒服更好的躺平，他怎麼可能不動搖？因為那從最開始就是他渴望的東西。

至於為什麼澪只是一個高中生，卻能夠有這種想法，我現在不想說，但是我覺得我已經在文中明確地借雪希，主角，甚至澪自己的說法，表明了一件事，那就是，澪的背後藏這什麼東西，她在御門院家不受待見，卻能夠有貼身的保鏢，她作為本家，卻沒有接受家族正統的教導，而是由雪希私下傳授，如果不在意她，可以把她降成分家，給一筆錢，撫養到成人，然後自己憑本事生活，如果重視她，那麼為什麼這樣冷落她。這裡，我一點都沒謎語人，漫威那本我確實有時候可能干擾線索給太多了，雖然有用的線索都給了，但是可能會因為誤導太多讓讀者沒注意，但是這裡，我一點干擾沒給，所以，我真的不覺得我有任何問題。

至於，主角不可以被別人點醒，必須要去點醒別人，憑什麼？就算說主角前世有再多的經驗，他真的已經成熟到了人生絕不迷茫的情況，在這個世界，你處理妖魔和對陰陽師的了解，能比得過御門院家的人？這根本就是降維打擊，主角要是知道的比澪多，能教育澪，那才是不正常，那說明澪就是個純花瓶廢物，而我最討厭的，就是花瓶廢物。

其他的，還有諸如我這一次解釋得太多了，「嚼碎了」，所以文筆不好。

我就是上一本被罵多了這次才這麼寫的好嗎？那要不我回到上一本的模式，只給線索不解釋，讓你去做閱讀理解，那到時候有人罵我你幫我解釋，我收藏訂閱掉了，你差價補給我？

我寫書一直都遵循一個原則，我的每一本書，只針對某一個閱讀受眾群體，區別只在於，有的書針對群體小，有的書針對群體大，所以，我不可能滿足所有人的口味，如果僅僅只是因為你個人的愛好，而不是我寫了諸如綠帽之類噁心所有人的情節，又或者是劇情前後矛盾，你寫的任何批評我都不會接受。因為絕對不可能有任何一本書能夠滿足所有人的閱讀喜好，哪怕是那些大師們的名著。

想要作者把書改成你喜歡的樣子，這是不可能的，當然了，這個世界上也沒有那麼絕對的事情，如果你真的那麼厲害，說我就是要讓作者按照我說的來寫，可以，還是之前的要求，你把我這麼改了帶來的損失補給我，所有因為這麼改了而罵我的人，你讓他們閉嘴。

如果你做不到，那麼很抱歉，我真的不能為你私人訂製一本書，我想，這真的很公平，你說是吧？

我知道很多人不喜歡作者發牢騷，但是，相信我，作者也不想，誰不想開開心心地寫文，開開心心地和讀者交流呢？可是，作者不是垃圾桶，不能接受的是那種極度自我的，作者不按我想的寫就不行，然後再補充一句，這都是我個人的看法，不喜勿噴，恕我直言，這就是我不僅要噁心你，還要站在道德制高點上。

我不明白很多人是不是已經分不清什麼是正常的批評，什麼是個人的喜好了。

你喜歡吃蘋果，我喜歡吃梨，這是喜好，這種事情，是不能用來批評別人的，不能用來評判我這個賣梨的，梨好不好，是不是誠信經營。「不符合我的喜好，你應該賣蘋果。」這麼說，就是你的不對，你應該評判的，是我這個梨，它新不新鮮，有沒有爛了壞了缺斤少兩，「這裡主角性格不對，割裂了，前後文不合，前面說xxx幹了什麼，結果後面這是變成了xx乾的」，這叫提意見，這叫批評。

前一個，我不會接受，但後一個，我一定會聽，即使有些時候，我覺得我沒錯，就像前面提到的心理變化，但是我也會儘可能地給你一個解釋。提意見的時候不管你態度好還是態度惡劣，只要出現了後面這種問題，你用多惡劣的語言罵我，我都會接受，因為那是我錯了，但是，請注意但是，如果你自認為因為後一種情況用比較惡劣的語言罵了我，而最後發現，我沒寫錯，是你看錯了看漏了，那麼，請你主動地，在我回覆你的地方，說一句對不起，是我自己看錯了。我希望看到的，是你前面有多麼強勢地對我，現在能夠同樣真誠地道歉，而不是，裝死或者轉移話題說作者給你解釋的時候態度不好。

說實話，上架前寫這一大段，真的不好，但是我始終還是相信，每一個願意讀書看的人，都是講道理的人。

其實最開始只是想和幾個提到主角性格割裂的老讀者解釋一下主角的性格問題，畢竟我知道你們是真的在支持我，也是在認真思考，認真看，但是情緒有點激動，寫多了，先就這樣吧，可能明天早上睡了一覺起來氣消了，就把這個刪了。

說真的，兩本書，明顯相反的設定和風格，然後還是能被噴，還是對照著的，正面不行，反面也不行，正義感太強不行，鹹魚躺平了也不行，幫別人不行，不主動去幫也不行，懸念多不行，解釋多也不行，真的就離譜好吧？接下來，這本書只圍繞良守寫，是不是還要說我配角戲份太少，配角臉譜化所以不行？說真的，總結了下，大概兩邊唯一共識的地方，就是女主都不太行，居然經常可以教育男主，居然不是只能嚶嚶嚶和躺著被救的花瓶，居然自己就可以解決問題而不是離開了男主就連路都不會走的傻瓜，這倒是有點出乎我的意料，我還以為那種只能當人質，或者天天喊著「你要怎麼怎麼做」拖後腿製造麻煩的花瓶才是毒點，這一點我倒是真的迷茫了，如果真的大多數人都是想看這個的話……我也可以背叛自己的喜好試著讓澪在後面變成一個純花瓶……

哦，對了對了，還有一件事，百思不得其解，有人說主角病嬌。

我當時就是？？？？？？？？？？？？？

真不是心態炸不炸的問題，主要是，這事情確實離譜，我明明是因為那邊被說太多才刻意按照大多數人提到的更網文的方法寫的，怎麼就還是不網文了呢？莫非我發現了網文悖論？網文的標準是讀者決定的，但是，即使作者按照讀者要求的網文寫法寫文，也不網文。