第六十章 不看好（1/5）（1/2）

《人間電影大炮》後來叫《人間電影》，可能『大炮』這個詞讓人有不好的聯想吧…

是一群影評人做的節目，主持人包括梅雪風、徐元、賽人等人，一度有「主持人顏值最低」的電影圈訪談節目之美譽。

其實跟影評人談電影，挺沒意思的…

他們問的問題要麼過於專業，要麼過於膚淺，而且…《人間電影大炮》點擊率賊低。

沈長林對專業影評人還是蠻尊敬的。

即便有時候他們的觀點，自己也不怎麼認可，但大多數情況下，他們認可的電影還是有一定價值的…

比方說楊德昌的電影，細細品味，真的有大師作品的感覺…

前提是細細品味，這個前提阻礙了很多觀眾——他的電影真的很難往下看！

國外的影評人有一個重要職責就是通過自己的影響力挖掘新導演，還有那些被埋沒的電影。

國內的影評人…

挺尷尬的，嚴肅影評人沒有平台去寫一些很嚴肅的影評，一切都是流量說了算。

在網際網路流量為王引導下，曾經的嚴肅電影評論也都變成了圖文並茂的網文，因為微信號很多也融資了…

影評的力量只有回歸於影評的本質，才能散發出最大的力量。

試圖用影評完成一些它不應該完成的任務，如掌聲與利益，如貪慾和野望，會把評論搞得複雜。

公眾號們深諳蹭熱度方式，首先對電影預設了偏見，總是能側身避讓開電影好的那一部分，而是一把攫住薄弱的部分。

這個薄弱的部分，往往成為評論的全部…

——很多影評人還有觀眾只是想看到他們想像中的電影，一旦看到的與想像或者預期不同，就會給影片冠上「爛片」的名頭。

這類評論不需要對電影史有多深的了解，甚至不需要觀點，不需要描述、分析、解讀、評估這四個動作，這些都太燒腦了，它只需要抓住大眾的情緒，並用電影截圖引爆情緒，只要認同這個情緒的人足夠多，朋友圈就可以刷屏。

相反，稍稍有觀點的文章太學術，太理性，太深度，反倒火不起來。

《伸冤人2》宣傳費用基本占到了投資30%及以上，其中部分用於買營銷稿…

這幫營銷稿會說電影不好？

他們還吃不吃飯了？

採訪最後，主持人問沈長林：「您覺得對於一部電影來說，最重要的是什麼？」

「我覺得電影最重要的是故事…」

沈長林很篤定：「文學有文學的職責，電影也一樣，用畫面和聲音抓住觀眾，這就是電影最原始的目的。故事就是讓人在觀影時不睡著的方法。」

「我最煩的就是有一種情況，明明拍了個商業片，導演自己四處站台，各平台花錢買水軍、做宣發GG鋪天蓋地。最後您講不好一個故事——我都沒說讓您講個好故事——光在這跟我談情懷，有什麼用？」

「莎士比亞說戲劇最重要的是結構！」

「但那是莎士比亞，他隨手就能寫一個好故事，您行嗎？」

主持人問了最後一個問題：「那為什麼市場上大多數電影連一個好的故事都講不通呢？」

沈長林樂了：「對於市場來說，最重要的不是故事，不是音效、畫面、特效，甚至不是電影，是錢！能賺錢的項目就是值得投資的好項目！」

……

「神鵰電影版？我還真不知道誒…不過徐可手上還有《九層妖塔》、《摸金校尉》兩部電影要拍，還有《狄仁傑》系列，對了，還有《法門寺密碼》…我真不清楚有什麼新項目…」

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。