第十七章 反應？（1/2）

沈林這兩年沒怎麼在電影圈或者說娛樂圈發過聲…

很多事，他知道，但懶得說！

你比方說睡粉事件。

他說有用嗎？

一堆人幫忙洗地：顏值咖位在那裡，睡粉簡直是送福利，還知道哄女孩，捨得花錢，很不錯了…

說句實在話，那幾年的娛樂圈，基本都這樣！

名利場嘛，炮火連天太正常了！

你沒看那幾年娛樂文基本都會是後宮向嘛。

現在寫後宮文，得平行娛樂…

不過，他也不是啥也沒做，內部警告一下公司的簽約藝人，誰要是想做炮王，趁早滾蛋…

而且，他的身份懟一個藝人，沒意思…

他連郭小四都懶得管！

按理說『垃圾觀眾多，所以爛片多』，這個理論沒啥問題！

電影種東西，無論導演則呢麼想的，但是投資人基本都抱一個目的：把票賣出去！

說直白點，好電影也是賣40塊錢一張票，壞電影也是賣40塊錢一張票。從理性的資本決策來說，一部電影想要賺錢，只要完成一件事儘可能多的吸引觀眾。

那這件事就變成了，如何獲取儘可能多的觀眾。

至於觀眾質量如何，真的無所謂。

理論上方法有很多，比如全組齊心協力鑽研表演，比如精心打磨劇本反覆修正，比如探索藝術邊界出奇制勝…

壞猴子就是這麼幹的！

而且他們成功了。

問題是，好些不成功的例子。

於是，很多電影人擅長把電影搞得引人注目，而不擅長把電影搞得引人喝彩。

引人注目的話，GG植入，後續的版權分銷基本能撐得起電影成本前提是電影成本不那麼高…

至於電影質量本身，沒那麼多人在意！

問題是你褲子說這話臉不疼嗎？

去年《我不是潘金蓮》上映前，說了句『中國電影觀眾的觀影能力萬萬不能低估』！

然後，這才不到一年，您有說垃圾觀眾太多？

……

「我說的不對嗎？爛片多，是因為它有這個市場！」

沈林搖頭：「爛片多，除了因為有一小撮市場原因，還有一大部分原因是因為中國電影人整體業務能力不高，只有迎合低層次審美觀眾的能力；還有一部分原因是導演的自嗨！」

「總以為他們拍的東西代表了時代，代表了人性，實際上，現在的觀眾需要的是又紅又專而且偏娛樂的東西！」

「《戰狼2》7月上映，到時候，你們就明白我說的話的意思了！」

「《我不是潘金蓮》這樣的電影費了不少心思拿了4億多票房，您就偷著樂吧…」

「《潘金蓮》怎麼了？」

「你既然想做嚴肅題材，就不該妄想票房大賣，去年的奧斯卡最佳影片《月光男孩》，北美拍哦方沒到2700萬，全球票房才6500萬美元…全世界都這樣，你憑什麼覺得你特殊？我發現我們好些導演總以反抗審查為己任，找壓線的題材，說壓線的對白，設計壓線的情節，拍壓線的鏡頭…他們以為這就震撼到觀眾了，其實觀眾根本不在乎這些！觀眾只是想看好電影而已！」

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。