133 丁公陶文,文字多元（1/2）

六千年前的刻劃符號，

五千年前的原始圖形，

黃土之下埋藏著先民的線索，

能否解開漢字起源的遠古秘密?

易澤身後，出現了許多考古學家發掘遺蹟的場景。

從上個世紀開始，華夏考古學家們，不斷在黃土之下發現史前先民的遺蹟。

讓人驚喜的是，遺蹟之中不斷出現的種種符號和痕跡。

這其中，會不會隱藏著漢字起源的秘密？

這其中，發現了有距今八千年的龜甲符號，距今五千年的大口尊，距今四千年的良渚陶符……

「在距今六千年的半坡仰韶文化遺蹟中，我們發現了許多帶有特殊刻劃符號的陶缽。」

易澤伸手，從身後的重重遺蹟之中，取出一隻陶缽。

隨著鏡頭的拉近，觀眾們能夠清晰地看到，在陶缽的口沿上，有著一個形貌規整的特殊符號。

X.

「這是英文符號？」

「別扯了，六千年前哪裡來的英文，就是個×而已啦。」

「傳下去，英文發源於中華（狗頭）。」

「看起來也不像是文字啊，倒像是隨手而為的記號，物勒工名？」

觀眾們的討論熱情非常熾盛。

他們感覺自己參與了進去。

相比較於單方面的灌輸，這樣邊看邊猜想的方式，毫無疑問的讓他們更覺得親近。

都是成熟的成年人，有著自己的思想了。

又不是小朋友，還需要別人來指手畫腳。

即便是猜錯了那也無妨。

知識嘛，猜測——假設——驗證——猜測，本就是如此。

不是什麼可恥的事情。

「這些刻劃符號，到底是不是漢字的雛形？」

易澤並沒有故作神秘，而是在查閱資料之後，發現許多東西，業內也說不準。

而相類似的符號，在華夏大地上，還發現了許多。

甚至比半坡仰韶文化發現的刻劃符號，更加的複雜。

那這些符號，是否真的和漢字的起源有關係呢？

如果說考古學上出現了什麼人們不理解的問題，

如何解決？

發掘更多的遺蹟，去對比驗證。

正所謂用魔法打敗魔法，驗證考古學上的疑難問題，只能通過考古的方式去解決。

特別是這些還沒有史書流傳的遠古時代。

「在仰韶半坡文化遺址中發現的神秘刻劃符號，在經過後面的考古發掘，在商代也同樣發現，甚至於哪怕到了春秋時期，在晉國的遺蹟之中，也發現了相同的符號。」

易澤將數種符號全部提煉出來，做了一個簡單地對比。

觀眾們很快就發現，這些符號，大部分都是簡單的幾何形符號。

如果一種符號，在連續幾千年的時光中同時出現，那意味著什麼？

觀眾們已經理解。

這些刻劃符號，並不具備傳遞或者表達意義的漢字功能。

恰如之前有觀眾提到的，類似於物勒工名。

或許，這不過是遠古的祖先，為了區分和辨別所制陶器，在上面畫出的簡單符號而已。

與漢字的發展，並沒有太大的傳承關係。

「文字作為人類進入文明社會的重要標準之一，探索漢字起源的過程，也是探尋祖先精神世界、尋找本源的時光旅程。」

「而在餘杭良渚文化之中，我們發現了許多精美絕倫的玉器。」

易澤身邊，出現了一隻只精美的玉斧，玉璧，以及玉琮。

在這些作為祭祀用具的玉器上，有著清晰可見的各種刻劃圖形。

這些刻劃圖形，和齊魯大地莒縣出土的陶符，十分相似。

或許我們可以這樣認為，這些相似的符號，在不同的地域同時出現，意味著他們，或許就是當時通行的一種文字符號。

「很可惜的是，這樣的刻劃圖形，太過於單一，並沒有更多的連成一片，即單字。」

「像這樣單薄的圖形，很難讓人們確信，這是否就是漢字的雛形。」

易澤的話語中充滿了無盡的遐思。

那一段失落的史前文明，到底發生了什麼樣的故事？

鐫刻在陶器玉器上面的神秘符號，會不會就是漢字的起源？

如果是，那麼為何這些符號並沒有成群出現？

觀眾此刻也是心潮澎湃，議論不斷。

「在一萬年前，我們就進入了新石器時代，出土文物的精美，讓我們不得不審視那個失落的世界。」

「可惜沒有具體的記載，可惜了。」

「遠古先民的智慧，在經歷了時間的沖刷之後，已經成了難以理解的謎團。」

「一切都已經化作了塵土，吟遊的詩人溶解在時光的長河之中，那些屬於遠古先民的輝煌，那些英雄的古老傳說，又會以什麼樣的方式繼續傳唱？而曾經發達的部落，又會如何將自己的故事繼續流傳？這些，我們都不曾得知。」

「現在出土的文物大多都是單一的符號，無法形成強有力的佐證。」

「說到底還是我們太要臉了，講究真正的事實證據說話，西方人可沒這種心思，他們沒有證據就製造證據，也是不要碧蓮。」

「西方造假的事情可太多了，他們標榜著自己是古文明的繼承者，然而大家都明白，他們只是將神話傳說當成了起源而已。」

「那我們不也將神農黃帝當做是起源嗎？」

「。。。。。講真的，知識貧乏不是最致命的，致命的是知識貧乏還要出來秀存在感。」

「我們有古老的遺蹟作為佐證，有史書作為佐證，西方有什麼？」

「遺蹟也可以造假，史書不就是勝利者書寫的東西嗎？」

「你被洗腦的太嚴重了，這種錯誤的觀點你是怎麼好意思說出來的？」

「我只是提出合理的猜想和理論，你怎麼知道遺蹟沒有造假？你怎麼知道史書上記載的就是真實？隋煬帝千秋偉業，開科舉，開鑿大運河，宏圖霸業都能夠被人黑成暴君，還不是李二他們給黑的，這難道不是最好的佐證嗎？」

「這個……你是在哪裡聽來的？」

「哼，我在別的小說里看到的！」

「是不是還有魏忠賢不死大明不亡？」

「你怎麼知道這件事情的，我覺得很有道理，東林黨人就是一群腐儒，幹不了實事，可惜了崇禎皇帝天縱奇才，文治武功，居然被東林黨坑死了，唉。」

「這個建議你還是少看小說吧……」

「辯論不過我就指責我信息的來源，你是什麼牛馬？」

觀眾們爭吵了起來。

之後的話大抵就是什麼帝國縫補匠，阿斗笑殺司馬昭，郭嘉不死，臥龍不出之類的言論。

誰也說服不了誰。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。