22 大師？還是小丑？（2/2）

「這就是品行的問題了，完全背離了傳統士大夫的宗旨。」

「換做是洪武皇帝，紀曉嵐已經被宰了，也就是這破爛韃子王朝，還能夠留下一條性命。」

觀眾們義憤填膺。

實在是大家對貪污腐敗都非常的不滿。

這層層貪污，受苦的最終都是老百姓。

而觀眾，大部分都是普通的老百姓，自然對此深惡痛絕。

這是在損害他們的利益啊。

該殺，都該殺！

而易澤，在講述完這些之後，順勢引開了下一個討論點。

那就是：紀曉嵐到底是不是真正的大師？

觀眾們看到了屏幕上的文字，直接就炸鍋了。

「大師？紀曉嵐也配，這樣的人都能夠被稱作是大師？」

「誰說不能的？紀曉嵐不是拍馬屁很厲害嗎？妥妥的馬屁大師啊！」

「這樣一說，還真特麼的合情合理啊。」

「反正我覺得不是，人品不行啊，怎麼能夠被稱作是大師？」

「他是大師，那和珅豈不是可以洗白了？」

觀眾的反應在易澤的預料之中。

這可以理解。

畢竟之前所講解的內容，大多都是紀曉嵐不好的方面。

愛拍馬屁，徇私縱容，這些都不是什麼讓人喜歡的東西。

但紀曉嵐，真的有這麼不堪嗎？

易澤繼續道：「現在網際網路上的論調，大概是對紀曉嵐進行了全盤的否定。」

「網上所說：論及權勢地位，紀曉嵐完全不如比自己年輕的和珅，想要對抗，那純粹是扯淡。而說起文學成就，紀曉嵐也沒什麼拿得出手的東西，只有一本不明所以的短篇小說集，這兩種說法，對不對呢？」

易澤停頓一下，再一次吸引到了觀眾的目光。

這可是他們現在的觀點啊。

易澤難不成也進行反駁？

「這樣的觀點，有一點道理，但道理不多，更多的是為了否定而去否定，與歷史事實，有很大的誤差。」

「有觀眾肯定會不理解，但下面我會進行詳細的解釋，還請稍安勿躁。」

此刻就有幾分說書的味道了。

「紀曉嵐流放歸來之後，先後擔任《四庫全書》總編撰，兵部尚書，禮部尚書，協辦大學士加太子少保，這樣的官職，那可是正兒八經的一品大員，你要說紀曉嵐權勢不大，那也只是相對和珅或者福康安這樣的頂尖八旗親貴而言。」

「至於在漢人之中，能夠做到紀曉嵐這樣的位置，絕對是不多見的，可以說他已經站在了清9朝漢人的權勢頂峰之上了。」

「而作為一個文學家，一個學者，紀曉嵐在文學上的成就，絕對是不容小覷的，甚至於遠遠超出了電視劇中的表現。」

「紀曉嵐寫過的詩不少，流傳下來的詩，水平的確不咋地，比不了那些大家，但是紀曉嵐作詩的主要目的，那還是為了拍乾隆皇帝的馬屁，而乾隆的寫詩水平，大家都是心裡有數的。」

「這樣拍領導馬屁的文章，自然不能寫的比領導水平還高，這樣讓領導怎麼搞？誇你還是罵你？因此，紀曉嵐的詩作水平，可以說是極其普通了。」

「但是此路不通，紀曉嵐卻在詩詞批評和詩詞理論方面成就相當高，相關著作比他自己的詩詞，還要多。在晚晴時，著名的文學家許印芳就非常推崇紀曉嵐的詩詞評論，認為：乾隆以來，論詩最為公允者，首推紀曉嵐先生。可見紀曉嵐的水平還是相當高超。」

「而紀曉嵐本人，在被流放吹了四年的西北風之後，被乾隆皇帝召回，擔任《四庫全書》的總纂官。《四庫全書》耗時多年，才最終完成，總計共有八億多字，共三千多冊，總計有八萬多卷，前後三千六百多學者共同研究。」

「這麼多學者共同研究，而紀曉嵐能夠在其中，擔任總纂官的職位，他的文學水平自然不會低。」

觀眾們聽完，也是直呼牛逼。

「厲害啊，流放回來就能夠擔任這麼重要的職位，看來乾隆皇帝還是很看重紀曉嵐的。」

「三千六百多個學者，這可不是三千六百個普通人啊，都是經歷過科舉的人才，而且水平肯定不低，最次也得是翰林院出身，而紀曉嵐能夠在其中拔得頭籌，可見其水平，至少大家都是服氣的。」

「所以實在沒什麼理由去嘲諷他，就這份文學功底，那他就值得被尊敬了。」

「能夠管理三千六百多學者的團隊，你跟我說他不是大佬？總纂官誒，相當於總編，這可不是一般人能夠擔任的！」

「趨炎附勢，攀附權貴雖然讓我們看不起，但是不得不說，能夠做到這些的，也不簡單，沒什麼好說的，想要更好的地位，自然要付出一些東西，不然別人憑什麼看重你？」

「雖說是如此，不過紀曉嵐的做法還是為人所不齒的，之前做的事情，著實讓人喜歡不起來。」

「時代問題，紀曉嵐生活在一個管控極其嚴格的時代里，自然只能順應時代的變化，不然就只能一命嗚呼了。」

「成大事者不拘小節，有時候為了人生大業，捨棄掉一些東西，確實無可厚非。更何況，人都有私情，又不是機器。」

觀眾們議論紛紛，有理解的，也有不理解的。

眾說紛紜，可謂是熱鬧至極。

而易澤接下來要說的，就是大眾喜聞樂見的《四庫全書》文化毀滅之事。

……