第六十八章 希望或絕望的問題（2/2）

再拿日本來舉例。

1985年多國迫使德日這兩個戰敗國簽訂《廣場協定》，為什麼德國的經濟沒崩潰，反倒是日本崩潰得一塌糊塗？

實際上，在廣場協定簽訂後日本的經濟並沒有崩潰，還持續繁榮了幾年。

有人說是因為日本身的經濟泡沫原因，可都明白應對泡沫的方式最好的辦法就是拖，為什麼日會選擇緊縮銀根然後直接刺破？

又有人將其歸結為大藏省的決策失誤, 但有人則提出了一個非常陰謀論的觀點。

貨幣經濟學家Richard Werner指出：日本央行不光親手刺破了泡沫，甚至連泡沫本身，都是他們故意製造出來的。（《日元王子》）

原因是，因為戰爭期間對經濟計劃的需求, 日本形成了一個特殊的機構，它就是大藏省。

單從職能來說，大藏省可能是比美聯儲更牛逼的金融機構，並且沒有之一。

它不光統管了日本的財政、稅收，還把持了金融和監管，相當於財政部+央行+銀保監會+證監會等一系列和國家印錢、用錢、收錢、監管相關的部門的集合體。

除了和美聯儲一樣的貨幣供給和定息權外，它還能通過分配經費、審批各省年度預算方案等途徑，牽制和影響其他部門的決策。

沒有人願意交出手中的權柄，在這樣的背景下，代表政府的日央行希望脫離大藏省的控制。

怎麼製造危機？凱恩斯說了，通貨膨脹、通貨緊縮就可以了。

由於貨幣的供給和定息被大藏省控制，所以央行搞出了一個【窗口指導】來控制貨幣供應量，簡單的說，就是央行手把手教商業銀行貸款給誰，貸款多少。

1989年三重野康任日銀總裁，短短8個月內加息3次，以平成之鬼的稱號戳破了地產泡沫。

但有趣的是85年至89年搞窗口指導大肆放貸的也是這傢伙。

1990年至2000年，被稱為日失去的十年，這十年中伴隨著大藏省不斷暴露出了多件和其相關的醜聞，2001年在中央省廳改革後，為了消減其過於龐大的執政影響力，大藏省被分解成為了財務省和金融廳。

·······

危機能創造美聯儲這樣的機構，也能毀滅這樣大藏省的機構。

換個角度來說，到底是必然的。危機下人們創造或者毀滅了它們，亦或者是人們為了它們的創造或者毀滅而製造了毀滅性的危機呢？

說不清，這是一個希望亦或者是絕望的問題，而李明選擇相信後者。