第三百一十五章：頂級數控工具機（2/2）
最終的成品，是韓元從中級工業設備應用知識信息中挑選出來的。
「MSC八軸六聯動數控加工中心」是這個數控加工中心的名字。
從名字上就可以知道，這個數控加工中心一共有八個軸，其中軸聯動的數量是六。
現代化的工業工具機，一般的軸定義基本的是X、Y、Z三基本軸，對應的是A、B、C三旋轉軸。
而在三個基本軸上，還可延長出U、V、W三延伸軸。
X、Y、Z；A、B、C；U、V、W這九軸是目前人類社會中最常見的，結合起來全部用上也就是九軸工具機。
更多軸的工具機也並非沒有，但一般都是大型加工中心才具備的。
但是軸的多少不一定代表數控工具機的先進程度，最能體現數控工具機科技含量的是軸的聯動數。
以人類的科技，目前能做到的最高是軸聯動當然並非五軸聯動。
所謂的五軸聯動，其實只不過是對於標準機型的概括而已。
事實上，六聯動、七聯動、八聯動甚至是十一聯動軸的工具機都有。
但為啥名氣最大的是五軸數控工具機？
這是由工具機的性質決定的。
很簡單的來說，除去主軸外，其他的輔助軸越多，一台數控工具機也就越精密越複雜。
聯動軸越多，工具機結構越複雜，設計難度越高，且越難保證工具機的動剛度和靜剛度。
但一般情況下，針對一個物品的加工，實際上需要六軸、七軸、甚至是十一軸聯動嗎？
實際上來說，基本是不需要的。
從高中數學中就可以知道，XYZ三條坐標軸線在經過變動後就可以覆蓋一個全空間了。
五軸工具機其實是在三軸工具機的基礎之上添加了兩個旋轉軸得到的。
通常用 A、B、C 軸來分別代表繞三個直線軸X、Y、Z的旋轉軸。五軸工具機包含 A、B、C 軸中的任意兩個軸。
在XYZ直線坐標軸的基礎上，由ABC三軸中的任意兩軸旋轉角度即可描述球面上一個確定的位置。
用一個通俗易懂，但算不太嚴謹的說法描述就是：
「只需要在三軸工具機的基礎之上再增加兩個旋轉軸，就能夠控制刀具從空間中的任意方向接近被加工工件，實現任意複雜曲面的加工。」
可以通俗理解為就跟地球儀標定經緯度一樣，一個旋軸確定經度，另一個旋軸確定緯度。
對於一般人來說，知道五軸聯動可以實現任意角度加工，且是最需要的最少聯動軸數這一點就足夠了。
所以人類社會中，最出名的數控工具機，就是五軸聯動數控工具機。
其中頂級代表就是日耳曼國和米國的八軸五聯動數控工具機及五軸五聯動數控工具機了。
之前說過，聯動軸越多，工具機結構越複雜，設計難度越高，且越難保證工具機的動剛度和靜剛度。
而動/靜剛度，對於精度要求很高的數控工具機而言是非常重要的，科技越高，零部件的精度要求也就越高。
所以並非弄不出來六軸、七軸的數控工具機，事實上是沒那個必要。
我五軸都能實現任意角度的加工了，還搞出來六軸、七軸給自己找麻煩幹啥？
當然，六軸七軸聯動的特殊工具機也並非沒有，但那一般都是特定的，用於給特定的設備進行加工和優化。
實際上六軸七軸聯動的加工設備更多，最常見的就是各種機械加工組裝臂了。
很多視頻中常見的那些可以快速分揀東西，或者組裝東西的機械臂，大多都是多軸聯動的，其中不乏六軸，七軸的，甚至六軸七軸聯動的機械臂很常見。
至於他為什麼會挑選出來一個八軸六聯動的數控中心出來，是綜合考慮過的。
「MSC八軸六聯動數控加工中心」屬於一個大型的綜合加工中心。
它擁有正常五軸聯動數控工具機能做到的所有工作，且能適應一些五軸聯動數控工具機做不了的更複雜更特殊的零部件加工。
除此之外，它還能將八軸架構拆分，當做兩台複合四軸工具機來使用，實現簡單零部件的雙倍加工。
至於動/靜剛度和精度這些問題，中級工業設備應用知識信息中的科技，顯然是不存在這些缺陷的。
而韓元之所以敲定「MSC八軸六聯動數控加工中心」還有另外一個原因。
那就是因為華國了。
頂級的五軸五聯動數控工具機，是西方國家絕對針對性禁止出口的東西。
因為頂級的數控工具機決定了工業發展的速度！
尤其是在航空、航天、船舶、汽車、鐵路建設、國防、軍工等行業體現的最為明顯。
那華國有沒有頂級的五軸數控聯動工具機？
其實是有的。
但數量不多，只有幾台，是在八十年代進口的。
在那個時候兔子和鷹醬有一段蜜月期，這幾台頂級的五軸數控工具機就是那個時候買的。
但八九年之後，西方國家全面封禁，後面就再也買不到了。
所以那幾台買到的頂級數控工具機，現在就保護的眼珠子一般，全部用惰性氣體密封，以供研究。
最近這些年，華國的工業為啥突破的這麼快，數控工具機的水平之所以不斷提升，很大一部分原因就在這幾台頂級數控工具機上。
儘管如此，儘管華國工具機領域在飛速發展，但和日耳曼過、米國這些西方國家比起來還有很長的路要走。
因為一台數控工具機，其實是分成兩部分的，一部分是硬體，另一部分是軟體。
別看華國目前的工業產能、工業出口規模早已經領先全球，甚至製造業的增加值占據了全球接近三分之一的產能。
但工業產業的做大，仍有一個無法迴避且致命的關鍵短板，那就是『工業軟體』。
這一點如果是有從事這一行業的朋友就知道。
華國的CAD研發設計類軟體市場，份額有百分之九十以上，是在其他國家手裡的。
比如製造行業的Aut、SolidWorks。
比如建築行業的AutoCAD、Revit、3dsMax。
又或者娛樂媒體的3dsMax、Maya、Autodesk S摸ke、AdobePhotoshop。
上述的這些東西，都是我們熟知的，也是應用最廣泛的一些軟體。
但它們沒有一個是華國自主研發的。
在工業軟體領域缺乏核心軟體，不亞於手機電腦行業缺乏晶片技術一樣。
雖然華國的網際網路極其發達，甚至管理軟體和嵌入式開發都很不錯，算得上是世界頂尖。
但這和掌握工業軟體核心技術是不同的。
要掌握工業軟體核心技術，要先實現建模技術，要建立虛擬仿真，完成數學運算。
這些完全依賴於數學算法。
而數學算法需要長時間的潛心研究及高端的人才。
但華國，且不說國外的科研人員的吸納，就是本國的科研人才流失，每年都是無數。
國內的學術環境沒法說。
兩大頂級學府，每年出去多少人？但能回來的又有多少？
雖然有些悲哀，但這是不爭的事實