首頁 > 現代都市 > 我真不是科技巨星啊 > 573 無人車究竟要不要雷射雷達

573 無人車究竟要不要雷射雷達(2/2)

目錄

而L5的車,不管遇到多麼複雜的情況它都能應付,比人開車還要安全。

想要實現L5無人車,關鍵都在傳感器和算法。

鍾國強喝下一口冰泉:「目前最大的問題是傳感器,你覺得,我們新一代的汽車要不要搭載雷射雷達?」

市面上售賣的L3無人車,好多都沒有搭載雷射雷達,有些安裝了最終還是將它拆掉。

連特斯拉的創始人馬老闆都說,雷達這玩意沒啥用,還不如攝像頭靠譜。

鍾國強的研發團隊遇到了同樣的問題,究竟要不要雷達,不只是雷射傳感器,毫米波、超聲波之類的是不是都可以拆掉?

陳耀笑著反問:「你認為呢,雷射傳感器究竟有沒有用?」

鍾國強肯定道:「必定是有用的,只是作用大和小的問題。」

雷射傳感器可以發出一種叫「雷射束」的東西,利用它可以感應周圍的障礙物,距離多遠,運動速度等等,精準到毫米。

只不過,看似牛逼轟轟的東西,缺點也非常明顯。

它太死板了,一點都不聰明。

一輛無人駕駛汽車在路上行駛,突然飛過來一個大塑膠袋……

很抱歉,雷射雷達根本識別不了,它是什麼,只知道它是一個障礙物,距離多遠有多大。

這會導致一個很可怕的後果……

假如,無人車在高速公路行駛,因為一個大塑膠袋飛過來,雷射傳感器識別到是一個障礙物,發出了緊急剎車指令。

後面一輛大貨車突然衝上來,直接撞在無人車的車尾。

緊緊是一個塑膠袋,卻引發了一場嚴重的事故。

不只是雷射,其他的毫米波、超聲波之類的都只是能探測,卻無法識別。

然而,攝像頭就可以識別物體是什麼,這只是一個塑膠袋,根本不用管直接開過去就OK。

許多無人車不搭載雷射傳感器,還有一個原因,成本,一個雷射傳感器需要1萬美元。

為了一個傳感器卻耗費巨大,提高了汽車成本,不值得。

相反,攝像頭的成本只需要5美元,它還可以做到雷射傳感器做不到的能力。

陳耀認真考慮過後,說道:「雖然雷射傳感器不是完美的,但它畢竟是有用的,要搭載上。但攝像頭的識別會放在優先級。」

換句話說,攝像頭才是無人駕駛的主力,雷射雷達、毫米波雷達只是一個輔助。

攝像頭也不是完美的,它背後是一套AI算法,既然是算法就會有出錯的時候,尤其是現在的人工視覺識別,還不能完全做到人類一樣的聰明。

讓雷射傳感器的價格降下來,它還是有很大價值的。

鍾國強問道:「成本問題你怎麼解決?」

「我決定。」陳耀打了個響指:「我們自主研發雷射傳感器,不但性能更強,成本更低。」

既然市面上的那些傳感器調試來調試去的都不理想,乾脆就自己研發,研發更加先進的雷達。

陳耀嘴角勾起:「待會兒我將科研資料上傳到『超級快學平台』,讓科研人員上去學習一下,很快就能搞定。」

目錄
返回頂部