第260章 洗白李世民 （勿看！）（2/2）

「李淵，李建成，李元吉真那麼牛逼？他們怎麼在大本營被李世民給一鍋端了？他們越牛逼，不就是越襯托李世民牛逼麼？」

「別說李淵只剩下李世民一個兒子，他最牛逼的技能就是生兒子，他那麼英明神武，怎麼沒人站他這一邊？」

石開道：「他們會說李世民改史是為了爭起義首功。」

「後世得國最正的明朝人認可的「佐命元勛」房玄齡，並沒有參與「太原首謀」，而是在李唐軍隊從太原到長安的路上，投奔李世民的。」

「房玄齡的功勞，是在統一戰爭時期，作為李世民的「謀主」，運籌帷幄，一直不離左右，明朝君臣都認為統一戰爭才是硬仗。」

「打下大明江山的朱元璋，認可唐朝三大功臣是房玄齡、杜如晦、李靖，這三位功臣沒有一個參與「起義首謀」，李靖當時還跑去告李淵造反呢，只是沒有告成功。」

「可見「起義首謀」並不是衡量功勞的重要條件，李世民為啥要費盡心力「篡改歷史」，去搶這一點點功勞？」

「明初君臣很鄙視李淵，說李淵得天下全靠李世民（唐高祖由太宗得天下，遂寢其祀）」

「不提後世得明朝，出生在貞觀初的狄仁傑，後來勸武則天立親兒子，一口一個唐太宗開國：狄仁傑每從容言於太后曰：「文皇帝櫛風沐雨，親冒鋒鏑，以定天下，傳之子孫。」

「魏徵也認為開國之君是李世民，魏徵：陛下平一海內，愛養生人，天授明德，情存至化，軍國機務，皆出聖躬，臣承受不暇，有何功績？」

「宋朝人也經常把武德和李淵炮灰掉，把實際打仗的李世民功臣團隊，當作「真朝廷」，這個就把房玄齡遇見李世民那一刻，當成房玄齡當宰相的開始時間。」

「《廣卓異記》：梁國公房玄齡，唐初杖策謁於軍，秦王一見，引為謀主。及終，在相位三十有三年。」

石開：「他們反正就是一句話，這些歷史都是假的，歷朝歷代的人都是糊塗人，就他們看得清。」

秦明道：「他們還會說李世民看了《高祖實錄》所以改史。」

「可是李世民看《高祖實錄》這件事就被記載下來了，他改史為何還留下把柄？」

「李世民看的是敬播寫的，而敬播以直筆聞名。「初高祖、太宗兩朝實錄，敬播等所修頗詳直」。」

「李世民看完之後說要直書玄武門，魏徵讚美他說：「陛下今遣史官正其辭，雅合至公之道」。這件事情被吳兢寫進了《貞觀政要》，當作正面典型。」

「《唐會要》記載，貞觀十七年，李世民把《高祖實錄》、《太宗實錄》「並賜皇太子及諸王各一部。京官三品以上。欲寫者亦聽」，這是大家都能看見的東西，如何造假？」

石開道：「他們會說李世民看完玄武門記載後，對房玄齡說「昔周公誅管、蔡而周室安，季友鴆叔牙而魯國寧」，是暗示房玄齡「改史」。」

秦明道：「可「夫就大計者遺細行，周公所以絀管、蔡也」，這句話不正是武德時期，房玄齡在李世民喝了李建成的毒酒吐血後、為了讓李世民下定決心殺李建成，所發明的理論嗎？」

「李世民需要再把這個理論對「理論創始人」房玄齡說一遍嗎？」

「房玄齡首謀殺李建成，這事兒只有李世民、房玄齡、長孫無忌三個人知道，按陰謀論思維，這事最好改。」

「可房玄齡既然能「改史」，怎麼不把自己寫好點兒？為啥不把這事兒模糊一下？」

「畢竟房玄齡因為首謀太子，在後世被人譏。」

「玄武門寫的還不夠詳細？李世民親手殺兄、李世民派尉遲敬德全副武裝去逼李淵，不是全寫上了？」

「這麼詳細的內容，還是李世民改過的，那請問，沒改之前，玄武門寫成啥樣了？難道史官剛開始把李世民玄武門寫成十惡不赦，經過李世民「改史」，才改成殺兄逼父？有人信嗎？」

石開道：「反正他們就會認為李建成千古第一太子，李淵千古一帝，楊廣萬古一帝，只有李世民徒有虛名。」

「這就有意思了，萬古一帝把一個大一統王朝敗完了，千古第一太子，加上千古一帝李淵被李世民這個徒有虛名的人一鍋端了，這找誰說理去？」

「李世民這個菜貨，一不小心搞出個貞觀之治。」

「他又一不小心橫掃東突厥（滅國）、西突厥（驅逐）、鐵勒（滅國）、吐渾（滅國）、高昌（滅國）、焉耆（滅國）、龜茲（滅國）、吐播（驅逐）、印度（滅國）、高句麗（驅逐），為何李世民這麼菜呀！」

石開道：「他們會說李世民掘墓魏徵。」

秦明道：「首先，要明確一點，那就是魏徵的墓碑是誰寫的？那是李世民自己寫的。」

「帝親制碑文，並為書石」（《舊唐書》魏徵傳）。」

「因此，李世民後來推倒魏徵墓碑，意思是收回自己寫的碑文。至於推倒自己寫的碑以後，魏徵後人如果願意再找人重寫別的碑文，完全可以去找，李世民並未禁止。」

「那麼李世民為什麼這麼做呢？」

「因為魏徵魏徵秘密推薦杜正倫和侯君集，結果呢，這兩個人都捲入了太子李承乾的謀反。」

「其次魏徵把一些資料給了褚遂良，什麼資料呢？「前後諫諍言辭往復」，這在唐朝是一種犯罪行為，屬於「漏泄禁中語」。」

「李世民對魏徵的懲罰屬於什麼性質？一是推到了他自己寫的碑，二是悔婚。」

「魏徵犯錯沒有？犯了！而且這錯還是個大錯，換個皇帝，意圖謀反這個大罪已經扣到魏徵和整個魏家頭上了。」

「其二，犯錯該不該罰？該罰！那怎麼罰？走程序，按唐律定罪？那是大罪，魏家討不到好。」

「但是李世民沒有罰魏家人，魏徵的爵位「鄭國公」，由魏徵的長子魏叔玉妥妥的繼承了。魏徵的四個兒子，有三個官品都很高，魏叔玉官至光祿少卿；魏叔瑜官至潞州刺史，魏叔璘官至禮部侍郎。發展的都挺好的。」

「最後，即便是那個被推倒的碑，後來李世民又下令重新立了起來，李世民征討高句麗回來後，「命馳驛祀征以少牢，復立所制碑，召其妻子詣行在，勞賜之」。」

「重點是李世民沒有掘墓，沒有掘墓，沒有掘墓，而是收回自己寫的碑，並且善待魏家後人，還重新打自己的臉，給魏徵再立碑。」

石開道：「你說這些都沒用，該懷疑的人還是會懷疑。」

「他們會說，歷史上有秦朝麼，你憑什麼認為有？你去過麼？你說司馬遷寫了《史記》，司馬遷難道有可能不是在騙你麼？或者他自己也被騙了？」

「你確不確定自己是親生的？就算你是你爸親生的？你確定你爸是你爺爺的爺爺親生的麼？」