關於攔截飛彈的問題（1/2）

飛機攔截飛彈，飛機的速度一定要高於飛彈，這可能沒多少疑問。

到了現代飛彈攔截飛彈，前者的速度一定要高於後者，這就有許多人不贊同了。

網上反對的觀點主要是認為可以用「精度彌補速度不足」。

這觀點說是攔截飛彈速度慢不要緊，只要雷達精度夠高，它就能迎頭撞上目標飛彈，或者在目標飛彈要經過的點等著目標飛彈，這就不需要速度快，目標飛彈自己都能撞上來。

持這觀點的甚至還會舉這樣一個例子：公路上，時速只有60碼的大貨車，也能輕鬆攔截對面開來的時速160的跑車。

這聽起來很有道理，甚至這實例在生活中還常有發生。

但往細里一分析，這例子卻是有問題的，而且還有很大的問題。

大貨車之所以能攔截到對面開來的高速跑車，那是因為它們運動的軌跡連二維都算不上，只能算一維。

因為他們的運動軌跡被限定在公路這一條直線上。

你要是在一個廣闊而平坦的平面上，也就是在二維平面上，讓60碼的大貨車攔160碼的賽車試試？

而飛彈攔飛彈，那就不是在二維空間了，它們是在三維空間的攔截。

你拿一維空間撞車的例子來證明三維空間的飛彈攔截？

飛彈這東西，它的攔截過程大致是這樣的：

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。