第兩百二十六章 區別（1/2）
……………
在《富爸爸，窮爸爸》里，有句話特別感慨。
就是窮人和富人都會買奢侈品，窮人往往用他們每個月的血汗錢購買，那是本應該用來投資或者留給他們的子女的財富。
而富人則是用他們所產生的資本購買。
所以結果就是窮人購買了奢侈品後確實讓他們看上去富有了，但他們隨即進入了債務危機。
每月的工資用來償還債務，並繼續貸款，他們進入了惡性循環。
一般情況下，普通人把自己的工資花了，而一些有富人視野的人則是會把錢攢下來，買那種可以帶來流水的東西。
因為能帶來流水的東西叫資產，然後花資產帶來的錢，因為那個收入算被動收入。
而且窮人消費和富人消費差距很大。
以前德意志的一個頂級房地產商有個言論特別有意思，他說財富積累到一定時候，錢是花不出去的。
就是說，你買輛豪車，車升值了，你買塊手錶，手錶升值了，你買金子，金子升值了，你不能通過消費來消滅錢，這可能就是有錢人生活的枯燥之處吧。
但是這裡有個問題，這類資產消費說起來容易，但是做起來難得很。
最基本的一點，這些年慢慢地大家都開始意識到如果買幾套房子，然後坐著當包租公那該多舒服，道理大家都懂，可是怎麼做到?
這個問題首先最難的就是需要大筆的啟動資金。如果慢慢攢錢的話，估計得攢到天荒地老才能攢出來房子的首付，因為賺的錢不夠多。
對於大部分窮人來說，最難的事情就是錢不夠花，怎麼攢錢買資產？
有人說可以借貸嘛，但是流水少的情況下，大槓桿借錢幾乎是找死。
更讓人鬱悶的是，窮人信用都不行，借不到錢，或者借錢成本太高。
這裡說的信用不是生活里說的那個信用，而是銀行對你的信用評級。
窮人評級低，銀行要麼不借給你錢，要麼利息高得很。
這件事對於那些有條件但是消費觀有問題的人是一個非常好的啟發，但是對於真窮人來說，幾乎無解。
因為明知道當前的生活方式越走越窄，但是依舊只能這樣走，這可能是世界上最鬱悶的事了。
當然了，有些人屬於道理都懂，客觀條件導致沒法操作，但是依舊有不少人腦子裡真缺根弦。
就比如有個研究生畢業後去當村幹部了，他說國家對貧困戶有撥款，但是很多貧困戶並沒有好好地把這部分錢利用起來，不少人到手後隨手就瞎花了。
他感慨有部分人窮是缺機會，也有部分人真是缺知識，觀念有問題，難以扶起來。
所以窮和富，真的不是一開始就有分割的。
有句話非常有啟發性，因為這句話是摘自巴里施瓦茨的《選擇的悖論》一書——就是說如果一個人長時間處於一種缺乏選擇的狀態，大腦潛意識會慢慢認為做任何事都無法改變現狀改變自身命運，於是會進入一種所謂習得性無助的狀態，變得更為消極。
而且即使情況改變，有機可乘時，也不去行動。這種情況嚴重時，會導致免疫力下降，甚至會得抑鬱症。
所以最好要多做選擇，因為當有很多選擇時，自我掌控感非常強大，這樣人可以長期保持一種積極進取的態勢，對身心健康很有好處。
當然選擇過多的時候又有三個問題，決策需要耗費更多精力，而且選擇後犯錯誤的可能性更大，加上犯錯誤造成的心理挫折感更強。
如果長期不做選擇，大腦就會變得很消極。
很多人說自己感覺自己快要得抑鬱症了，其實可以反思下是不是自己平時幾乎沒什麼事需要自己選擇，完全是生活逼著你在往前走？
這種狀態下，時間長了確實會產生一種越來越嚴重的消極狀態。
這也是這些年富人和窮人之間最大的差別，絕大部分正常人似乎對生活有種認命感，覺得也就這樣了，湊合著過吧，又不是不能過。
當然了，越厲害的人可以做的事越多，越窮的人可以做的事越少，手裡沒資源，行動力自然就差，而且幹什麼都不順利，會對信心打擊特別大。
基於這一點，實際上可以經營點自己的東西，可以是微博，可以是頭條，甚至每天剪輯一些簡易的小視頻，當然也可以是更複雜的項目。
當然有的人會深刻反思了下，然後就會發現自己什麼長處都沒有，只會玩遊戲，然後開始直播玩遊戲，並且上傳一些遊戲小技巧，比如《絕地求生》的壓槍，P社遊戲怎麼上手，竟然有了一波關注，這就可以去做兼職UP主了。
這種人就知道業餘時間應該做什麼事情了。
有學者也曾一再強調，一個人要從消費者向生產者轉變，才能改變困境。
因為生產的是大哥，消費的是貧者。
如果一個人一直做消費者，玩別人的遊戲，吃別人做的菜，而不是向生產端轉進，那就會是貧者。
如果一個人一直做消費者，玩別人的遊戲，吃別人做的菜，而不是向生產端轉進，那就會一直處在一個坑裡，永遠也別想翻身。
所以得讓別人消費你的東西。
這裡說的消費，不一定是花錢，現在花時間也是消費。
只要你花了很多時間在別人的產品上，比如某款遊戲，某款讓你獲得短暫的快樂卻浪費時間的APP，也等於在別人那裡貢獻了價值。
現在的一個決定可能對一個沒什麼資源和也沒動手能力的窮人來說沒什麼用，但是這個決定很可能五年後就徹底改變了你的生活。
如果一件事你做過了，沒成，有很多原因，可能你不是那塊料，或者運氣不好，但是如果什麼都沒做，就覺得自己做不好做不成，這真的是心理問題了。
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。