兩個關於時間線的小問題，提前說明一下。（2/2）

這個我就直接說矛盾了。

原著中有說布瑠比是在第三次忍界大戰左右（木葉40+年）八尾暴走的。

原著中還說布瑠比是木葉64年的30年前，也就是木葉34年八尾暴走的。

那我們來尋找一些其他的佐證，看哪個更加合理。

證據：奇拉比官方年齡要比波風水門小四歲，也就是木葉28年29年這個樣子出生。

而我們根據原著中奇拉比成為人柱力時的頭身比，可以看出剛成為尾獸的奇拉比是少年狀態（12歲左右），28或29＋12＝40或41，簡單的計算後，我們發現這更符合第一種說法。

所以最終，我們取第一種說法。

望周知。

總而言之，作為一個考據黨，這個時間線兩頭對不上真的是一件很不幸福的事情。

開個單章周知，是因為雖然岸本老師時間線和設定線對不上也不是一次兩次了，但是總有雲火影可以「管中窺豹」「見一葉而知天下」。

事實上我認為，不考慮其他有機關聯的樹葉，只單獨把某片樹葉摘出來，然後說自己是原著證據，這是一種偽原著黨。

嗯，這是一周內章節會涉及到的兩個小問題，然後接下來是今天的章節。

謹此。