一些問題的解釋（2/2）

再說下陸遜和龐統。

陸遜的能力，相信大家是能接受的，之所以吐槽，估計還是針對龐統的表現。

這裡必須說一下。

首先，龐統的最強能力，除了遊戲化的武將技和軍師技外，本書定義在整體布局，謀略，出謀劃策，和內政方面。

另外，調兵遣將，排兵布陣方面，龐統也是一流。

陸遜的能力，本書定義在調兵遣將，排兵布陣方面。

尤其是水軍，陸遜和周瑜一個檔次，這方面，陸遜本來就勝過龐統。

內政和謀略，以及整體布局，規劃方面，屬於一流，但不算頂級。

綜合起來，就是在內政，謀略，整體規劃方面，龐統勝過陸遜，而排兵布陣，兩軍對陣，龐統不如陸遜。

鄱陽湖一戰，龐統以短擊長，在自己不擅長的領域和陸遜作戰。

所以，在大家眼中，陸遜顯得比龐統厲害，而龐統反倒有點像『大聰明』。

……

最後，說說大家吐槽最多的地方，即初戰時，藤甲兵被燒掉五千那一戰。

必須承認，這一段寫的不是那麼嚴密，讓人覺得有點不合理。

為什麼會這樣？

不找理由了，就當描寫不嚴謹吧！

還是要狡辯一下，龐統在自己不擅長的地方指揮大軍作戰，百密一疏，讓陸遜鑽了空子。

嗯，就這樣！

畢竟，龐統不是神，犯點小錯，恰好遇到牛逼的陸遜，被抓住機會搞一下，也是一件合情合理的事情，對不?

……

大致上就是如此！

感謝大家提出的意見，找出的問題，作者會繼續努力！