理性探討交流關於發錢的問題（2/2）

而殘酷的存量博弈是內卷，回歸現實想必很多人都能體會被卷的滋味兒，無奈的是還卷不過那些天才。

跟著天才吃香喝辣的和被天才卷到喘不過氣來，哪個選擇更好，答案不言而喻。

文中給年輕人發錢其實就是發掘各行各業的潛在天才們，因為不知道具體哪一個，所以都發錢那就肯有一筆錢能到某個天才手裡，光是發錢普通人就已經受益，天才們起來了你跟著他混又能受益。

增量環境裡，各階層都能受益。

在增量世界的正循環里，一切的矛盾都會煙消雲散，哪怕貧富分化再大也不會有人覺得有啥問題，因為所有人的財富都在增長。

只有在存量世界的負反饋里才是殘酷的，他的財富增長是你的財富被剝削的結果，如同股市的博弈，他掙的每一筆利潤都是你身上割下的肉，那是很疼的，有多疼，在大A虧損乃至腰斬的股民想必最有發言權。

最後就是有部分讀者覺得發錢多了，後面每月都1萬多，仔細一想真的不多，時間周期長達35年，不但不多反而少了，第759章怎麼發錢的大家可以回看，從出生第一年，每個月起底領取500元，然後每年以10%的增長上漲。

而這個10%也不是隨便定的，而是參考現實中的基礎信用貨幣擴張的增速，就是10%左右，也就是說你的工資年均增長沒有超過10%，實際上是縮水的，要是降薪那縮水更大。

根據文中的劇情描述，這裡可以計算一下，假設你在今年2O22出生滿月，起底領取500元/月，你每長大一歲，每月領到的錢比上一年增加10%，到你2歲的時候每月550元，到3歲時每月605元……以此類推，到你35歲那年，也就是2O57年，這一年你每月能領大約1.22萬元。

換言之，這年你領取到的一萬二，和你三十五年前領到的五百塊，購買力是相同的，如果這是你三十五年來的工資漲幅，其實伱沒漲工資，你只是原地踏步。

三十多年前還有萬元戶的說法，但現在的一萬塊都買不起一部最新款的水果手機……

不考慮通脹和貨幣擴張等，只看絕對數字，那是耍流氓。

所以，理解這些，搞明白了之後，再看文中給年輕人發錢三十五年總計156萬元，絕對數字看起來多，實際上非但不多，而且相當保守，僅僅只是維持了35年來追上基礎信用貨幣擴張的速度，還沒超過呢，咱這還是寫小說呢，小說是可以適當誇張一些。

三十五年後的貨幣通脹、經濟增長、技術進步，這些都是增量博弈的巨大變量，忽視這些等於一葉障目。

更不用說文中還有男主這樣的「核動力收割機」如同BUG一樣的存在為其兜底，這相當於金手指，就另當別論了，畢竟是網文小說嘛。

而現實中目前沒有一個社會試驗證明其可行性，更多的是邏輯推演其中的利弊，因為根本就沒人做過，所以才需要先行試驗，控制成本代價，什麼都不做才是真正的「理想怪」，要求變第一步總得跨出去不是。

而小說故事可以自由的暢想未來，暢想一種可能性。

……