第283章 鐵鎖橫江（2/2）

正因此處境，表現了劉表的政治之才。劉表拉攏來張繡和劉備的部隊，在荊州北部駐守，既是北方的屏障，也是面對內部士族壓力的外援。而劉表也不讓外來勢力在政權中坐大，即是劉備，也只是一直以客卿和邊將的身份參與進來的。而士族也對劉備等人的參與，頗為忌憚。劉表展現了其高超的制衡之術，不似司馬睿為了削弱琅琊王家的急進，而引發了王敦之亂。

雖然劉表以此維持了對荊州的統治和穩定，但是，劉表班底的缺乏，及後繼無人，更有外部環境惡化的施壓，導致劉表的政權只能維持在生前。建安十三年劉表病死，未嘗沒有同年曹操徹底消滅袁氏政權後南征，和江夏的倚靠黃祖被西征的孫氏政權所殺，這兩件大事的影響。劉表死後，荊襄士族，以蒯越、韓嵩、王粲、傅巽為首，大批幕府中堅迅速勸說劉琮，幾近裹挾，投降了曹操。而劉備集團則奉不被士族認可的劉表長子劉琦為首，南下組織對曹操南征的抵抗。劉表的政權，即在其死後迅速分崩離析。

無論劉表是否擁有競爭的野心，其背景的弱勢、班底的缺失導致了其政權不穩的先天不足。而其生前建立自己的政權，並長期掌控，則展現了其過人的政治能力一面。而亂世之中，作為離亂人，被更為成功的雄才的光芒所掩蓋，這是劉表的悲哀。

從這些史料里，勾畫出劉表這人滿足於現狀，不思進取的形象。並且把這些精神傳給後代，所以有曹操後來的概嘆：「生子當如孫仲謀，劉景升兒子若豚犬耳」。把劉表兒子比喻成豬狗，兒子蠢如豬狗，老子也不太過了，貶兒如貶父。

按史料記載，官渡之戰前，曹、袁都對劉表進行聯結。在曹袁中，劉表是傾向於袁紹的。「紹遣人求助，表許之而不至」。說明劉表答應了與袁紹聯合，但是，又不派兵挾攻曹操。既不聯曹，又不助袁。這是劉表在群雄臨近分勝負時，坐視不為。白白放棄一次分享天下的時機，讓曹操能從容地逐個擊破群雄，到頭來自己也保不住自己的地盤。

東漢末年，全國各地紛紛稱王稱帝自組政權，大大小小稱王稱帝的人不計其數，無法計算具體數據。說幾個有名的，袁術的僭號人所共知，各種史料在他的傳記和別的人物傳記中有明確記載。公孫康偷穿帝服在他的傳記及別的傳記中也有記載。唯有劉表的稱帝，在其傳記中沒有記載。別的傳記中也沒有記錄，只在＜後漢書。孔融傳＞一筆帶過，但留下一篇讓後人能考證到劉表稱過帝的疏文。幸甚

所謂一鼓作氣，再而衰，三而竭。關東協軍一年未有建樹，歃血誓言「糾合義兵，並赴國囘難，殞首喪元，必無二志」都拋在腦後：

初平元年末，韓馥與袁紹欲立劉虞為帝；劉岱殺橋瑁，並揚言要殺韓馥；豫州刺史孔伷不明不白也死了；王匡為曹操與胡母班親人合力所殺。起兵初的青州刺史焦和為黃巾所殺，荊州刺史王睿、南陽太守張咨為長沙太守孫堅、江夏太守劉祥、武陵太守曹寅共謀同心所殺。經過河內、滎陽、梁東、幾次戰役，關東諸軍兵十餘萬，日置酒高會，不圖進取。而在董卓、關東對壘的同時，政囘府大概也是看到了益州在宗親劉焉鎮囘壓下州界清淨，人民殷盛，於是任用另一宗親劉表為荊州，企圖收拾孫堅、袁術等人在荊的爛攤子。