537 「道統」之爭（1/2）

「《湄公河行動》里，方新武、高剛具備的強烈責任感，大無畏的英雄主義情結，以及濃烈愛國主義精神，向全世界展示了華夏式的超級英雄……」

主持會議的是童鋼。

這種研討會流程嚴謹，跟事先排練似的，幸虧靠《疾速追殺》、《尋龍訣》，葉秦參加兩回，輕車熟路。

會上的氛圍蠻輕鬆，聊了一個多小時。

談感想，談過去，談未來。

輪到葉秦發言，他底氣十足，因為《湄公河》證明一點：

「主旋律電影並不意味票房低，只是在題材類型、故事取材、敘事結構、拍攝手法等等，需要注重商業片邏輯！」

影迷們是討厭看主旋律？

不！只是不想看跟白開水似的樣子戲！

突然間，圓桌里一個捧著保溫杯的人冒出來，打斷道：「這話我不同意，我覺得，主旋律，最重要的是要『三性統一』，觀賞性，不應該凌駕於藝術性、思想性。」

葉秦定睛一瞧，牌子上寫著趙寶華。

嘚，就是稱讚《逐夢演藝圈》該進某雞獎的頂級磚家，八十年代調燕京，任《電影》雜誌的主編。

「主旋律」概念，是他幫著時任電影局長提的，另一個「三性統一」的口號，直接讓他躥到燕京電影文藝圈核心。

趙寶華端著架子：「觀眾們主旋律不好看，其實只是我們製作上不好看，但只要你能走進影院，真正耐心坐下來看，是能耐得住看的。

恰恰，只是如今的觀眾太浮躁，沒這個耐心，沒這個意識。」

這丫的賴觀眾什麼事？

葉秦撇撇嘴，mmp，別一到電影不行，就把鍋賴給觀眾。

「是嗎，但為什麼《湄公河》，就不需要呢？」

「你不能拿個例推翻普遍嘛，《湄公河》只有一部而已。」

趙寶華爭鋒相對道：「根據我們多年的經驗，越是主旋律的，越要在製作上下功夫，但防止題材決定論，也杜絕過度商業化，我們近現代史，不容娛樂。」

葉秦冷冷一笑，「既然您是『主旋律』口號的提出者之一，您能不能明確指導一下，究竟什麼叫主旋律？

什麼叫題材決定論，那到底哪些題材算主旋律？

我理論水平低，想聽聽各位的高見！」

童鋼敏銳地嗅到話里的槍味，瞬間察覺到輕鬆的氛圍慢慢夾雜火藥味。

簡直是一場「道統」之爭，爭「主旋律」的旗幟！

望著葉秦，你丫的不會想舌戰群儒吧？

就見學者、影評人先是罕見的沉默，正準備轉移話題，可聶震席偏偏要聽，讓大家暢所欲言，隨即議論起來。

「到底哪些電影算主旋律？」

「這還用想？革命題材啊，主旋律就是指革命題材！」

「那《湄公河》算不算主旋律？不算的話，咱們今天的研討會不是白開了！」

「我覺得吧，主旋律是內容，葉秦所說的題材、拍攝手法，都是形式，只有內容正確……」

「不不，主旋律的內容，必須是革命題材，可以拍各種各樣的革命嘛！」

「對，商業化太濃重，嚴重污染革命的思想跟藝術！」

「………」

葉秦咂巴著嘴，嘚，這幫老學究老磚家，還是把主旋律跟商業片搞對立！

當然，這是有歷史原因，他來之前，特意做了功課，87年提出「主旋律」以後，89年在燕京，召開全國故事片創作會議。

當時的商業片，一概叫娛樂片，而且主要是港片，那會兒的電影部門，分成兩個陣營。

主旋律 VS 娛樂片。

支持娛樂片的一方，說的賊清楚：

娛樂片不會與主旋律構成矛盾，應當糾正對主旋律的狹隘理解。

然後，支持這說法的領導調離光電，提前養老，「娛樂片」一派輸了。

但是，娛樂片沒輸，沒多久又掀起娛樂片的第二次高潮，上頭就開始資源傾斜主旋律。

《開國大典》、《百色起義》都是資助對象，用來抗衡來勢洶洶的娛樂片。

以致於賈科長這幫第六代，一直以為電影只有兩種，娛樂片、主旋律。

等看到陳凱哥、章國師的《黃土地》，「臥槽，還能這麼拍」，就一條路走到黑，扎進汾陽出不來。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。