930 交流（中）（2/2）

不得不吐槽一句撒哈拉以南非洲被抓奴隸的悠久歷史：最早是古埃及人抓，然後是波斯人抓，古希臘人抓，古羅馬人抓，阿拉伯人抓，甚至最後被歐洲人抓後運到美國。

也正因為這樣的原因，中王國時期的南方要塞是它存在史上最輝煌的時刻之一：作為防禦要塞，它的戰略意義得到了充分發揮。

甚至在第二中間期後，還將邊防線推進至尼羅河第四瀑布附近。這個時候的埃及，無疑是輝煌而強大的，也進入了古埃及最鼎盛的時期。

「如果單純從哪些石碑上邊的內容來看，要塞是作為防禦機制、具有重要戰略意義而存在的，但事實上並不僅是如此。」

我介紹完石碑之後，梁恩快速把圖片切換到了那座位於尼羅河畔的要塞的考古現場照片，然後取出可教鞭開始說出了自己另外一個發現。

「根據現場考古情況來看，要塞最出眾的中王國時期幾乎沒有留下任何受努比亞人攻擊、與努比亞軍隊交火的痕跡，唯有在第二中間期留下了些許燒灼和搶掠的痕跡。

「且需要重視的是，考古證據表明駐守要塞的士兵，大部分都是本地的居民，也就是說，南方要塞並沒有大量的軍事力量駐紮。」

和今天不同，古代沒有現在這麼方便的物流以及交流手段，所以地區和地區的區別遠比今天更大，因此從挖掘出的東西上很容易判斷出在這裡生活的人究竟來自於何地。

「通過找到的文字信息，我們確定這座遺蹟是從古王國時期就已經建立的要塞「厄勒凡汀」其名意為「大象」或「大象出現的地方」。」梁恩用教鞭敲敲屏幕說到。

「大家可以想一想在幾千年前的那個年代大象最大的價值是什麼呢？我想應該就是作為坐騎或者是作為藝術品的象牙。」

下邊的教授和學生們點起了頭，梁恩這個解釋很合理，尤其是配合之前考古結果的時候更是如此，而收到大家的反饋後梁恩點點頭繼續講了下去。

「根據考古結論來看這些要塞並不存在大量的軍事力量駐紮，那麼自然也就不會有作為坐騎的大象出現，所以對於這裡來說，它的象徵意義只能是象牙。」

「而由象牙又大家能聯想到什麼呢？經濟與貿易。至少在中王國時期厄勒凡汀是埃及官吏通往努比亞的貿易之路的一個關鍵節點，因此被稱為「象牙之路」

「要塞布亨同樣承擔了埃及與努比亞之間的貿易溝通重任。甚至考古發現布亨應該是古王國時期的的一大煉銅據點。」

「所以我們可以這樣推斷，這些要在建築與其說是邊界上的軍事建築，還不如說是邊界貿易集中心，可能並不像記錄中的那樣是一個森嚴的軍事要塞——請問有什麼事情嗎？」

說到這裡梁恩突然停了下來，因為他發現一位教授舉手示意自己有問題要問，而這也是會議流程之一：任何學術問題可及時詢問。

「是這樣的，梁先生，我有兩個問題。」這位看上去年齡並不是很大的教授推了一下自己的眼鏡，然後說到。

「第一個問題是除了要在考古現場的痕跡以外，我們還有沒有找到證明這裡是貿易線路的證據。第二個問題則是如果這裡沒那麼緊張的話，那麼為什麼神廟上會這樣記錄呢？」