978 特洛伊戰爭（2/2）

通過世界其他地方同樣青銅文明時的軍隊規模也可以作此推斷，比如說西臺人在公元前1274年的卡迭石之戰中舉國動員才動員了47500名士兵。

同時代東方商朝的婦好則發動了13000人的軍隊討伐鬼方，考慮到她是外線作戰和西臺是內線作戰，所以兩個國家軍事動員能力應該說是比較接近的。

但是無論是西臺還是商朝鼎盛時期都是當時地球上最頂尖的國家，無論是各自打小算盤的希臘聯軍還是一堆城邦國家聯盟的特洛伊地方都做不到這一點。

要知道無論是對當時生產力的分析還是已經找到的同時期遺蹟來看，那個時候一個城市人口也就在5000~1萬人之間。

如果按照工業革命之前18~50歲所有男性都屬於後備兵員的話，那麼一個城邦徵兵的極限也就是1000~200人之間，而且這種軍隊僅限於守城，不要指望他們能野戰。

當然了，這個人口不算周圍農場裡的人或者奴隸，因為青銅時代這些人根本就沒有資格成為戰士，所以自然不用統計。

「所以如果這麼推斷的話，這場戰爭中希臘聯軍大概能動員12000~17000人，而特洛伊一方算上盟友的話在5000~7000人。」梁恩最後分析到。

「二者之間軍力相差很大，但是考慮到其中一方是跨海勞師遠征，而另外一方有著足夠堅固的防禦工事，所以戰爭打成漫長的拉鋸戰也是非常正常的。」

青銅時代人類對于堅固要塞的攻堅能力極差，在缺乏足夠攻堅器材的情況下除非是突襲，不然就只能打曠日持久的圍攻戰。

因此史詩中曠日持久的特洛伊圍攻戰也的確是真的，只不過大概率要麼打打停停然後把衝突時間全算進去，要麼就是採取了誇張的手法，不然的話十年仍然是不可思議的。

「好吧，這的確是一個合理的解釋。」貞德微微的點了點頭，然後問出了最後一個問題。「那麼戰爭真的是因為海倫引起的嗎？」

「這個問題是，也不是。」梁恩給出了一個漢弗萊風格的回答，因為這個問題的確很難給出一個簡單的結論。

「一方面在那個時代王室的婚姻基本上都是包辦婚姻，而且有著很強的政治意味，如果是聯姻的話那就代表兩個勢力的結盟，而一方不忠則意味著戰爭。」

可能現在人很難理解這一點，但那個年代的事實就是如此。比如說埃及法老艾就謀殺了前來迎娶圖坦卡蒙法老遺孀安赫塞納蒙的西臺王子扎南扎。

而這導致了被殺王子的父親蘇庇路里烏瑪一世發動了一場針對埃及在敘利亞領地的襲擊，並擄走了上千名埃及俘虜。只是因為他當時北方和東方邊境都有敵人才沒有發動全面攻擊。

「除此以外海倫還帶走了與一位王后身份相等的巨額財富，這想必包括了這種金銀製品，首飾，鑲嵌有寶石和金銀的武器和用具等等。」說完政治意義後，梁恩把話題帶向了經濟。

「如果把海倫比作一個美國人的話，那就相當於她在跑路之前還捲走了美國在諾克斯堡所有的黃金儲備，這哪怕放到今天都會引發一場大規模的戰爭。」

「更重要的是特洛伊的位置不但讓他們積累了無數財富，也在經濟上和那些古希臘人產生了一定的競爭，因此在有了海倫這個導火索之後戰爭自然就爆發了。」