第394章 受害者（2/2）

石原正雄一聽他這話就知道是看過了《周刊文春》那上面有關自己和深田恭子的緋聞報導。

他哭笑不得道：「全是娛樂八卦刊物亂寫的，你也信？」

小山良人不認可道：「常言道，蒼蠅不叮無縫蛋。若是你和深田恭子真就清清白白，那你怎麼不去告《周刊文春》呢？」

石原正雄不冷不熱道：「《周刊文春》敢於報導這樣的事情，根本就不怕被人告，好不好？

再說，《周刊文春》在打法律相關擦邊球上面是早就有著豐富的實操經驗。何況那些曾經告過《周刊文春》的當事人裡面有幾個贏了的？

就算是贏了官司，無非就是法院判定《周刊文春》賠償當事人些錢，外加一個公開道歉。

即便如此，也根本就無法消除早就被《周刊文春》製造出的影響，畢竟吃瓜群眾誰會在乎這個？他們只在乎瓜夠不夠大。」

小山良人詫異道：「你這麼有經驗？」

石原正雄感嘆道：「不是我有經驗，而是你只要去找相關的律師稍微資訊一下，就能夠得到。

這其中還不包括你在事情上面花去的不少費用，精力和時間。律師給你的一個建議就有進行冷處理。

就是一陣風，刮過之後，就會風平浪靜。大眾的注意力會因為另一個瓜而發生轉移。當然，你非要較真，也不是不可以。」

「聽你這麼一說，我總算是明白了那些娛樂八卦雜誌和狗仔隊會有恃無恐。」小山良人恍然大悟道。

「怎麼說呢？他們的存在，也不都是壞處。存在即合理。有的時候，他們確確實實地報導出了一些不為人知的事實。

他們的出發點雖然不是為了正義，但是在無形當中起到了一個對公眾人物監督的積極作用。

從某種程度上面來講，約束了公眾人物也不敢肆無忌憚的挑戰道德紅線。」石原正雄就事論事道。

小山良人有自己的一個認知道：「在我看來，就是一個工作，一個職業，混的就是一碗飯。

狗仔隊被明星，被政客等公眾人物是討厭的不行。他們干出些事情，也確實不地道，為了捕風捉影的事情是可以不擇手段。

不過，狗仔當中的一些人，又相當的講職業道德。哪怕做的工作，不被廣泛的承認和認可，也有人會堅持不懈。

他們不是不可以用拍到的敏感照片去威脅當事人，交易到更多的錢。他們不願意那麼去做，仍舊堅持公布出去，便是其堅守的東西。」

「你是在替狗仔們辯護嗎？你到底站在那一頭呢？這一次，我可是受害者。」石原正雄笑也不是，不笑也不是道。

小山良人嬉皮笑臉道：「誰讓你是日本第四大酒業集團的社長呢？我倒是真想當一回受害者，還不能夠呢！當這一種受害者，還得要有足夠的實力和資本才行。否則，狗仔都瞧不上。」