360 兩條路（2/2）

視頻結束，主持人白靜就此問道：「請問呂總，您作為一位電影人，對這樣的理念有何看法？」

「你們這是挑事兒啊。」呂健坐在椅子上抬手笑道，「換別的地方，我直接說無可奉告，可這裡是薊大，還是說點真東西吧。」

「太好了，就怕無可奉告。」白靜帶頭鼓掌，學生們也跟著鼓起掌來。

呂健拿出稿子起身道：「本來有個演講稿的，這稿子沒什麼營養，既然你們提到G點，乾脆就說這個了。」

掌聲中，他走到了演講台前。

台下的一雙雙眼睛，代表著未來，他們渴望成功，渴望從呂健的嘴裡得到一些訣竅。

但這根本不存在，呂健只想告知他們兇險。

「不管我做音樂還是做電影，每時每刻都會面對兩條路，兩種選擇。」

「一種，是討好觀眾，去提供滿足觀眾期待與本能的內容，這也就是所謂的撓G點，滿足最多數人的需求。」

「另一種是去征服觀眾，去用自己獨特的內容與表達，給觀眾建立全新的東西，給他們從未想過的體驗。」

「前者看上去很簡單，但其實沒那麼簡單。」

「後者看上去很難……嗯，沒錯，真的很難。」

「你們可能沒辯論過，但一定在網上撕過嗶，一定上過逼呼，比如一個人提問：【黃美玲是傻嗶麼？】，然後會怎麼樣？」

同學們稀稀疏疏笑了起來。

呂健接著說道：「不用看也知道，後面肯定無數人回答，她是個傻嗶，如何如何傻嗶，原因無它，大家都不喜歡黃美玲的所作所為，更嫉妒她的財富，因此罵黃美玲就是這個問題的G點，誰抓的准，誰的贊多。」

「可我覺得那些狂罵黃美玲的答案有問題。」

「問題問的是【黃美玲是傻嗶麼？】，要我回答，我就覺得不是。一個傻嗶憑什麼成為一線影星？憑什麼嫁給楊暉，憑什麼賺這麼多錢？能做到這一切的人肯定不傻，相反，必須特別精明。我覺得黃美玲頂多是個壞嗶，但絕不是傻嗶。」

「然後，我把我的這個審過題，符合邏輯的回答發出來，結果會如何？」

同學們又笑了。

「對的，很少有人給我點讚，還會有一堆人罵我，說我是黃美玲的洗地狗，然後例舉出一萬件黃美玲做過的壞事。」呂健自嘲笑道，「我的ID是呂健啊，他們連這個都懶得看。」

「這個過程，正好微妙地體現了兩種道路——討好觀眾，或是征服觀眾。」

「我顯然是失敗了，如果把『贊』換成票房，我已然破產。」

「這挺讓人失望的，好像大多數人都不在乎事實，只希望得到滿足，我得撓這個G點，不然沒法生存。」

「然後，我又去查了有關淩小菲的討論，我驚訝的發現，罵的最凶，得到最多支持的，竟然是同樣一批人，他們活躍在所有緋聞的前線，聲討渣男渣女，最後留下一個公眾號二維碼，這會兒我才發現，我搞錯了，這些人靠這個吃飯，有人給他們點讚，關注他們的公眾號就夠了，其它的無所謂。」

「如果我也是個公眾號，按照我的路子走，怕是早就發不出工資了。」