第一千四百九十一章宋之台諫（2/2）

御史台之所以強大不是因為他本身，而是趙禎強行賦予了他們一定的權利，有三大法寶可以遵循，只要朝臣的行為超越三種詔令的一種，便可彈劾。

其一，戒勵詔令。其二，指令詔令。其三，宣諭詔令。

皇帝對台諫的監管主要通過三種考核完成，直到現在趙禎依然保持著老爹宋真宗留下的這套系統。

其一，月課。真宗整頓台諫的天禧詔書明令規定：台諫每月須一員奏事。

其二，御寶印紙。大宋襲用唐代以特定用紙供台諫官書寫彈章諫草的成法。這種特殊的紙張的多少是有數的，只能在台諫與皇帝之間傳遞，少一張都是大罪，為的就是確保皇帝對台諫的掌控。

其三，台諫章奏簿。御寶印紙能使君主掌握台諫言事數量的多少，而台諫章奏採用與否則是衡量其言事質量的重要參數。

至和二年，趙禎在禁中置台諫章奏簿，同時命中書亦置台諫言事簿，既作為考績台諫的方式，為的是溝通台諫與君主、宰執之間的言事渠道。

但台諫的弊端極大，台諫監控機制中君權的獨尊，與分權制衡的立法精神是根本衝突，本就是家天下的王朝，君權本就是至高無上，豈能讓台諫獨立於外？

於是在實際運作中則難免造成獨尊的君權在最終監控方面的操縱失誤，而君權的失誤便為相權染指並進而控制台諫開啟了方便之門。

現在還沒有體現出來，但趙禎知道，相權對台諫的尋隙伺機罷出補外、明為遷宮陰奪言職、進擢朋附引誘後來等等手法，無一不是以君權對台諫系統的監控失誤為前提的。

至於權奸之相察京、韓侂胄以假借御筆移易台諫作為控制言官的虎皮。

秦檜以彈去執政補以言官作為獨攬相權操縱台諫的權術，秦檜、韓侂胄以每除言路必兼經筵作為交好台諫，窺伺君主的途徑。

還有那史彌遠、賈似道以「檢審副封付出言章」作為專斷言路的手段，也無不以君權失控為契機，從君主手中竊取了對台諫系統的最後監控權，導致了台諫系統的全面危機和分權制衡的最終傾覆。

趙禎可不會讓台諫成為奸臣手中的工具，更不會讓它反傷大宋，襯托出君王的愚蠢，但之前他一直沒有好的辦法。

大宋的台諫系統就像是一塊食之無味，棄之可惜的雞肋，趙禎總覺得要割掉，但又心疼的一個東西，但今天，馮京的一番話使得他豁然開朗。

大宋的台諫之所以會不受控制的出現弊端，被人利用，其根本原因就是它看似存在獨立性而事實上完全是依附皇權而出現的產物，只有真正意義上的獨立了，才會誕生出一種自己的品行，就像是獨立的人格……

而想要完成這一切，必須有一個前提，但這前提卻是卻是君王完全不能接受的東西——分割皇權！