第636章 變革（1/2）

以現代人的常識騎兵在相遇後兩軍對沖，以透陣而出，搶旗奪帥為猛將，並以此作為勝利的標誌。其實趙昺到了這裡才明白大家都被說評書的給騙了，而真正能體現一支騎兵素養的卻是潰退的騎兵，往往能快找到自己的長官和軍旗，在極短的時間內完成重組並重新投入戰鬥。

現在趙昺還明白了說書的嘴不能信之外，且有些『民粹』主義大咖的話也值得推敲，反而在論戰中總是被人狂噴的帖子貼近真相。不過讓他在對噴中開闊了眼界，得以現在以審慎的眼光看待戰爭。這可以說是無心插柳柳成蔭，誰能想到當日打無聊的『不務正業』也能讓他有了在世界的立身之本，起碼把握了歷史的趨勢，得以選擇最為合適的手段。

其實在近代的歷次戰爭中，英法等歐洲國家在爭奪殖民地中都曾與遊牧民族生過衝突，雖有勝負，可最終的結果都是以殖民者的勝利告終。但也有人會說他們是憑藉這火槍、火炮，而非刀馬騎射，事實上這用在騎兵上還真不是那麼回事。

法國在殖民戰爭中遇到的強硬對手主要是在環地中海地區，而北非和近東地區傳統上都以騎兵著名。在阿布基爾灣戰役，拿破崙的法國步兵同數量龐大的奧斯曼土耳其大軍陷入膠著纏鬥，此時繆拉將軍率法國騎兵預備隊全線衝鋒，土軍崩潰，法國騎兵揮舞著馬刀把土耳其的步騎大軍趕入大海。

歐洲列強在殖民擴張史中靠著先進武器擊敗了所有古老民族，但它們的騎兵與被擊敗的對手一樣，都用的是冷兵器而非槍炮，為何歐洲近代騎兵舍火器而取刀劍？馬克思曾說：火藥將騎士階級炸得粉碎。但是，但騎兵並未因為火藥武器而消失，反而日益成為戰場突擊力量的中堅。

近代早期的騎兵也曾流行過被稱為「半迴旋」的火槍戰術，但很快火器就淪為輔助武器。拿破崙戰爭期間，法軍騎兵曾多次掏槍射擊以試圖阻止對方正規騎兵的衝鋒，大多仍被沖得人仰馬翻。實戰證明，相比不太靠譜的火槍，刀劍才是騎兵的決勝利器。

而那些被歐洲列強擊敗的騎兵，馬上動作通常遠比歐洲騎兵更熟練，可他們的馬上殺敵技術，靠的是世代相襲和自我摸索。但而歐洲近代騎兵的戰鬥動作，是靠實戰經驗與計算相結合，不斷合理化和規範，杜絕一切多餘動作。如果有人認為蒙古騎兵敗於英法騎兵只是偶然，而成吉思汗時代的蒙古騎兵必不至如此，那他一定要好好學習**語錄：「沒有文化的軍隊是愚蠢的軍隊，而愚蠢的軍隊是不能戰勝敵人的……」

道理是這個道理，趙昺都明白，但是具體如何操作，他比對面這兩位稍強點兒，一樣是摸著石頭過河。不過他還不能表現出來，可這與面子無關，若是自己都沒有信心，底下這幫人會更加消極。所以儘管底氣不足，趙昺也要把肚子鼓起來，先別管裡邊是寶，還是屎。

現在話題已經聊開了，趙昺就要設法將自己的理念和目的告訴這兩人，讓他為難的是自己和他們存在著近千年的代溝，想用當下的語言說明白實在是困難，弄不好還得將自己當成妖孽。於是他只能轉換下思路，變換下時空，將『今』為古用，戰例生在遠離大宋之外數萬里的另外一片大陸上，反正大宋的人誰也沒去過那麼遠，而內容就是英法等近代國家的殖民戰爭中的經典戰例和著名將帥的戰爭思想，以此來給他們開闊思路……

趙昺就從近現代騎兵與遊牧騎兵的戰鬥方式和素養談起。拿破崙在入侵埃及的戰爭中遇到了著名的馬木魯克騎兵。其坦承一個法國騎兵肯定打不過一個馬木魯克騎兵，不過他又說了後邊的話：三個法國騎兵可以和三個馬木魯克騎兵打平手，一百個法國騎兵完全可以將一百個馬木魯克騎兵打敗，而一千個法國騎兵完全可以將二千個馬木魯克騎兵一舉擊潰。

事實證明拿破崙說的不錯，自十九世紀開始，英法兩國在全世界瘋狂爭奪殖民地，兩國幾乎與所有以騎兵聞名的軍隊交手，騎兵對騎兵的戰力數不勝數，英法騎兵對傳統騎兵都顯示明顯優勢。為何他們能做到呢？因為他們現了能真正體現騎兵戰術素養的，主要是臨戰隊形的迅轉換；潰散之後的短時間恢復、整隊，以及高的步騎炮協同能力等。

歐洲近代騎兵控制力的根源何在？英法這兩個在殖民戰爭中表現最搶眼的騎兵之間的對比，或許是解開騎兵控制力和戰鬥力的最好鑰匙。拿破崙戰爭時期的英國名將惠靈頓曾說：「我們的一個（騎兵）中隊可以抵得過法國的兩個，但四個中隊便不及他們的四個，數量越多越比不上」。英國騎兵向來以馬匹精良和個人技藝高聞名歐洲，但上升到一定規模層級反而不如法軍，源於雙方騎兵控制力的差距。

當時的法軍騎兵中隊，整個隊列被大量的軍官和士官牢牢控制，分為前排指揮、中隊主體和隊列官行列三個部分。中隊主體的四個部分又各有軍官控制前排，兩翼還有各自的士官保證側翼的控制。以陣型為籠，以軍官、士官為鎖，有效防止了作戰中士兵的渙散和逃逸。

英軍騎兵在中隊兩翼同樣配置了大量軍官、士官，後衛隊列官也數量密集，但中隊的前排指揮卻只有中隊長一人，這會不會造成前排指揮的薄弱？拿破崙戰爭中的大量戰例恰恰證明了這一點——英軍騎兵一旦衝鋒就停不下來。他們在多次戰鬥中能依靠衝鋒擊敗多個中隊的法軍騎兵，但隨後幾乎毫無例外陷入失控，士兵們不顧一切的衝鋒追殺，秩序渙散，從而遭到法軍騎兵預備隊和潰散後重組騎兵的聯合屠殺。

由此可以推論，軍官和士官的配置數量和位置，直接決定近代騎兵控制力的強弱，並維繫隊伍的紀律和士氣。穩定、高效的軍官和士官培養，得益於歐洲近代軍事教育和軍事操典，使其與傳統軍隊的兵頭、伍長在軍事素質上拉開了距離。從文藝復興時代開始，士官層級需要懂得一定數學知識，才能掌握計算尺，根據戰場形勢，相機變換陣型。

拿破崙戰爭時期英軍騎兵操典中，關於一個騎兵團的四個中隊改變方向大約四十五度的隊列變換操作規定，整個操作需要大約三十個單獨的語言指令。除了騎術、劍術操練，軍官要在士官協助下，定期演練隊形變換，或規模更大的協同訓練。

近代騎兵能保證中隊、團級協同訓練的充分開展，以培養組織協同和組織控制能力。對於戰爭而言，這比所謂的「自幼騎馬」和個人武藝要重要得多。建立在近代科學計算基礎上的系統戰術訓練，形成適時強大的控制力，則是傳統騎兵與近代騎兵之間難以逾越的「代溝」……

「陛下是欲以新軍為基礎重新打造大宋的軍隊？」林之武聽了半天，雖然對陛下所講並不全懂，但是也明白陛下這次是想玩兒更大的了。

「嗯，朕正是此意！」見他們終於開竅了，也算自己沒有白說半天，點點頭正色道。

「陛下，若是此軍練成，定會天下無敵，橫掃四闔，成就一番偉業！」陳識時聽了半天也頗為激動地道。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。