【0719 熊廷弼當初到底有沒有給四萬兩銀子】（2/2）

這一切，直接造成了廣寧兵敗，致使遼東盡失。

兵敗問罪，朝廷震怒。自然要下令處置敗軍之將。

王化貞的責任是主要的。

明史記載：「二月逮化貞，罷廷弼聽勘」。

一個是逮，一個是勘。

顯然，朝廷對兩人的定罪是有差別的。

然而，最後的議決卻是「廷弼、化貞並論死」。

這時候，又出了一件事情。

就是熊欣兒現在對韋寶說的事情，熊廷弼為保命，曾托汪文言向魏忠賢行賄，數目不小，四萬兩。

然而，熊廷熊並不是一個貪官，他根本拿不出這筆錢，「既而背之」。

於是，「魏忠賢大恨，誓速斬廷弼」。

第三個原因，乃是熊廷弼的性格所致。明史說：「廷弼身長七尺，有膽知兵，善左右射。自按遼即持守邊議，至是主守御益堅。然性剛負氣，好謾罵，不為人下，物情以故不甚附。」

此評價，甚為形象。也就是說，熊廷弼的脾氣不太好，有才之人大抵如此，遇事特別容易激動，也因此得罪不少人。

當然，有些人是無意中得罪的。

比如給事中姚宗文，僅僅是熊廷弼沒有替他在補缺的時候求情，而結下了梁子。

熹宗初立之時，有人「劾廷弼無謀者八、欺君者三」，也有人說他經略遼東失職。熊廷弼的反應是什麼呢？《熊廷弼傳》說「廷弼憤，抗疏極辨，且求罷」，「廷弼益憤，再疏自明」，甚至公開「慣紗帽」。

說到激動的時候，「抗疏辨，語頗憤激」，即使皇帝在場，他也從不忌諱。

但凡有人彈劾，熊廷弼總是要抗辯上疏一番的。

任何批評，他都不能坦然地存在肚子裡。

因此，給滿朝大臣留下他根本聽不進任何意見的深刻印象。

熊廷弼「褊淺剛愎，有觸必發，盛氣相加，朝士多厭惡之」。

萬曆皇帝在，可以包容他。

換了熹宗皇帝，自然就會看著極其不爽了。

熊廷弼同王化貞的矛盾，雖說是責任在王化貞，但熊廷弼也有責任。

他似乎根本看不起王化貞這個人。同下屬說話，有時候也不注意分寸。

熊廷弼反對王化貞的軍事策略，又無法阻止，便上疏告狀，話也是說得很難聽，且不留餘地。

王化貞自然心存不滿。待到王化貞兵敗之時，兩人相見，「化貞哭」。看出來，王化貞是有悔意的。

熊廷弼卻「微笑曰：六萬眾一舉蕩平，竟何如？」弄得王化貞無地自容，「化貞慚」，一點不留面子。

他們兩個人同被朝廷究責之時，熊廷弼依然故我，態度不好；相比之下，王化貞伏罪，倒是態度端正，痛哭流涕。

凡此種種，都說明熊廷弼是不諳為官之道的人。

恃才自傲，這在任何時候的官場都是危險的。

畢竟，不是每一個領導者都是有胸襟的。

「當初告發你爹爹的御史梁夢環，我沒有留用他，現在他還沒被允許回都察院當差。」韋寶對熊欣兒和熊兆珪兄妹道。

兄妹二人聽韋寶這麼說，都很感動，連連道謝。

「求求韋大人，只要能救出我爹爹，我什麼都願意做，一輩子為韋大人做牛做馬也心甘情願。」熊欣兒道。

韋寶有點意動，熊欣兒是漂亮的女孩子，若是肯一輩子留在自己身邊當個小妾，換成哪個男人都願意的吧？

只是韋寶很清楚，也許他為熊廷弼說話，不會惹來多大的毛病。

現在的問題是，魏忠賢打擊東林黨，就一定要翻熊廷弼的案子啊。

魏忠賢從熊廷弼入手打擊東林黨，一個最重要的原因，就是皇帝非常討厭熊廷弼。

為什麼皇帝討厭熊廷弼呢？因為，在廣寧之戰時，熊廷弼犯的錯誤讓皇帝覺得不可原諒。

因為，熊廷弼犯的錯誤，很大程度上是意氣用事的結果。

所以，皇帝對熊廷弼失望到了極點。

這是韋寶目前得到的關於熊廷弼的具體情報，不光是魏忠賢容不下熊廷弼，主要還是天啟皇帝朱由校本人就不喜歡熊廷弼。

一個不被皇帝喜歡的人，若是想救下來，那就真的要通天的本事了。

在魏忠賢看來，既然皇帝非常討厭熊廷弼，只要把東林黨與熊廷弼聯繫在一起，就容易讓皇帝支持他們打擊東林黨。

還有，不光皇帝討厭熊廷弼，其實老百姓也討厭熊廷弼，從輿論上看，人們對於前方統帥失職，他們非常難以理解。

老百姓不管那麼多，他們不可能去細細糾結原委，大都都是道聽途說，一知半解，官方說法是什麼，那就是什麼了。

既然輿論上對熊廷弼沒有好感，只要把東林黨與熊廷弼聯繫在一起，打擊東林黨時，就容易受到輿論的支持。

熊廷弼能成為一個高大全的歷史人物，是因為他死的比較是時候；也是因為他死的比較是地方。

如果熊廷弼死於天啟二年，那歷史對熊廷弼的評論就會完全變樣。

但是，熊廷弼多活了三年，並且死於魏忠賢之手，於是後世歷史的評論，就變了樣子。

崇禎當皇帝後，有人上書說，熊廷弼死的非常冤枉，崇禎沒有搭理這封上書。

因為，崇禎皇帝也認為熊廷弼死的不冤枉。

崇禎元年，詔免追贓。其秋，工部主事徐爾一訟廷弼冤，都是對熊廷弼讚美之詞，認為熊廷弼非常冤枉。

崇禎皇帝不從。

韓爌等人後來，在說熊廷弼死得冤枉時，先說了熊廷弼一堆功勞；但是，最終也承認，按律熊廷弼應該斬首。

看到這個給熊廷弼蓋棺定論的說法，崇禎皇帝才算認可。

當時是崇禎二年五月。於是「詔許其子持首歸葬。」

其實，從熊廷弼平反的過程，我們就可以看出來，當時普遍的人，都是認為熊廷弼按律當斬的；就處在深宮的崇禎皇帝，也是這樣認為的。

所以，崇禎皇帝為熊廷弼翻案時，也只承認熊廷弼死非其罪，卻不承認熊廷弼死得冤枉。

熊廷弼被殺，之所以雲遮霧罩，主要是因為模糊了許多背景。

熊廷弼是天啟二年二月被抓的，是天啟五年八月被殺的。

熊廷弼被抓起來後，朝廷都認為他有罪嗎？自然都認為他有罪。

因為，王化貞的失職，是他的能力有問題；熊廷弼的失職，那是拿軍國大事當兒戲。

而且從當時判決熊廷弼的罪狀中也可以看出來。人們普遍認為，熊廷弼比王化貞更不可原諒。

甚至在崇禎初年，有人上書認為熊廷弼死得非常冤枉時，崇禎都不願意搭理。

因為，崇禎也認為熊廷弼死得不冤枉。

直到韓爌等人，先承認熊廷弼按律當斬、傳首九邊也不為過時，皇帝才接受他們對熊廷弼的其它評論。換而言之，功是功，過是過；兩者不能混談；熊廷弼雖然死非其罪，但是並不證明熊廷弼沒有罪。

熊廷弼在那三年半的時間裡，為什麼一直沒有被殺？

因為，從當時對熊廷弼判決書內容去看，熊廷弼的罪行，放到哪個年代，哪個地方也是死罪。身為高級官員，因為私人恩怨，無視大局利益，故意放任事態擴大，這就不是簡單的失職可以解釋了。

後來，熊廷弼為什麼又從死刑變成死緩呢？

那就是，熊廷弼通過行賄的方式，使自己免於被殺。

騙了魏忠賢，說要拿出四萬兩白銀！

熊廷弼是想通過中間人汪文言這個對東林黨有著舉足輕重影響的政客走內廷的路線，行賄魏忠賢四萬兩白銀。

結果熊廷弼死刑變死緩後，而內廷並沒有收到相關的錢。

通常都認為，熊廷弼是為了活命，所以就讓汪文言忽悠魏忠賢，幫自己對皇帝說幾句好話。

韋寶卻覺得這種說法非常不符合常理。

因為官員被抓，家人積極通過各種關係營救，這是正常之極的事。

當然了，在此過程中花一些錢，也是自然而然的。

但是，空口白牙亂許錢的事，應該是不會發生。

因為，不是魏忠賢遇到這種事，會惱羞成怒，哪個官員遇到這樣的事，也會惱羞成怒。

換而言之，你找人幫忙，空口白牙的亂許錢，你這不是自己作死？

所以，從常理上，熊廷弼家裡的人，在營救熊廷弼的時候，應該是不敢空口白牙亂許錢的。

關鍵是，就算熊廷弼家裡的人敢這樣幹事，中間人汪文言也不也這樣幹事。這種交易，雖然端不上檯面，但是你花錢，我辦事；我把事替你辦好了；你許下的錢，肯定得兌現。

否則，後果是顯而易見的，他汪文言也得死，汪文言憑什麼陪著你去死？。

汪文言是東林黨，熊廷弼是齊楚浙黨，兩條線的人。

所以中間人汪文言在替熊廷弼辦事時，也會掂量一下熊廷弼能不能拿出這筆錢。

所以，韋寶覺得現在的問題是，為什麼魏忠賢沒有收到這筆錢？

「救你爹爹的事情，我已經說過了，已經超出了我的能力，所以我不能隨便答覆你們。現在這裡沒有外人，李成楝是我的兄長，和我生死與共的好兄弟。你們直接告訴我，你們到底有沒有送出去四萬兩銀子給九千歲？」韋寶問道。

這是最核心的問題，也是他最關心的一個問題。

熊廷弼家裡再沒有銀子，可畢竟是到了一二品級別的高官，要弄銀子，也不是沒有可能的。