第434章 龍鏡玉兔，蛇坑魚腸（2/2）
而中央，則是一個近似三角形的小坑，最大直徑也就是一尺多。
不要說吳大志，陳濟世一看也明白了。
蛇形。
蜿蜒曲折的石槽是蛇身，近似三角形的小坑是蛇頭。
不過，陳濟世也就能認出是蛇形，吳大志卻進而根據蛇判斷出了是哪一隻鼎。
地支之中，蛇的陰陽五行屬性是：陰火。
火應南方，陰對陰鼎。
南方陰鼎揚州鼎！
看來，揚州鼎的秘藏之處，應該在一處湖底······
不知道這湖有多大，但是似乎不需要涉入湖中經由水路；在湖岸下方，應該有通道能通往湖底之下的秘藏揚州鼎之處。
而眼下他們看到的「蛇頭坑」里，則放著一個長方形的匣子。
這個匣子是石質的，或者說是叫不上名兒來的地方玉石，不是什麼名貴玉種。
石匣是白色的，質地不怎麼細膩，但比大理石之類的石材要潤不少，上面還有淡黃色的紋路。
「蛇頭坑」本就不大，石匣更小，也就二十多厘米長，十厘米左右寬。
吳大志將石匣從「蛇頭坑」中取出，又看了看坑中無甚異常，便捧著石匣放到了坑邊的平台上。
蛇，在揚州鼎的「地理模型」中已經一舉兩得地展示了，所以吳大志猜測，這石匣之中就未必是蛇形之物了。
「開了看看再說！」吳大志沖陳濟世點點頭，便將石匣打開了。
這石匣的開合很簡單，就是天地蓋，直接拿下蓋子即可。
裡面，躺著一把「匕首」，或者說類似短劍。
長度也就是二十厘米左右，而且結構極為簡單，劍身底部，只是凹陷出一個握處，並沒有劍格。
而最底部則以類似魚頭的形狀收尾，上面還有一孔。配合「魚頭」的形狀，這個孔還真容易讓人想到魚眼。
這「匕首」並不是青銅的。
整體是暗灰色，劍身之上，則有細密的黑色紋路，彎曲盤結······
「花紋鋼？」陳濟世看著「匕首」上的黑色紋路，不由皺眉，「前面發現的，都是戰國之物，可是這一件······戰國時期，應該還沒有花紋鋼吧？」
「有。」吳大志應聲乾脆，伸手在黑色紋路上摸了摸，「春秋戰國時期，應該就有了花紋鋼，只是比不了後世的那種精煉花紋鋼，叫花鐵更為確切。」
「花鐵我知道。但是這花鐵兵器，我也記得應該是唐代才有。」
「唐代是大規模出現了花鐵兵器，在此之前早就有了，比如大名鼎鼎的赤冶刀，就有可能是花鐵刺刀。」
陳濟世微微皺眉，「關於赤冶刀的史料甚少，即便是花鐵所造，那也是十六國時期的事情，距離戰國時期還是相差了太長時間。」
吳大志的手繼續在黑色紋路上摩挲，沒有繼續這個話題，卻轉而問道：「老陳，你看這紋路，還像什麼？」
陳濟世盯了一會兒，身子忽而微微一震，「七爺，您是說······」
這「匕首」上的紋路，和如今見到的花紋鋼上的紋路差不多，但是到底有點兒區別：線條要略粗一些，扭曲糾纏程度要緩一些，更像是腦紋，或者說是盤結的腸紋。
陳濟世說到這裡略略一頓，同時和吳大志對視一眼，隨後兩人異口同聲：
「魚腸！」
專諸之刺王僚也，彗星襲月；聶政之刺韓傀也，白虹貫日；要離之刺慶忌也，倉鷹擊於殿上······
魚腸劍。《史記·刺客列傳》中曾有刺客專諸以魚腸劍刺殺吳王僚的記載。
但是，這把神奇的魚腸劍，後來卻失傳了。
由此導致對魚腸劍的描述說法不一，其間不乏矛盾重重。
據說，魚腸劍是春秋末期鑄劍大師歐冶子為越王所制，相劍大師薛燭也曾見過。薛燭相魚腸劍，說此劍「逆理不順，不可服也，臣以殺君，子以殺父」。
後來，越王將魚腸劍進獻給吳國。
結局還真讓薛燭說對了。吳國的公子光，也就是後來的吳王闔閭，他想殺了吳王僚而自立。
於是，伍子胥將刺客專諸推薦給了公子光。公子光與專諸密謀，宴請吳王僚，將匕首藏於魚腹之中，專諸瞅機會取劍幹掉了吳王僚。
這就是魚腸劍名字來歷的一個說法，所以也叫魚藏劍。
既然說法不一，那就不止這一個了。
還有一個說法是，之所以叫魚腸劍，是因為劍身的花紋如同魚腸。而且還說得挺細緻，說所謂魚腸不是生魚腸，而是將魚烤熟，剝去兩協，然後看到的熟魚腸。
其實用生魚腸和熟魚腸來比喻花紋，最大區別就是熟了更「凝固」，由此看著更清晰。
但不管哪一個說法，有一點是共同的，就是魚腸劍並不大，其實是一把「匕首」。
吳大志就此拿起了這把匕首，又掏出了一條隨身帶的毛巾，蓋在劍鋒之上，扯住輕輕一划。
嗤！
毛巾在鋒刃之下，斷成兩截。
陳濟世不由大吃一驚！
因為吳大志雖然扯住了毛巾，但並沒有繃得很緊，而且看著極為隨意，也沒有太用力。哪怕吳大志用匕首砍斷一條石頭，陳濟世也不會這麼驚訝。
「即便不是魚腸，那也是一件神兵利器啊！」驚訝之餘，陳濟世讚嘆不已。
吳大志點點頭，「宋代沈括在《夢溪筆談》中也說過，他說魚腸劍就是『蟠鋼劍』。他指出，春秋戰國時期，古人就有了這種技術，只不過肯定不可能普及，只有少數冶煉大師才能完成！」
陳濟世看著紋路，「別說，這類似魚腸的紋路，說是諸多細蛇盤曲，倒也能通，和此地的蛇形亦能對應。」
「這若真是魚腸劍，千古之謎也就解開了！」吳大志接口道，「等出去先讓我孫子看看，這小子的眼力如今還真是讓我刮目相看！」