第91章 疑罪從贖（1/2）

說說吧……

謝直就這麼直接問道。

面對謝直的問題，李旭卻沉默了。他今天前來謝府，本來做了多方的準備，準備打動謝直，最終的目的自然是求謝直出手相助，除此之外，他還希望通過這件事，和謝直保持良好的關係——他也是看出來了，謝直此人乃是大才，現在雖然還沒有獲得官身，就可以影響到案件的偵破，這要是一旦解決了身份的問題，必然一飛沖天啊，提前和謝直處好關係，對他日後的發展一定會有好處。

但是，他萬萬沒有想到，今天會是這樣的一個結果。

通過剛才一番言語上的交鋒，李旭感覺自己被謝直看了個通透，哪怕心底最深處的小秘密，也被謝直如刀鋒一般的言語，直接挑在了空氣之中，根本無所遁形。

但是面對謝直的問題，他又不敢不回答，畢竟奪回祖產的客舍，是他現在最想做的事情。

而能夠幫助他完成這個心愿的，也只有謝直。

「啟稟三郎，河南縣給楊七判了一個疑罪從贖……」

謝直點頭。

叮。

《唐律疏議?斷獄律》：諸疑罪，各依所犯以贖論。

啥意思？

就是說你犯了罪，而大唐的法律機關對你所犯的罪行確定不了，也不能直接給你判了，也不能直接給你放了，怎麼辦？

罰款。

具體罰多少？

在《唐律疏議》中有明確的規定。

像楊七這種奴殺主的情況，如果能夠給他定罪，最少也是一個斬刑。

但是現在確定不了，罰款吧，多少啊？

銅120斤。

120斤銅錢是多少錢？

一貫銅錢重6斤4兩。

120斤銅錢，合下來，不到19貫。

也就是說，楊七，雖然不能直接確定他的罪行，想走，也可以。

交罰款，19貫。

具體什麼樣的情況？才能符合疑罪從贖情況啊。《唐律疏議》裡面的「疏」——也就是大唐的司法解釋——給出了三種不同的情況：

有罪之證和無罪之證數量一樣。

根據案情有足夠的懷疑基礎，但是沒證據。

有證據。但是案情有沒有足夠的懷疑基礎。

這三種情況無論哪一種？都可以按疑罪從贖處理。

不過呢，大唐的律法其實也很粗糙，好多官員在斷案的時候，完全是自由心證——說你有罪你就有罪，說你沒罪你就沒罪。

在這種情況下，疑罪從贖，能夠運用的實際案例其實特別少。

在實際運用的情況下，都是判案的官員之間，相互之間的意見不同，有人說有罪，有人說無罪。誰也說服不了誰，咋辦？疑罪從贖吧。

那麼問題就來了，楊七判了個疑罪從贖？憑啥？

要是說沒有直接證據證明他殺人，倒也是說得過去，但是，在審判的過程中，要是沒有人給他說話，他也逃不了項上一刀！

謝直問：「李兄，剛才你不是說縣令也覺得楊七就是殺人真兇嗎？為何會判出一個疑罪從贖來？」

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。