第2269章 1.158 數罪併罰（2/2）

「將陳王寵與淮泗諸王，往來書信，悉呈甄都。」曹孟德已有定計：「命侍御史，上疏劾奏。淮泗諸王，陰結盟約，有違『左官附益阿黨之法』。」

「喏。」程昱領命。

所謂「左官附益阿黨之法」，乃是「左官律」、「附益法」、「阿黨法」等，一系列限制諸侯王權之律令總稱。

《漢書·高五王傳·燕靈王劉建傳》曰：「自吳楚誅後，稍奪諸侯權，左官附益阿黨之法設。」

其一。「仕於諸侯為左官」。注曰：「人道右上，今舍天子而仕諸侯，故謂之左官也。」今漢以「右」為尊，以「左」為卑。出仕朝廷，稱右官，仕任諸侯，為左官。

前漢時，左右尊卑，涇渭分明。出仕諸侯，受諸多限制。譬如，不能居於京城，不能擢為朝官，諸侯犯法，需連坐論罪等。且不經中央派任，而私仕於諸侯，即為「左官罪」。《漢書·嚴助傳》，記有外與諸侯私交，而被棄市之案例。

如此可知。薊王當初，不過十里少年。萬幸求得「便宜行事」之權。且凡有封賞，皆上表朝堂，請天子下詔。故有「表賜」，「另表」二字。

其二。《漢書·諸侯王表》曰：「設附益之法。」注曰：「封諸侯過限曰『附益』。或曰阿媚王侯，有重法也。」

乃指，朝臣交結諸侯，助其獲不正當得利，或受諸侯王賄賂，皆為「（阿）附（受）益」，重者亦被棄市。

其三。「諸侯王有罪，傅、相不舉奏，謂之阿黨。」

所謂阿黨，是指諸侯有罪，傅相不舉報，則傅相有罪，重亦至棄市。

三罪之外，還有「出界罪」。

諸侯王，擅出國界，依法降為侯爵，或「耐為司寇（司寇，戍邊禦寇二年，勞役之一種）」，情節嚴重，可處死刑。

曹孟德，命曹黨群起上疏，劾奏淮泗諸王，犯『左官附益阿黨之法』。看似不分輕重，將三罪並列，欲數罪併罰。實則，玄機暗藏。

曹氏父子，欲大興「阿黨法」：諸侯王有罪，傅、相不舉奏，則犯阿黨之法。輕者免官，重至棄市。

料想，淮泗諸相，遂為王太師門徒。且自赴任，治國安民，頗有政績。雖不至棄市。然阿黨去官，在所難免。

循二黨慣例。王黨去官員，必由曹黨補全。

如此，當可除徐州四相，暗通呂布之禍。

且曹孟德上層罪證，亦有取捨。涉及前朝傳位舊事，一概不提。淮泗諸國往來，則事無巨細，大書特書。

其用意，不言自喻。

奈何鐵證如山。尤其往來國書，皆有璽印，無從狡辯。書報甄都，朝野上下，一片譁然。

正如「推恩令」、「左官律」、「附益法」、「阿黨法」、「出界罪」等。

削諸侯、抑豪強、奪相權。漢廷多措並舉，乃為最大程度，限制宗室王權。行中央集權。

涉及漢室大位。便是少年天子，亦不敢掉以輕心。

恰逢朔望大朝，百官列席。

董侯遂命御史中丞荀彧，將侍御史上疏，當殿誦讀。稍後，將淮泗諸王暗行不軌之罪證，公之於眾。

可想而知。必引口誅筆伐，群起而攻。

義憤填膺，乃至聲淚俱下，比比皆是。

見時機已到。董侯居高下問：「太師，以為如何？」

「回稟陛下。」王太師持芴奏對：「淮泗諸王，犯『左官附益阿黨之法』。皆有實證，宜交有司論罪。」