關於秦越的人設（2/2）

二來真正的困難出現了，因為再打下去，成本與代價將幾何式的倍增。

比如：為何不趁勝攻破大散關？

因為散關好破，關中難收。

長安，雖然改了名，但天子腳下的那身傲然氣還在關中士庶的身上流淌。

前後蜀，最盛時皆以大散關為疆線，憑的不只是險關。

而境內的實際情況，也迫使他要作出偃兵治民的決定，心頭氣一散，恐懼感自然來。

因為他良心上的那一點，還未被他吃了。

他的心路轉變，其實和尚有寫了十章整，但才小探荷尖，便引來罵聲一片，奇了怪了，我刪的儘是「見習」，很奇怪他們是怎麼看到的，又或者沒看前後文怎麼就得出了聖母，垃圾之類的定義的。

天才也需要有成長的空間與時間，也需要契機來產生化學反應。

網文再無腦也需要一定的邏輯，而不是將人名紙片化，一股無腦的殺殺殺。

在另一個閱讀PP上，有讀者留言說和尚真不適合寫戰爭，說本書讀起來像紅樓，好比張飛在繡花，我把這句話當贊語收。

別怪和尚臉厚吶，實在是自認為會繡花的張飛才是真張飛。

不過網友「盡天涯」說的在理：「看網文能靜下心來的還是少啊……」

所以，決定把問題簡單化。

其實「李谷的拐杖」這一章是很降智的，因為，真正的官員說話，從來雲裡霧裡的繞，而不會如此直白。

但要讓秦越自行開悟，少不得再繞上五七章，然後，在某個時間段，突然開悟……不過想想算了，降智就降智吧。

心裡還是耿耿於懷的，一夜沒睡好。

尤其是王著的那句話，簡直弱爆了。

……

從表象來看，虎子的形象比秦越塑造的更成功，憨直善良，武藝高強，一身血勇，時而摻雜一些小農式的狡儈，生活的也比秦越更幸福，因為有天大的難事，都有大個子在前頂著，他只要安享其成就行。

他是快樂的，簡單的，所以好寫。

但我在秦越的角色塑造上，其實更用心一些，起碼設定就難上數倍。

只是聰明人不好寫，寫聰明了有時看不明白，不是說智商問題，而是我能靜下心來寫，但大部分人未必能靜下心來看。

這是網文的現實，必須尊重。

……

難得開單章，就再題外話幾句。

戰爭不是請客吃飯，兵無常勢，水無常形。

打到大散關前，只是開胃菜，若能就此東出，那一位在汴梁皇宮裡坐著的，便不會青史留名了。

該繡的花，還要是繡。

另外，本書不會隨意的黑化任何一位歷史人物，因為和尚對每一位能在史書上留下名字的人都懷有敬意，雖然小說難免有誇大或是潤色之處，但其行為必有史料支撐。