第四十六章 馮夢龍（1/2）

想到就開始做！第二天，朱由校專門到內閣，和他們討論《水滸傳》的問題。他才一開口說了基本的意思，葉向高就說道：「本來作者就是要把宋江刻畫成一個城府極深，奸險狡詐，陰狠歹毒的人呀。」

朱由校傻眼了，啊，原來是這樣嗎？他不相信地問道：「可是書中不是這麼說的呀？」

葉向高委婉地回道：「陛下，書中怎麼說的不重要，作者把他的行為寫出來，就是讓大家來看的呀，自己判斷的呀。」

朱由校又說道：「可是那些明顯是做為英雄而描寫的象武松，不也存在濫殺無辜的行為呀，那這是什麼原因呢？」

徐光啟道：「因為在他們心目中，只有自己的事情才是重要的，自己受了委屈，那就要報仇，至於報仇時殺掉的那些人是不是無辜，並不在他們的考慮範圍之內。陛下，其實臣覺得象《水滸傳》之類的書可以禁也。」

方從哲也說道：「本來書中有殺官造反這種事，並不對朝廷構成威脅，因為他們宣稱的是反貪官，這與我們的目的是一致的。不過書中視人命如草芥，一怒之下撥刀殺人，這樣的做法是不可取的，是我們所不提倡的。只是國朝一直以來，少有禁小說話本雜劇之事，文字獄一般來說針對的都是官員。陛下已經赦免方孝孺的後人，如果現在禁《水滸傳》，只怕會引起一些人不必要的猜測。」

孫傳庭道：「陛下，自古以來，對於輿論之事，堵不如疏，如是陛下明令禁了《水滸傳》，只怕反而會提高它的名氣，引得更多人去看或者聽，這樣就適得其反了。」

朱由校問道：「那應該如何去疏呢？」

孫傳庭道：「這個臣只是覺得應該用疏的辦法，至於如何做，小的倒是沒有想過，還要請教各位前輩才行。」

這話大家都愛聽，前輩們慈祥地看了孫傳庭一眼，就開始各自獻計了。方從哲道：「首先攻擊施耐庵的人品，將他描述成一個因為與上司不和而辭官，依附反賊張士誠，然後又與張士誠反目的小人，這樣就可以讓人因為鄙視作者而對小說有成見。」

葉向高道：「可以寫一出有關施耐庵的雜劇，將他寫成一個陰險無恥的人也好，將他寫成一個忘恩負義的人也行，那都不是隨我們寫的嗎？」

朱由校想，這是疏嗎？不還是堵嗎？人的逆反心理他是明白的，只怕這樣做還是會適得其反。

徐光啟道：「不如我們對話本進行點評，只要點評的人有名，那麼這種點評本就會成為定本。點評之時，一定要對那些我們覺得不對的行為特意註明，這樣就是由我們來引導輿論了。」

畢自嚴道：「如果讓人重新編一些有關宣和年間宋江事的話本，而和《水滸傳》中的導向不同，我們可以狠批宋江，而對象林沖這樣的人大加讚揚，並且結局什麼的都可以修改成我們想要的模樣，這樣一來可以分出一部分看《水滸傳》的人，二來可以有不同的聲音，讓大家自己思考，到底哪些行為是不對的。我相信民眾還是有明辯是非的能力的。」

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。